حالات الاستخدام والقيود

الجسور بين التجميعات المتعددة والتحكيم السعري

يُعد الربط بين التجميعات من أبرز الاستخدامات الفورية لشبكات المجدفين المشتركين. تعتمد الجسور التقليدية بين التجميعات عادةً على تمرير الرسائل بشكل غير متزامن، ما يؤدي إلى زيادة التأخير ورفع مخاطر الأمان. فعندما يقوم المستخدم بقفل أصوله على أحد التجميعات، يجب عليه الانتظار حتى تتحقق النهائية قبل إصدار تمثيل لتلك الأصول على تجميع آخر، وهو ما ينتج عنه تأخيرات تتراوح بين دقائق وساعات. تعالج المجدفات المشتركة هذه الإشكالية من خلال تضمين العمليات بشكل ذري، حيث يمكن ترتيب عمليات القفل والإصدار معًا ضمن عملية واحدة منسقة، مما يقلل تأخيرات الربط ويحد من خطر التنفيذ الجزئي، وهو أمر بالغ الأهمية للمستخدمين الذين يحولون السيولة بين عدة تجميعات.

أما التحكيم السعري فيمثل حالة استخدام واعدة أخرى. تظهر فروقات سعرية بشكل متكرر بين البورصات اللامركزية العاملة على تجميعات مختلفة، وبدون ترتيب متزامن للمعاملات، يواجه المتحكمون في التحكيم السعري مخاطر التنفيذ، إذ قد تتغير الأسعار على تجميع آخر بعد اكتمال المعاملة على الأول. تتيح المجدفات المشتركة تضمين باقات التحكيم السعري عبر التجميعات بشكل ذري، مما يعزز كفاءة اكتشاف الأسعار ويقلل من فرص الاستغلال الضار لـ MEV. وأظهرت التجارب المبكرة على شبكات Espresso التجريبية في 2024 تحسنًا ملموسًا في تقليل الانزلاق وزيادة موثوقية التنفيذ.

بروتوكولات التمويل اللامركزي متعددة التجميعات

تسعى بروتوكولات التمويل اللامركزي بشكل متزايد إلى العمل عبر عدة تجميعات لزيادة قاعدة المستخدمين وتوسيع السيولة. فمثلاً، قد تحتفظ بروتوكولات الإقراض بأسواق منفصلة على تجميعات متعددة لكنها ترغب بإدارة موحدة للمخاطر. تتيح المجدفات المشتركة تنفيذ عمليات منسقة مثل إعادة توازن الضمانات أو تصفية المراكز عبر التجميعات دون الاعتماد على الجسور البطيئة. كما يمكن لمنصات المشتقات بناء أدوات مالية عبر تجميعات متعددة تُسوى بشكل ذري، ما يوسع المجال لتصميم منتجات مالية معقدة.

وتستفيد استراتيجيات العائد المركبة بشكل كبير من التضمين الذري، إذ يمكن للمستخدم أن يضع أصوله في رهن على أحد التجميعات، ويقترض عملات مستقرة من آخر، ثم يستخدمها في زراعة العائد على ثالث، ضمن تسلسل موحد. وبدون ترتيب مشترك، تظل هذه الاستراتيجيات معرضة لخطر الانقطاع في كل مرحلة. رغم أن معظم الحلول الحالية لم تصل بعد إلى تنفيذ ذري كامل، إلا أن تقليل مخاطر التضمين أصبح تحسنًا مهمًا للمطورين والمتداولين.

القيمة القابلة للاستخراج القصوى وتحسين الحزم

تظهر القيمة القابلة للاستخراج القصوى (MEV) عندما يمتلك منتجو الكتل أو المجدفون القدرة على إعادة ترتيب أو إدراج أو استثناء معاملات بهدف تحقيق أرباح. وفي بيئات متعددة التجميعات، تتوسع فرص MEV إلى ما هو أبعد من الشبكة الواحدة، لتشمل التحكيم، والتصفية، وهجمات الساندويتش بين التجميعات. تطرح المجدفات المشتركة في هذا السياق فرصًا جديدة ومخاطر إضافية.

فعلى جانب، يمكن لمجدف مركزي يتحكم في عدة تجميعات أن يحتكر MEV بين هذه التجميعات، ما يؤدي إلى أسواق غير شفافة وتسرب قيمة من المستخدمين. ومن جانب آخر، تتيح الشبكات اللامركزية للمجدفين المشتركين تنظيم مزادات MEV مفتوحة، حيث يتسابق البناة لإدراج الحزم عبر التجميعات في إطار شفاف. وقد جربت Espresso Systems هذه المزادات، مستلهمة من نموذج الفصل بين المقترح والباني في إيثريوم، ما يجعل هناك منافسة عادلة على حقوق ترتيب المعاملات دون تركيز الاستفادة من MEV. وتشير النتائج إلى أن المجدفين المشتركين قادرون على إنشاء أسواق MEV أكثر عدالة من خلال توسيع الوصول وتقليل الاعتماد على قنوات خاصة.

ومع ذلك، لا تزال إجراءات الحد من MEV معقدة. فحتى مع طرح المزادات، لا يوجد ضمان لتحييد جميع أساليب الاستغلال. كما تعمل قابلية التركيب بين التجميعات على زيادة نطاق استراتيجيات MEV المتطورة، ويواصل الباحثون العمل على وسائل تشفيرية مثل التشفير العتبي ووظائف التأخير للتقليل من احتمالية الاستغلال.

الحوكمة والتنسيق بين المجالات المختلفة

تضيف شبكات المجدفين المشتركين تعقيدات حَوْكمة غير موجودة في معماريات التجميعات المنفردة. تؤثر قرارات مثل قبول المصدقين، توزيع الرسوم، وترقية البروتوكولات على جميع التجميعات المرتبطة في الوقت ذاته. ويخلق هذا توترًا بين التنسيق على مستوى الشبكة واستقلالية التجميعات. فإذا أقر مجدف مشترك تعديلاً يفيد بعض التجميعات ويضر بأخرى، يصبح من الصعب إيجاد حل مباشر لهذا التضارب.

تجري محاولات حالية لتصميم أطر حوكمة معيارية تتيح للتجميعات حق النقض أو إمكانية الخروج من الشبكة دون تعطيل الخدمة. ففي نموذج حوكمة المصدقين لدى Astria، يمكن للتجميعات المرتبطة التأثير على معايير الشبكة عبر تنسيق متعدد الأطراف مع الاحتفاظ باستقلالية التنفيذ. والتحدي الأكبر يكمن في توسيع هذا النموذج ليشمل عشرات التجميعات دون حدوث اختناقات أو إرهاق في الحوكمة.

قابلية التوسع والاعتبارات الاقتصادية

توفر المجدفات المشتركة وفورات الحجم، لكنها تتركز بالقيمة أيضًا. إذ يجعل تنسيق ترتيب المعاملات لعدة تجميعات ذات قيمة مرتفعة شبكة المجدفين هدفًا مغريًا لهجمات مثل الرقابة، الرشوة، أو حجب الخدمة. ويتطلب الأمان هنا وجود قيمة اقتصادية كبيرة وآليات عقابية قوية. وقد أجرت مشاريع مثل Radius تجارب تستفيد من الأصول المعاد رهنها لدى منصات مثل EigenLayer لتعزيز الأمان، إلا أن ذلك ينشئ مخاطر جديدة مرتبطة بالعقوبات المتزامنة.

كما أن التوسع يمثل عقبة فنية، فمع زيادة عدد التجميعات المشاركة، تتزايد حجم المعاملات التي يتعين على المجدف معالجتها. وضمان زمن استجابة منخفض مع الحفاظ على ترتيب عادل للمعاملات عبر عشرات الشبكات أمر بالغ التعقيد. من بين الحلول المطروحة تجزئة شبكة المجدفين أو استخدام طبقات ترتيب متدرجة، لكن هذه الأساليب قد تعيد خلق مشكلة التجزئة.

القيود والمخاطر المفتوحة

رغم التقدم الملحوظ، لا تزال شبكات المجدفين المشتركين في مرحلة مبكرة. فالحلول الحالية تدعم أساسًا التضمين الذري دون التنفيذ الكامل، مما يحصر بعض الاستخدامات المتقدمة مثل المشتقات المركبة أو التصفيات الفورية عبر التجميعات. وعلى الرغم من أن زمن التنفيذ تحسن كثيرًا مقارنة بالجسور، إلا أنه لا يرقى إلى مستوى قابلية التركيب المتزامن للشبكات الأحادية.

وتشكل الضبابية التنظيمية عامل خطر إضافي، إذ قد تصبح المجدفات المشتركة محورًا لمتطلبات الامتثال أو المسؤولية القانونية، خاصة في الأنظمة القضائية التي تعتبر ترتيب المعاملات وظيفة منظمة. كما أن تركُّز قوة ترتيب المعاملات—even إن جاءت على شكل لامركزية—قد يستقطب رقابة الجهات التنظيمية المالية الساعية لمنع التلاعب أو التواطؤ.

وأخيرًا، يتوقف إقبال المستخدمين على توفر أدوات المطورين والتوعية. إذ يستلزم بناء تطبيقات تستخدم التضمين الذري بأمان فهمًا عميقًا لأنماط الفشل وتصميم حلول بديلة. ومن دون توفير مجموعات تطوير برمجية متكاملة (SDKs)، وواجهات برمجية موحدة (APIs)، ووثائق واضحة، قد يتباطأ الاعتماد الواسع لتقنيات هذه الشبكات عن إمكاناتها التقنية.