توضيح شبكات المنسق المشترك

مفهوم المتسلسلات المشتركة

تشكل شبكات المتسلسلات المشتركة طبقة ترتيب موحدة تتيح لعدة رول أبس الاتصال بها. بدلاً من أن يدير كل رول أب متسلسله الخاص، توفر هذه الشبكات خدمة مشتركة مشابهة لطبقات توافر البيانات مثل Celestia وEigenDA التي تخدم عدة سلاسل. يجمع المتسلسل المشترك المعاملات من مختلف الرول أبس، ويرتبها ضمن آلية إجماع واحدة، وينشر الترتيب على جميع الرول أبس المشاركة.

تتصدى هذه الآلية للتجزئة في منظومة الرول أب. إذ يعمل كل رول أب غالبًا بشكل مستقل اليوم، بنظام ترتيب وتأكيد نهائي خاص به. ويجعل هذا الانعزال التفاعل بين الرول أبس بطيئًا ومعقدًا نظرًا لاستقلال كل رول أب في الجدول الزمني للكتل. توحّد المتسلسلات المشتركة هذه الجداول الزمنية من خلال خدمة ترتيب متزامنة تتيح إدراج المعاملات المستهدِفة لعدة رول أبس بطريقة منسقة.

ينتج عن هذا نظام يسمح للرول أبس بالاحتفاظ بسيادتها على التنفيذ مع التعاون في الترتيب. ويقلل هذا الحل من التعقيدات أمام المطورين لبناء تطبيقات تعمل عبر عدة رول أبس، كما يحسّن تجربة المستخدم بفضل تمكين عمليات شبه متزامنة عبر الرول أبس.

أسباب ظهور المتسلسلات المشتركة

يرتبط الإقبال على المتسلسلات المشتركة بعدة تحولات هيكلية في نظام البلوكشين المعياري. أولاً، نما عدد الرول أبس بوتيرة متسارعة، خاصة على الإيثريوم والمنصات المعيارية مثل Celestia وCosmos. حتى عام 2025، تجاوز عدد الرول أبس التفاؤلية وصفْرية المعرفة 50 مشروعاً نشطاً أو قيد التطوير، يستهدف كثير منها مجالات محددة كالتمويل اللامركزي، الألعاب أو المدفوعات. من دون تنسيق، يهدد هذا التوسع بظهور "جزر رول أب متعددة" تعمل فيه كل سلسلة ككيان معزول ذي قابلية تركيب محدودة.

ثانياً، أصبحت التطبيقات اللامركزية تمتد عبر عدة رول أبس؛ إذ قد يحتجز المستخدمون أصولاً في أحد الرول أبس، ويصدرون مشتقات في آخر، وينفذون عمليات تحكيم عبر سلاسل أخرى. من دون ترتيب متزامن، تعتمد هذه العمليات على جسور غير متزامنة مما يزيد من التأخير والمخاطر. تقلل المتسلسلات المشتركة من هذه العقبات بإتاحة تطوير تدفقات عمل تفترض الإدراج شبه المتزامن عبر السلاسل.

أخيرًا، تتماشى المتسلسلات المشتركة مع توجه البلوكشين نحو المعيارية. فعند فصل التنفيذ، التوافق، وتوافر البيانات، تأتي طبقة الترتيب المستقلة كعنصر طبيعي في المنظومة. فكما تتيح طبقات البيانات المعيارية مشاركة التخزين بين الرول أبس، تتيح المتسلسلات المشتركة مشاركة الترتيب دون المساس بآلات الحالات الخاصة بها.

التصميم الهيكلي ونماذج التوافق

عادةً تشتمل بنية شبكة المتسلسلات المشتركة على مجموعة مدققين لامركزية تدير التوافق باستقلال تام عن أي رول أب محدد. تتصل الرول أبس بهذه الشبكة عبر عملاء خفيفين أو مرحّلات. عندما يرسل المستخدم معاملة، تُرسل إلى المتسلسل المشترك الذي يدمجها مع معاملات من رول أبس أخرى ويرتبها في كتل.

غالباً ما تعتمد الشبكات على نماذج توافق متسامحة مع الأخطاء البيزنطية، مثل شبكات Espresso وRadius التي تطبق إصدارات HotStuff أو Tendermint لتحقيق معالجة سريعة ونهاية أكيدة. تدمج بعض التصاميم أمان إثبات الحصة بشكل مباشر، بينما تعتمد تصاميم أخرى على أمان مُستمد من أنظمة خارجية كمدققي الإيثريوم. فمثلاً، تستخدم Astria شبكة Celestia لتوافر البيانات لكنها تحتفظ بمجموعة مدققيها الخاصة لتسلسل المعاملات.

من القرارات المصيرية في التصميم الهيكلي تحديد ما إذا كان المتسلسل يقتصر على الترتيب فقط (تسلسل كسول) أم ينفذ المعاملات أيضاً (تسلسل نشط). التسلسل الكسول يتيح قابلية توسع أكبر مع ضمان الإدراج الذري فقط لا التنفيذ الذري، بينما يوفر التسلسل النشط، حيث يحتفظ المتسلسل بحالة كل رول أب، ذرية شاملة ولكن يواجه تحديات كبيرة في التوسع.

الخصائص الجوهرية والمزايا

تهدف شبكات المتسلسلات المشتركة إلى توفير مجموعة ضمانات يصعب أن تحققها متسلسلات الرول أب الفردية. الحد الأول هو مقاومة الرقابة: فبتوزيع الترتيب بين عدة مدققين، تتضاءل قدرة أي طرف منفرد على استبعاد المعاملات، لا سيما في العمليات العابرة للرول أبس حيث قد تعيق رقابة أحد المتسلسلات قابلية التركيب المالي.

الميزة الثانية هي الجاهزية الدائمة. ففي الشبكة المشتركة، إذا تعطلت إحدى عقد المتسلسل أو تصرفت بشكل غير سليم، تواصل بقية العقد معالجة المعاملات؛ ما يمنع توقف النظام وييسر التحديثات والصيانة دون توقف كلي للعمليات.

وتعد اقتصادات الحجم فائدة إضافية. فبدلاً من أن يتكبد كل رول أب تكلفة إنشاء مجموعة تحقق خاصة، يمكن لشبكة مشتركة توزيع تكلفة اللامركزية بين سلاسل عدة، مما يقلل المتطلبات الاستثمارية للرول أبس الجديدة ويعجل بوصولها إلى السوق. كما تتيح واجهة موحدة للمطورين، ما يبسط الأدوات ويقلل تعقيدات التكامل.

التطبيقات الحالية وتطورات النظام البيئي

تعمل حاليًا عدة مشاريع على تطوير شبكات متسلسلات مشتركة بتصاميم متنوعة. أطلقت Astria شبكتها الرئيسية في مطلع 2025، مقدِّمة نفسها كمتسلسل مشترك مبني على Cosmos للرول أبس التي تعتمد Celestia لتوافر البيانات. تركز Astria على التسلسل الكسول، حيث لا تحتفظ بحالة الرول أب ولكن تضمن ترتيبًا متسقًا بين السلاسل المشاركة. يسمح هذا التصميم لـAstria بالتوسع الأفقي مع انضمام رول أبس جديدة بدون عبء إضافي كبير.

أما Espresso Systems، التي بدأت برول أبس تركّز على الخصوصية، فقد وسعت مهامها لتصبح متسلسلاً مشتركاً عاماً. في عام 2024، اندمجت Espresso مع AggLayer التابعة لـPolygon لإثبات إمكانيات الترتيب عبر zk-rollups. يرتكز تصميمها على توافق HotStuff ويدعم دمجًا معياريًا مع طبقات مختلفة لتوافر البيانات. كما اختبر المشروع مزادات ترتيب لمواجهة تحديات القيمة القصوى القابلة للاستخلاص (MEV)، حيث يمكن للبناة المزايدة على حقوق ترتيب المعاملات في سوق لامركزي.

Radius، لاعب بارز آخر، يجري تجارب على تسلسل بإثبات الحصة مدعوم بإثباتات توافر البيانات. في أواخر 2024، شغلت Radius شبكة اختبار تدعم الترتيب المتزامن لرول أبس تطبيقية متعددة، محققة نهاية شبه فورية للمعاملات العابرة للرول أبس. ويركّز المشروع على المبادئ المالية القابلة للتركيب، ما يجعله طبقة بنية تحتية للأنظمة البيئية المعتمدة على التمويل اللامركزي.

هناك مبادرات أخرى مثل NodeKit وRome Protocol يستكشفون مفاهيم مماثلة. يهدف NodeKit إلى دعم رول أبس الألعاب عالية الأداء، بينما يسعى Rome إلى الربط بين رول أبس الإيثريوم والمنظومات المعيارية مثل Celestia وEigenLayer.

القيود والتحديات والأسئلة المفتوحة

رغم ما تعد به شبكات المتسلسلات المشتركة، إلا أنها تواجه تحديات قائمة. أبرزها مسألة الأمان الاقتصادي: ما مقدار الرهانات أو التحقق الخارجي المطلوب لتأمين ترتيب المعاملات عبر العديد من الرول أبس عالية القيمة؟ وعلى عكس المتسلسلات المنفردة، تجمع الشبكات المشتركة قيمة أكبر وقد تصبح هدفاً للهجمات. ولا يزال وضع آليات حظر فعالة وتحفيز السلوك النزيه بين المشاركين المتنوعين تحديًا معقدًا.

التأخير يمثل تحديًا إضافيًا؛ فبينما تسعى المتسلسلات المشتركة لتحقيق ترتيب منخفض التأخير، يضيف تنسيق عدة رول أبس عبئًا تواصليًا قد يؤثر على تجربة المستخدم مقارنة بالمتسلسلات المركزية، مما يدفع إلى المزيد من الأبحاث والتحسينات.

كما لا تزال الحوكمة محل تساؤل. فاختيار المدققين، توزيع الرسوم، وترقيات البروتوكول تؤثر جميعها على الرول أبس المشاركة، مما يطرح تحديات في التنسيق والتمثيل. ويعد ابتكار نموذج حوكمة يوازن بين أمان الشبكة وسيادة الرول أب أمرًا محوريًا لاعتماد النظام على المدى الطويل.

وأخيراً، لا يزال الجدال قائمًا حول التنفيذ الذري مقابل الإدراج الذري. يرى البعض أن ضمانات الإدراج كافية لمعظم حالات الاستخدام العابرة للرول أب، بينما يرى آخرون أن الذرية الشاملة ضرورية لقابلية التركيب المالي. ولا يزال تحقيق التنفيذ الذري دون الحاجة لإدارة كل عقدة متسلسل لكافة حالات الرول أب تحديًا بحثيًا مفتوحًا.