多種 Rollup 環境中的原子可組合性

原子可組合性之定義

原子可組合性意指多個跨不同系統的操作，能夠作為單一、不可分割的單元一同執行——要麼全部達成，要麼全數失敗。在傳統單一區塊鏈架構下，這個特性是天生具備的：架構在同一條鏈上的應用皆可自由組合，因所有交易在同一個全域狀態中被處理。專家表示，去中心化交易所得以於一筆交易內與借貸協議互動，而不需承擔部分執行失敗的風險。

而在多 Rollup 環境下，此特性便不再成立。各個 Rollup 維持自身的狀態與執行時序，代表一條 Rollup 上的交易可能在另一條 Rollup 上未同步完成。當缺乏協調層時，跨 Rollup 操作（如於 Rollup A 鎖定資產、於 Rollup B 鑄造衍生品）將無法確保原子性，從而帶來部分失敗、重複風險或資金困於鏈上的問題。原子可組合性機制的設計目標，就是要在模組化生態中恢復這項保證。

原子包含與原子執行之比較

在共享排序器架構中，原子性有兩類：原子包含與原子執行。所謂原子包含，意指針對多個 Rollup 的交易能被一起排序進入同一個區塊或批次。例如，Rollup A 的鎖定操作與 Rollup B 的鑄造操作，要不是一同被納入，要不就全數排除，藉此避免部分納入部分遺漏。這僅解決了交易排序層面的問題，未觸及執行結果。

原子執行則進一步確保所有操作於執行時，只有全數成功或全數失敗，沒有中間狀況。要達成此點，排序流程必須知曉每個 Rollup 當下的狀態，讓排序器或建構者能保證相關交易不會出現回滾。實際上，這相當複雜。業界分析師指出，因 Rollup 間使用的虛擬機、證明機制及執行語意各異，跨多環境的同步狀態驗證技術困難且成本高昂。

目前多數共享排序器網路如 Astria 僅提供原子包含，未能實現原子執行。例如 Astria 還是僅批次合併跨 Rollup 交易，未追蹤狀態轉換，對結果的保證仍須由各 Rollup 處理。至於 Espresso、以太坊 PBS（提議者–建構者分離）等項目，現階段也僅處於將狀態證明納入排序研究的初步階段，仍屬實驗性探索。

原子可組合性的重要性

可組合性是去中心化金融及 Web3 應用設計的基石。無論收益策略、閃電貸還是跨協議套利，皆依賴於能安全串聯多個操作、不必擔心部分失敗帶來風險。若沒有可組合性，使用者不得不依靠資產橋接、第三方託管或鏈下協調，這將引入額外延遲與安全疑慮。

於多 Rollup 的分散架構下，缺乏可組合性會削弱以太坊 DeFi 生態系統早期最為關鍵的網路效應。專家觀點認為，共享排序器網路雖可緩解部分問題，讓同步排序成為可能，卻仍未解決高階金融策略需求的原子執行難題。是否該讓 Rollup 持續獨立運作還是向共用狀態協同，這項議題正是當前產業焦點。

現行原子性實現方式

現今原子可組合性多以分層解決方案為主，而非單體鏈上修復。主流做法之一是樂觀式跨 Rollup 橋接，將跨鏈交易打包批次處理，但最終仍須依各 Rollup 的詐欺或有效性證明加以定案。另一作法為基於意圖的架構，讓求解器或建構者於鏈下協調多鏈行動，將其作為聚合封包送至共享排序器。區塊鏈專家解釋，這類模式可將部分運算和協調移轉至鏈下，降低鏈上複雜度，而排序則交由共享排序器保證。

至於「超級建構者」概念，則將此思路再向前推進。超級建構者會維持多 Rollup 狀態的感知，僅在包進區塊時所涉狀態皆有效時，才實作跨 Rollup 原子執行。此一模型與跨域 MEV 搜尋者類似，正於以太坊 Rollup 發展藍圖中積極研究。

以 Espresso 等項目為例，已測試共享排序拍賣，讓建構者競爭納入具可組合性保證的跨 Rollup 封包。研究指出，這類早期實驗有助減少套利策略延遲與滑點，惟在防止重組及處理 Rollup 狀態分歧方面，尚存重大挑戰。

原子執行落地之挑戰

跨 Rollup 實作原子執行，需面對多項根本性難題。首要問題為異質性——Rollup 各自運用不同的證明系統（zk-SNARKs、STARKs、樂觀欺詐證明）及虛擬機（EVM、WASM、自訂 VM），故進行同步狀態驗證時，計算成本高昂難以規模化。任何嘗試對所有狀態驗證的排序器，都有可能變成系統瓶頸。

延遲亦是一大挑戰。技術專家指出，若要即時驗證多條 Rollup 狀態，將不可避免帶來延遲，影響用戶體驗，甚至抵消集中式排序器「低延遲」的優勢。僅針對關鍵封包動態驗證狀態的混合方案雖可折衷，但卻大幅增加系統設計複雜度。

經濟安全亦需關注。共享排序器網路一旦負責協調高價值金融應用之原子執行，自然成為高價攻擊目標。激勵設計必須讓驗證者與正確行為利益一致，而嚴謹的懲罰條件設計則要能有效遏止不當行為，同時不至於抑制誠信參與。

對應用開發者帶來的影響

對跨 Rollup 應用程式的開發者而言，明確區分包含與執行意義至關重要。只需要同步排序的應用，如批次拍賣或跨鏈治理，現階段可直接運作於現有共享排序器網路。但若應用需跨多個 Rollup 提供執行保障，例如複雜 DeFi 策略或可組合型衍生品，就必須額外設計如回滾機制、託管合約或延遲結算等保障措施。

產業觀察家指出，隨著共享排序器 API 及基於意圖的協議逐步成熟，未來許多目前的複雜度皆可被技術抽象。開發者只需明確訂定所需執行結果（如：「在 Rollup A 兌換，若利率超過 X，則於 Rollup B 借貸」），即可由求解器與排序器協助原子化執行。這也與 Anoma、SUAVE 等計畫主張的「通用意圖」趨勢相符，旨在實現分散鏈流動性與可組合性的全面整合。