Правило масштаба и瓶颈 развития шифрования экосистемы
В последнее время прогресс в области искусственного интеллекта, похоже, замедлил свои темпы. Ожидаемая DeepSeek R2 не смогла появиться в мае, как планировалось, а лишь получила небольшое обновление R1. Точно так же многообещающий Grok 3.5 также несколько раз откладывал свой выпуск. Под воздействием безумного капитала, правила масштабирования в области крупных моделей, похоже, быстрее подходят к концу, чем закон Мура в индустрии микросхем.
Данное явление вызвало у нас размышления о закономерностях развития в области блокчейна. С вступлением SVM L2 в этап эмиссии токенов и переориентацией Ethereum на поле битвы L1, мы пытаемся заимствовать правило масштаба и исследовать предельные возможности развития экосистемы шифрования.
Потолок объема данных публичных блокчейнов
Объем данных полных узлов является важным показателем развития публичных блокчейнов. Полные узлы не только представляют собой полное резервное копирование блокчейна, но и являются ключевым проявлением децентрализации.
В настоящее время Solana с объемом данных полного узла около 400 ТБ опережает другие публичные блокчейны, одновременно поддерживая масштаб в 1500 узлов, стремясь найти баланс между децентрализацией и эффективностью. В сравнении с этим, Ethereum с момента своего запуска в июле 2015 года имеет объем данных полного узла всего около 13 ТБ. А Bitcoin демонстрирует экстремальную концепцию дизайна с объемом данных в 643,2 ГБ.
Сатоши Накамото в первоначальном проекте биткойна строго учитывал кривую роста закона Мура, что позволило данным биткойна оставаться ниже кривой расширения оборудования. Однако с тем, как закон Мура постепенно достигает предела, достижения в области оборудования также замедляются. Будь то CPU, GPU или область хранения, технологические прорывы становятся все более сложными.
Это означает, что в обозримом будущем основное оборудование публичных блокчейнов, вероятно, не будет иметь качественных скачков. В ответ на этот вызов различные публичные блокчейны применили разные стратегии. Ethereum сосредоточен на оптимизации и реконструкции экосистемы, нацеливаясь на рынок активов RWA стоимостью в триллионы. Solana стремится к максимальной производительности, но ее огромный масштаб узлов фактически исключает возможность участия индивидуумов.
Пределы токеномики
Хотя интеграция искусственного интеллекта и шифрования не продвигается так, как ожидалось, это не помешало росту цен на некоторые шифровальные проекты. В текущей рыночной среде блокчейн и ИИ, похоже, становятся новой горячей темой.
С точки зрения рыночной капитализации, мы можем грубо оценить предел экономической системы публичных блокчейнов примерно в 300 миллиардов долларов (по сравнению с Ethereum). Это не абсолютное значение, а разумная оценка в текущей рыночной среде.
Из книги «Масштаб» мы ввели два понятия – «сверхлинейное масштабирование» и «подлинейное масштабирование», чтобы объяснить закономерности развития рынка шифрования валют. В качестве примера можно взять Ethereum, его рост с 1 доллара до 200 долларов можно рассматривать как сверхлинейное масштабирование, тогда как последующий рост демонстрирует подлинейные характеристики.
Боттлнек в развитии DeFi
DeFi как важная часть экосистемы Ethereum имеет свои пределы развития, которые также стоит обсудить. Мы можем рассмотреть пределы DeFi с точки зрения доходности. Учитывая текущие рыночные данные, способность DeFi к захвату доходности могла снизиться с ранних высоких уровней до около 5%.
Стоит отметить, что даже если в будущем на блокчейн будут перенесены активы RWA на триллионном уровне, это может лишь снизить среднюю доходность DeFi, а не повысить её. Это соответствует закону сублинейного масштабирования: экстремальное увеличение размера системы не обязательно приводит к экстремальному увеличению капитальной эффективности.
Заключение
Смотря на развитие блокчейна с момента появления биткойна, мы обнаруживаем, что тенденция к дифференциации между публичными блокчейнами не исчезла. Биткойн постепенно удаляется от онлайновой экосистемы, а незрелость системы репутации и идентификации на цепочке приводит к тому, что модель избыточного залога становится основной.
Как стабильные монеты, так и RWA по сути являются выражением оффлайн-активов, помещённых в блокчейн с использованием кредитного плеча. В условиях текущих правил масштабирования в блокчейне мы, возможно, уже достигли предела, аналогичного закону Мура. С момента лета DeFi прошло всего 5 лет, с момента рождения Ethereum — всего 10 лет, и развитие шифрования-экосистемы, похоже, вошло в новую стадию.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Token_Sherpa
· 23ч назад
масштабирование — не всё... устойчивая токеномика имеет большее значение, если честно
Анализ瓶颈 развития экосистемы шифрования с точки зрения закона масштаба
Правило масштаба и瓶颈 развития шифрования экосистемы
В последнее время прогресс в области искусственного интеллекта, похоже, замедлил свои темпы. Ожидаемая DeepSeek R2 не смогла появиться в мае, как планировалось, а лишь получила небольшое обновление R1. Точно так же многообещающий Grok 3.5 также несколько раз откладывал свой выпуск. Под воздействием безумного капитала, правила масштабирования в области крупных моделей, похоже, быстрее подходят к концу, чем закон Мура в индустрии микросхем.
Данное явление вызвало у нас размышления о закономерностях развития в области блокчейна. С вступлением SVM L2 в этап эмиссии токенов и переориентацией Ethereum на поле битвы L1, мы пытаемся заимствовать правило масштаба и исследовать предельные возможности развития экосистемы шифрования.
Потолок объема данных публичных блокчейнов
Объем данных полных узлов является важным показателем развития публичных блокчейнов. Полные узлы не только представляют собой полное резервное копирование блокчейна, но и являются ключевым проявлением децентрализации.
В настоящее время Solana с объемом данных полного узла около 400 ТБ опережает другие публичные блокчейны, одновременно поддерживая масштаб в 1500 узлов, стремясь найти баланс между децентрализацией и эффективностью. В сравнении с этим, Ethereum с момента своего запуска в июле 2015 года имеет объем данных полного узла всего около 13 ТБ. А Bitcoin демонстрирует экстремальную концепцию дизайна с объемом данных в 643,2 ГБ.
Сатоши Накамото в первоначальном проекте биткойна строго учитывал кривую роста закона Мура, что позволило данным биткойна оставаться ниже кривой расширения оборудования. Однако с тем, как закон Мура постепенно достигает предела, достижения в области оборудования также замедляются. Будь то CPU, GPU или область хранения, технологические прорывы становятся все более сложными.
Это означает, что в обозримом будущем основное оборудование публичных блокчейнов, вероятно, не будет иметь качественных скачков. В ответ на этот вызов различные публичные блокчейны применили разные стратегии. Ethereum сосредоточен на оптимизации и реконструкции экосистемы, нацеливаясь на рынок активов RWA стоимостью в триллионы. Solana стремится к максимальной производительности, но ее огромный масштаб узлов фактически исключает возможность участия индивидуумов.
Пределы токеномики
Хотя интеграция искусственного интеллекта и шифрования не продвигается так, как ожидалось, это не помешало росту цен на некоторые шифровальные проекты. В текущей рыночной среде блокчейн и ИИ, похоже, становятся новой горячей темой.
С точки зрения рыночной капитализации, мы можем грубо оценить предел экономической системы публичных блокчейнов примерно в 300 миллиардов долларов (по сравнению с Ethereum). Это не абсолютное значение, а разумная оценка в текущей рыночной среде.
Из книги «Масштаб» мы ввели два понятия – «сверхлинейное масштабирование» и «подлинейное масштабирование», чтобы объяснить закономерности развития рынка шифрования валют. В качестве примера можно взять Ethereum, его рост с 1 доллара до 200 долларов можно рассматривать как сверхлинейное масштабирование, тогда как последующий рост демонстрирует подлинейные характеристики.
Боттлнек в развитии DeFi
DeFi как важная часть экосистемы Ethereum имеет свои пределы развития, которые также стоит обсудить. Мы можем рассмотреть пределы DeFi с точки зрения доходности. Учитывая текущие рыночные данные, способность DeFi к захвату доходности могла снизиться с ранних высоких уровней до около 5%.
Стоит отметить, что даже если в будущем на блокчейн будут перенесены активы RWA на триллионном уровне, это может лишь снизить среднюю доходность DeFi, а не повысить её. Это соответствует закону сублинейного масштабирования: экстремальное увеличение размера системы не обязательно приводит к экстремальному увеличению капитальной эффективности.
Заключение
Смотря на развитие блокчейна с момента появления биткойна, мы обнаруживаем, что тенденция к дифференциации между публичными блокчейнами не исчезла. Биткойн постепенно удаляется от онлайновой экосистемы, а незрелость системы репутации и идентификации на цепочке приводит к тому, что модель избыточного залога становится основной.
Как стабильные монеты, так и RWA по сути являются выражением оффлайн-активов, помещённых в блокчейн с использованием кредитного плеча. В условиях текущих правил масштабирования в блокчейне мы, возможно, уже достигли предела, аналогичного закону Мура. С момента лета DeFi прошло всего 5 лет, с момента рождения Ethereum — всего 10 лет, и развитие шифрования-экосистемы, похоже, вошло в новую стадию.