Глубина анализа эволюции стейкинга Ethereum и технологии повторного стейкинга

Повторное застекивание и глубокий анализ отчета о виртуальных активах ETF в Гонконге

С момента запуска Beacon Chain на базе POS для Ethereum 1 декабря 2020 года официально началась гонка по стейкингу Ethereum. На сегодняшний день стейкинг Ethereum прошел шесть этапов развития: нативный стейкинг → стейкинг как услуга → совместный стейкинг → ликвидный стейкинг → децентрализованный стейкинг → повторный стейкинг. В зависимости от "распределения труда" в этой гонке можно условно выделить две роли в стейкинге Ethereum: инвесторы и операторы.

Ликвидные стейкинг-токены ( LST ) позволяют держателям эфира стейкать в нескольких DeFi-протоколах для получения вознаграждения. Хотя этот механизм может увеличить гибкость инвестиций и потенциальную прибыль, он также приносит высокую сложность и риски. Как только LST заблокированы в определённом стейкинг-протоколе, они не могут быть использованы для торговли или как залог для других DeFi-операций. Для решения этой проблемы ликвидные ре-стейкинг-токены ( LRT ) были созданы.

LRT через процесс повторного застекивания разблокировал ликвидность LST и увеличил потенциальные выгоды за счет введения механизма кредитного плеча. Кроме того, пользователи могут выбрать повторное застекивание через конкретный протокол ликвидности, а не напрямую депозитировать LST, что обеспечивает большую гибкость.

Реализация повторного стекинга требует не только высокой технической профессиональности, но и учета безопасности средств, прозрачности операций и стабильности системы. С помощью этих технологий повторный стейкинг может повысить эффективность использования капитала и внести вклад в безопасность и децентрализацию блокчейн-сети.

Регуляторы имеют сдержанное отношение к деятельности по застекиванию криптовалюты

В настоящее время стейкинг криптовалют сталкивается с множеством регуляторных вызовов. Во-первых, из-за различий в правовом статусе криптоактивов в разных странах регуляторы испытывают трудности с тем, чтобы напрямую применять существующие финансовые нормы к стейкинговой деятельности, что увеличивает риски легитимности, налогообложения и соблюдения норм. Во-вторых, проблема защиты инвесторов является значительной, стейкинг криптовалюты связан с высоким риском, обычные инвесторы могут понести значительные убытки из-за недостатка профессиональных знаний, и с учетом высокой волатильности рынка капитал инвесторов может быстро испариться, поэтому необходимо предоставить достаточные предупреждения о рисках и меры защиты. Кроме того, стейкинговая деятельность может использоваться для отмывания денег и других финансовых преступлений, а анонимность криптовалюты затрудняет отслеживание средств, что препятствует усилиям по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. Механизмы стейкинга также могут влиять на соотношение спроса и предложения криптоактивов, что приводит к манипуляциям с рыночными ценами и подрывает справедливость и целостность рынка. Наконец, стейкинг зависит от сложных технологий и операционных процессов, уязвимости или сбои в смарт-контрактах могут привести к потере средств или ошибочным сделкам, и регуляторы должны убедиться, что стейкинговые платформы принимают соответствующие технические меры для обеспечения безопасности и надежности системы.

Сравнение биткойн ETF Гонконга и США

Биткойн ETF в США и Гонконге имеют значительные различия в регуляторной среде, инвестиционных объектах, рыночных участниках и процедурах выпуска.

В США существуют как спотовые Биткойн ETF, так и фьючерсные Биткойн ETF. Спотовые ETF хранят Биткойн-активы через депозитарные учреждения, а фьючерсные ETF осуществляют позиции через фьючерсные контракты; регулирование строгое, в основном привлекает институциональных инвесторов и профессиональных инвесторов.

В Гонконге биткойн ETF в основном является спотовым биткойн ETF, который хранит биткойн-активы через соответствующие депозитарные учреждения, поддерживая покупку как в натуральной форме, так и за наличные; в то же время регулирующая среда относительно лояльна, что привлекает не только институциональных инвесторов, но и инвесторов с высоким чистым капиталом, делая участников рынка более разнообразными.

Введение в стейкинг Ethereum

С 1 декабря 2020 года, когда на Ethereum была запущена цепочка Beacon на основе PoS, официально началась эра стекинга Ethereum, а 15 сентября 2022 года было завершено обновление Париж, которое объединило цепочку Beacon с основной цепочкой и открыло эпоху PoS для Ethereum.

Даже если перейти от PoW к PoS, это не означает, что не нужно "работать" на узлах. Ранее работа не требовала разрешения на доступ, а сейчас нужно сначала потратить деньги, чтобы "купить" право на эксплуатацию узла. Застейкать означает, что вам нужно внести 32 ETH, чтобы запустить валидатор и иметь право участвовать в сетевом консенсусе.

Поэтому можно в целом разделить стекинг эфира на две роли: вносящие деньги валидаторы и работающие операторы.

! [Отчет о глубоком анализе Repledge (ReStaking) и Hong Kong Virtual Asset ETF](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменты-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)

Шесть этапов развития стейкинга Ethereum

原生застейкать→застейкать即服务→联合застейкать→流动性质押→去中心化застейкать→再застейкать

Нативное застейкание: Вы сами финансируете, сами управляете узлом, отвечаете за все программное и аппаратное обеспечение клиентов и их затраты.

  • Преимущества:
  1. Более безопасная и децентрализованная сеть Ethereum.

  2. Заработайте 100% за стейкинг, без посредников.

  • Плохие стороны:
  1. Технический порог, необходимо понимать технологии, чтобы самостоятельно устанавливать и выполнять клиент.

  2. Аппаратные требования: необходим хороший компьютер с производительностью не ниже, чем 10 МБ сети.

  3. Финансовый порог, необходимо застейкать 32 ETH.

  4. Проблема с конфискацией, если возникают проблемы с программным обеспечением, аппаратным обеспечением или сетью, что приводит к нестабильности узла, будет конфисковано застыкованное обеспечение.

  5. Проблемы с рисками, необходимо самостоятельно управлять безопасностью приватных ключей и мнемонических фраз, а также периодически обновлять узлы.

застейкать как услуга: просто вложить деньги, чтобы стать валидатором, а третья сторона будет отвечать за работу узлов.

  • Преимущества: устраняет технические барьеры, требуется только деньги, а не усилия.

  • Плохие стороны:

  1. Порог входа, необходимо застейкать 32 ETH.

  2. Вопрос конфискации: если у стороннего программного обеспечения, аппаратного обеспечения или сети возникнут проблемы, будет конфискован застейканный депозит, а третья сторона не понесет ответственности.

  3. Проблема риска, возможно, придется доверить приватный ключ и мнемоническую фразу.

  4. Передать немного прибыли третьей стороне.

  5. Централизация угрожает безопасности Эфириума.

Объединённый застейк: Несколько человек собирают 32 ETH для покупки квалификации валидатора, третья сторона отвечает за выполнение работы узлов, что по сути является характером майнинг-пула. Соответственно, доходы от работы узлов также распределяются пропорционально застейканным средствам.

  • Преимущества:
  1. Убрали технические барьеры, только платите деньги, не прилагая усилий.

  2. Снижена планка до 32 ETH.

  • Недостатки:
  1. Несмотря на то, что порог входа снизился, средства все еще застейканы и заблокированы в ликвидности.

  2. Проблема с конфискацией: если возникнут проблемы с программным обеспечением, аппаратным обеспечением или сетью третьей стороны, будет конфискован застейканный депозит, а третья сторона не будет нести ответственности.

  3. Проблемы с риском, возможно, придется доверить свои приватные ключи и мнемоническую фразу.

  4. Отдать немного прибыли третьей стороне.

  5. Централизация угрожает безопасности Эфириума.

С тех пор как стейкинг Ethereum развился до этой стадии, основные проблемы с технологиями, аппаратным обеспечением и финансами были в значительной степени решены, и кажется, что он близок к насыщению. Однако на самом деле есть еще одна большая проблема, которая не была решена, а именно проблема ликвидности. Поскольку по своей сути, независимо от того, какой из вышеперечисленных способов стейкинга используется, это занимает средства валидатора, и, будучи узлом Ethereum, каждый день необходимо ждать в очереди для входа и выхода, поэтому невозможно обеспечить моментальный доступ к средствам, особенно в случае совместного стейкинга. Таким образом, это фактически блокирует ликвидность валидатора.

Ликвидный застейк ( LST ): Несколько человек скидываются на 32 ETH для покупки квалификации валидатора, третья сторона отвечает за работу узлов, а платформа предоставляет 1:1 stETH для освобождения ликвидности, представляя проекты Lido, SSV, Puffer.

  • Преимущества:
  1. Убрали технический порог, только платите, не прилагая усилий.

  2. Порог был снижен до 32 ETH.

  3. Не требуется блокировать ликвидность, повышая коэффициент использования капитала.

  • Недостатки:
  1. Проблема с конфискацией, если возникают проблемы с программным обеспечением, оборудованием или сетью третьей стороны, будет конфисковать залог, а третья сторона нет.

  2. Проблемы с риском, возможно, придется передать приватный ключ и мнемоническую фразу на хранение.

  3. Отдайте немного прибыли третьей стороне.

  4. Централизация угрожает безопасности Ethereum. ( Проблема централизации может легко вызвать беспокойство и тревогу в отрасли, поэтому решение проблемы централизации стало следующим направлением в области заステйкинга ).

Децентрализованное застейкание: Реализация безразрешительного доступа третьих операторов с помощью технологий DVT, удаленной подписи и других.

  • Преимущества:
  1. Исключает технические преграды, только платишь деньги, не прикладывая усилий.

  2. Порог снижен до 32 ETH.

  3. Не нужно блокировать ликвидность, повышая эффективность использования средств.

  4. Повысить степень децентрализации операторов, снизить риск конфискации залога пользователей, повысить безопасность Ethereum.

  • Недостатки: отдать немного прибыли третьей стороне.

! [Отчет о глубоком анализе Repledge (ReStaking) и Hong Kong Virtual Asset ETF](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменты-деба0578e6c2eebc4f9549d99d712351)

Введение в повторное застейкание

Концепция повторного стекинга постепенно развивается с распространением механизма PoS( доказательства доли). В системах PoS средства, ставящиеся в стекинг, используются для обеспечения безопасности сети и достижения консенсуса, в отличие от традиционного PoW( доказательства работы), PoS больше ориентирован на блокировку капитала, а не на вычислительную мощность. С ростом DeFi требования рынка к эффективности капитала постоянно возрастают, что, в свою очередь, порождает потребность в повторном стекинге.

Целью застеки является то, чтобы пользователи внесли определенные средства в качестве залога, став узлом для обеспечения безопасности какого-либо проекта и зарабатывая на этом доход. Если узел совершает злоупотребление, залог будет конфискован, поэтому не только цепи POS требуют застеки для обеспечения безопасности. Кроссчейновые мосты, оракулы, DA, ZKP и т.д. также нуждаются в застеках для обеспечения безопасности участников, профессиональный термин для этого называется AVS (активная верификационная служба).

Для проекта залог (Staking) имеет целью обеспечение безопасности, а для пользователей цель залога - получение прибыли, поэтому средства и проекты имеют соотношение 1:1, то есть при запуске нового проекта ему необходимо начинать с нуля, находя способы заставить пользователей вложить реальные деньги в залог для обеспечения безопасности. Однако деньги у пользователей ограничены, и проекту необходимо конкурировать за ограниченные средства залога на рынке для своей безопасности, тогда как пользователи могут инвестировать свои ограниченные средства только в ограниченное число проектов.

Повторная застейка ( ReStaking ) по сути заключается в создании общего пула стейкинга, благодаря которому одна и та же сумма денег может одновременно обеспечивать безопасность для нескольких проектов, реализуя эффект «одна рыба, много кушаний», позволяя финансам и проектам перейти от соотношения 1:1 к соотношению 1:N, что позволяет пользователям получать сверхприбыли и снижает давление на проекты в борьбе за стейкинговые средства. Например, сейчас многие выбирают застейкать средства в Эфириум, достигнув 30 миллионов, Эфириум уже обладает высокой безопасностью, но другим проектам все равно нужно создавать свои AVS, поэтому можно найти способ, чтобы и другие приложения могли наследовать и делиться безопасностью Эфириума.

! [Отчет о глубоком анализе Repledge (ReStaking) и Hong Kong Virtual Asset ETF](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменты-bff3b84fc8563233050437835ab846df)

Технический принцип повторного застейка

При обсуждении принципов повторного стекинга, нам необходимо понять, как это реализуется в блокчейн-сети. Технология повторного стекинга основана на системе смарт-контрактов, которые могут программировать и управлять состоянием и правами стейкованных активов. На техническом уровне повторный стекинг включает несколько ключевых компонентов:

Proof-of-Stake (Staking Proof Mechanism)

Это механизм проверки того, что пользователь уже застейкал активы, обычно осуществляется через токенизацию, например, создание токена, соответствующего оригинальному активу (, как stETH). Механизм подтверждения стейкинга служит отправной точкой для всего процесса повторного стейкинга, обеспечивая, что статус стейкинга активов пользователя может быть проверен и отслежен на блокчейне через токенизированное подтверждение стейкинга.

- Кросс-протокольная интероперабельность(Cross-Protocol Interoperability)

Повторная застыковка требует передачи застыкованных активов между различными протоколами и платформами, что требует мощной поддержки межоперабельности для обеспечения безопасного и эффективного движения активов между различными системами. Межпротокольная совместимость обеспечивает свободное движение застыкованных активов между различными блокчейн-протоколами. Это критически важно для реализации повторной застыковки активов между несколькими проектами, что зависит от мощной технической поддержки для обеспечения безопасности и эффективности передачи активов.

- Расширение алгоритма консенсуса(Consensus Algorithm Extension)

В системе POS повторное застейкание может потребовать изменения или расширения существующего алгоритма консенсуса для поддержки новых механизмов застейкания и верификации. Расширение алгоритма консенсуса предоставляет необходимую сетевую безопасность для повторного застейкания. Настраивая или расширяя существующий алгоритм консенсуса, можно поддерживать новые действия по застейканию и повторному застейканию, одновременно сохраняя децентрализованность сети.

ETH1.89%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HodlOrRegretvip
· 08-07 03:39
застейкать риск действительно немаленький...
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_walletvip
· 08-07 03:37
Ай, новые способы спекулятивного арбитража снова появились.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruantvip
· 08-07 03:32
Даже если вложить немного денег, все равно хочется получить доход. LST действительно хорош.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowrangervip
· 08-07 03:12
LST не вкусен, неподвижен, это не смертельно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncervip
· 08-07 03:11
Запирать – это хорошо, но и довольно хлопотно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить