Видение Web3 тускнеет, Эфир сталкивается с многочисленными вызовами
После отступления безумия Web3 в 2021 году, Ethereum сталкивается с суровыми испытаниями. В то время как рынок меняет понимание Web3.0, новые платформы также активно конкурируют за оставшуюся долю рынка. Ключевые проблемы, такие как фрагментация второго уровня, эрозия ценности, размывание контроля над экосистемой и недостаток лидерства, ослабляют пользовательский опыт и экономическую ценность Ethereum. С увеличением влияния второго уровня, влияние Ethereum также подвергается колебаниям. Эти факторы приводят к резкой коррекции цены ETH.
Однако надежда еще есть. Продвигая межоперабельность L2, придавая приоритет совершенствованию инфраструктуры на основе ETH и принимая решительный подход к управлению с ориентацией на производительность, Ethereum все еще имеет возможность вернуть себе былую славу. Его прочная базовая архитектура и активная экосистема разработчиков являются долговременными преимуществами, но для восстановления выдающегося положения ETH необходимо срочно предпринять стратегические действия.
От утопии Web3.0 до реального восприятия, рынок вынужден заново оценить основное ценностное предложение Эфира. Идеал "децентрализованного интернета с пользовательским самоуправлением", которому когда-то придавали большие надежды, сегодня был заменен более ироничным нарративом: в сфере криптовалют либо игра в сохранение стоимости биткойна, либо превращение в цифровое казино. Этот поворот настроений особенно сильно ударил по Эфиру.
Более серьезным является то, что Ethereum больше не является единственным представителем видения Web 3.0. Независимо от того, каков взгляд на перспективы отрасли, видно, что другие платформы становятся новыми центрами крипто-потребительской активности. В этом контексте ниже будет проанализировано наиболее актуальные стратегические вызовы для Ethereum и предложены возможные решения, чтобы помочь ему вновь обрести преимущества в меняющемся ландшафте.
Основные вызовы
Ethereum сталкивается с множеством вызовов, но наиболее актуальными четырьмя проблемами являются фрагментация L2 сетей, снижение способности к захвату ценности, размывание экологического контроля и нехватка стратегического лидерства.
Фрагментация L2 сети и разрыв в пользовательском опыте
Фрагментация сети Layer2 является наиболее заметным кризисом. Множество взаимоконкурирующих слоев исполнения разрывают пользовательский опыт и ликвидность на цепи, подрывая преимущества совместимости основной сети Ethereum, которые по-прежнему очевидны в других изолированных блокчейнах.
Пользователям необходимо справляться с различиями в различных протоколах, стандартах и кросс-чейн мостах, что делает первоначально обещанную Эфиром бесшовную интеграцию затруднительной. Разработчики должны нести бремя поддержки многоверсионных протоколов на нескольких L2, а стартапы сталкиваются со сложными стратегиями выхода на рынок из-за необходимости распределять ограниченные ресурсы в децентрализованной экосистеме. Поэтому многие приложения, ориентированные на потребителей, выбирают другие платформы, где пользователи и предприниматели могут сосредоточиться на развлечениях и инновациях, не беспокоясь о фрагментированной инфраструктуре.
Более серьезно то, что Ethereum передал дорожную карту по масштабированию на L2, и это решение постоянно ослабляет его контроль над собственной экосистемой. Универсальные L2 Rollup при построении своих экосистем создают мощный сетевой эффект и постепенно превращаются в непроходимую крепость. С течением времени, эти уровни исполнения получают все большее влияние по сравнению с уровнем расчетов Ethereum, и сообщество может постепенно игнорировать важность уровня расчетов основной сети. Как только активы начинают изначально существовать на уровне исполнения, потенциал Ethereum в захвате ценности и влиянии будет значительно ослаблен, и уровень расчетов в конечном итоге может стать товарной услугой.
Уничтожение ценности: структурные вызовы
Возникновение L2 значительно повлияло на захват стоимости ETH, эти платформы все больше занимают доходы от MEV и торговых сборов, что приводит к значительному снижению стоимости, возвращающейся в основную сеть Ethereum. Этот поворот направляет экономические интересы от держателей ETH к держателям токенов L2, ослабляя внутреннюю мотивацию держать ETH как инвестиционный актив. Несмотря на то, что эта тенденция представляет собой неизбежный вызов для любого токена Layer 1, Ethereum испытал это явление раньше и более явно из-за того, что он первым реализовал централизованный подход L2.
Можно предсказать, что когда захват MEV будет нормой на уровне приложений, не только отдельные блокчейны столкнутся с аналогичными проблемами, но и L2 сама также столкнется с кризисом захвата ценности. Хотя это не уникальная проблема Ethereum, вопрос о том, как разработать точные стратегии для решения этой структурной проблемы, остается важной задачей, требующей срочного решения.
Кризис лидерства: Дилемма идеализма
Эфир, сталкиваясь с вышеупомянутыми вызовами, также выявил глубокие стратегические недостатки в лидерстве. Внутри сообщества на протяжении долгого времени велись повторные торги между целями эффективности и ценностями равенства, что замедлило ключевые достижения. В то же время приверженность к "достоверному нейтральному" управлению, хотя и была изначально направлена на снижение рисков регулирования и государственного вмешательства, часто становится обузой для стратегических решений. Кроме того, у держателей ETH нет механизма для непосредственного влияния на важные стратегические решения, и их единственным способом выразить недовольство часто становится продажа токенов.
С точки зрения после случившегося, хотя эти проблемы легко определить, в определенной степени они могут быть вызваны учетом регуляторного давления и рисков на уровне государства, а не отсутствием понимания управления и лидерства.
Стратегическое реагирование: вызовы и решения
Фрагментация L2 сети: механизм самовосстановления
Два пути для разрешения кризиса фрагментации L2:
Во-первых, полагаясь на рыночный механизм (естественный отбор) для достижения органической интеграции экосистемы, в конечном итоге сформируются 2-3 универсальных L2, доминирующих на рынке с абсолютной активностью. Остальные проекты либо выйдут из конкуренции, либо трансформируются в провайдеров Rollup, ориентированных на вертикальные сценарии;
Во-вторых, путем установления строгих стандартов взаимной совместимости, устранить внутренние трения экосистемы Rollup и предотвратить создание монопольного защитного барьера единственным уровнем исполнения.
Ethereum должен использовать текущее окно возможностей, когда влияние L2 все еще сохраняется, для реализации второго решения. Необходимо трезво осознавать, что это лидерство продолжает ускользать с каждым днем; чем медленнее действия, тем слабее стратегическая эффективность. Создавая единую экосистему L2, Ethereum сможет вновь обрести преимущества совместимости, которые были характерны для эпохи основной сети, и на уровне пользовательского опыта конкурировать с другими отдельными цепочками.
Однако полагаться только на рыночные интеграции сделает будущее ETH мрачным. Как только возникнет степенной закон распределения вокруг 2-3 доминирующих уровней исполнения, влияние Ethereum на эти уровни исполнения может значительно ослабнуть; в этом случае каждый уровень исполнения, как правило, будет придавать приоритет стоимости своих собственных токенов, что приведет к маргинализации ETH и ослаблению экономической модели Ethereum. Чтобы избежать такой ситуации, Ethereum должен действовать решительно, формируя собственную экосистему L2, обеспечивая, чтобы ценность и контроль всегда были связаны с основной сетью и ETH.
Механизм повторного захвата стоимости
Простое полагание на нарратив «производительных активов» не является устойчивой долгосрочной стратегией для ETH (и всех токенов Layer1). Временной интервал, в течение которого Layer1 доминирует в захвате MEV, можно продлить максимум на пять лет, поскольку тенденция к миграции уровня захвата ценности вверх по стеку приложений уже установлена. В то же время Bitcoin прочно занял нарратив «хранения ценности», что означает, что если ETH попытается конкурировать с BTC в этой области, рынок может рассматривать его как «билет в бедную жизнь», как это было в истории с серебром относительно золота. Даже если ETH в будущем сможет продемонстрировать явные преимущества в хранении ценности, такая трансформация может занять не менее десяти лет, и Ethereum не может ждать такого долгого периода. Поэтому в это время Ethereum должен прокладывать уникальный путь нарратива, чтобы сохранить свою рыночную актуальность.
Определение Эфира как "интернет-родной валюты" и самого качественного обеспечения на блокчейне - это направление с наибольшим потенциалом на следующие десять лет. Хотя стабильные монеты доминируют в качестве средства платежа в блокчейн-финансах, они все еще зависят от внеблокчейн-реестров; настоящая интернет-родная и неудержимая роль валюты еще не занята, и Эфир обладает этим преимуществом первопроходца. Однако, чтобы достичь этой цели, Ethereum должен вернуть контроль над универсальным исполняемым слоем в экосистеме и поставить принятие Эфира на первое место, а не позволить распространению стандарта Wrapped ETH.
Вернуть контроль над экосистемой
Восстановление экологической собственности можно осуществить двумя ключевыми путями: во-первых, улучшив производительность Эфира L1, чтобы она достигла уровня, сравнимого с централизованными цепями, обеспечивая отсутствие задержек в пользовательских приложениях и опыте децентрализованных финансов; во-вторых, выпустив нативный Rollup Эфира, сосредоточив все усилия по разработке и принятию бизнеса на этом. Сосредоточив экологическую деятельность на инфраструктуре, контролируемой ETH, Эфир сможет укрепить свою центральную позицию в экосистеме. Это требует от Эфира перехода от устаревшей парадигмы "совместимости с ETH" к экосистемной модели "доминирования ETH", приоритизируя прямой контроль над ключевыми ресурсами и максимизируя захват ценности ETH.
Тем не менее, как восстановление контроля над экосистемой, так и усиление принятия Эфира являются сложными решениями, которые могут оттолкнуть ключевых участников, таких как Rollup и провайдеры ликвидного стекинга. Ethereum должен осторожно взвесить, стремясь найти баланс между требованиями к контролю и рисками раскола сообщества, чтобы гарантировать, что ETH успешно установит новый нарратив как краеугольный камень экосистемы.
Инновации в лидерстве
В конечном итоге, руководство Ethereum должно провести реформы, чтобы справиться с вызовами управления и стратегией. Лидеры Ethereum должны продвигать развитие экосистемы с ориентацией на производительность, более сильным чувством срочности и прагматичным подходом. Этот переход требует отказа от прежнего чрезмерного упорства в отношении "доверительной нейтральности", особенно при принятии решений о дорожной карте продукта и позиционировании активов ETH, необходимо более решительное принятие решений.
В то же время, рынок уже выразил недовольство тем, что Ethereum передает ключевую инфраструктуру от Rollup к ставкам децентрализованным сущностям. Чтобы исправить эту ситуацию, Ethereum должен попрощаться со старой моделью "выравнивания с ETH" и перейти к новой модели "ведущего ETH", обеспечив единство основной инфраструктуры в рамках единой токеномики ($ETH). Этот шаг further укрепит ядро ETH и восстановит доверие рынка к стратегическому направлению Ethereum.
Маркетинговые вызовы и повествовательный потенциал
Несмотря на множество вызовов, Ethereum по-прежнему обладает глубокой优势, поддерживающей его позицию в криптообласти. Эти преимущества часто умаляются его руководством, что позволяет отрицательной критике затмевать его основное повествование. Систематизация этих преимуществ поможет установить объективную рамку для понимания потенциала Ethereum.
Проверенная временем инфраструктура
Ethereum и Биткойн находятся на одном уровне, обеспечивая непревзойденную децентрализованную безопасность, соответствующую строгим требованиям суверенных учреждений и крупных финансовых организаций. Безопасность, обеспечиваемая механизмом согласия, значительно превышает таковую на других платформах смарт-контрактов, гарантируя истинные антиконтрольные характеристики, что является незаменимым для инфраструктуры, которая поддерживает стоимость в сотни миллиардов долларов. Экосистема DeFi Ethereum накопила примерно 76,32 трлн долларов США в обеспеченной стоимости (TVL×дни), и случаи серьезных инцидентов безопасности крайне редки, с течением времени укрепляя проверенный защитный барьер.
В настоящее время объем стейблкоинов, размещенных на Эфире, превышает 120 миллиардов долларов США. Эти средства накапливались в эпоху, когда регуляторные рамки еще не были четко определены, а широкое принятие со стороны институтов не сформировалось. С gradualным прояснением регуляторной среды и ростом спроса со стороны институтов ожидается, что в течение следующего десятилетия объем стейблкоинов, размещенных на Эфире, превысит 1 триллион долларов США. Этот рост будет обусловлен не только новым спросом на выпуск, но и доверием рынка к его безопасности и совместимости, что может укрепить его статус как платформы, являющейся основой глобальной финансовой системы.
Перспективный дизайн
Архитектура Ethereum обладает значительной перспективностью. В отличие от биткойна, она предлагает более совершенные переходные решения против квантовых атак, а ее постоянно развивающаяся техническая культура стимулирует инновации. В отличие от возможных ограничений бюджета безопасности, с которыми может столкнуться $BTC в будущем, гибкая монетарная политика Ethereum позволяет ей адаптироваться к рыночной среде, одновременно сохраняя сильные стимулы безопасности, обеспечивая долгосрочную устойчивость.
Непревзойденная экосистема разработчиков
Ethereum обладает крупнейшим и самым разнообразным сообществом разработчиков в области блокчейна, которое накопило опыт почти за десять лет.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ethereum экосистема: основные вызовы и стратегическое восстановление
Видение Web3 тускнеет, Эфир сталкивается с многочисленными вызовами
После отступления безумия Web3 в 2021 году, Ethereum сталкивается с суровыми испытаниями. В то время как рынок меняет понимание Web3.0, новые платформы также активно конкурируют за оставшуюся долю рынка. Ключевые проблемы, такие как фрагментация второго уровня, эрозия ценности, размывание контроля над экосистемой и недостаток лидерства, ослабляют пользовательский опыт и экономическую ценность Ethereum. С увеличением влияния второго уровня, влияние Ethereum также подвергается колебаниям. Эти факторы приводят к резкой коррекции цены ETH.
Однако надежда еще есть. Продвигая межоперабельность L2, придавая приоритет совершенствованию инфраструктуры на основе ETH и принимая решительный подход к управлению с ориентацией на производительность, Ethereum все еще имеет возможность вернуть себе былую славу. Его прочная базовая архитектура и активная экосистема разработчиков являются долговременными преимуществами, но для восстановления выдающегося положения ETH необходимо срочно предпринять стратегические действия.
От утопии Web3.0 до реального восприятия, рынок вынужден заново оценить основное ценностное предложение Эфира. Идеал "децентрализованного интернета с пользовательским самоуправлением", которому когда-то придавали большие надежды, сегодня был заменен более ироничным нарративом: в сфере криптовалют либо игра в сохранение стоимости биткойна, либо превращение в цифровое казино. Этот поворот настроений особенно сильно ударил по Эфиру.
Более серьезным является то, что Ethereum больше не является единственным представителем видения Web 3.0. Независимо от того, каков взгляд на перспективы отрасли, видно, что другие платформы становятся новыми центрами крипто-потребительской активности. В этом контексте ниже будет проанализировано наиболее актуальные стратегические вызовы для Ethereum и предложены возможные решения, чтобы помочь ему вновь обрести преимущества в меняющемся ландшафте.
Основные вызовы
Ethereum сталкивается с множеством вызовов, но наиболее актуальными четырьмя проблемами являются фрагментация L2 сетей, снижение способности к захвату ценности, размывание экологического контроля и нехватка стратегического лидерства.
Фрагментация L2 сети и разрыв в пользовательском опыте
Фрагментация сети Layer2 является наиболее заметным кризисом. Множество взаимоконкурирующих слоев исполнения разрывают пользовательский опыт и ликвидность на цепи, подрывая преимущества совместимости основной сети Ethereum, которые по-прежнему очевидны в других изолированных блокчейнах.
Пользователям необходимо справляться с различиями в различных протоколах, стандартах и кросс-чейн мостах, что делает первоначально обещанную Эфиром бесшовную интеграцию затруднительной. Разработчики должны нести бремя поддержки многоверсионных протоколов на нескольких L2, а стартапы сталкиваются со сложными стратегиями выхода на рынок из-за необходимости распределять ограниченные ресурсы в децентрализованной экосистеме. Поэтому многие приложения, ориентированные на потребителей, выбирают другие платформы, где пользователи и предприниматели могут сосредоточиться на развлечениях и инновациях, не беспокоясь о фрагментированной инфраструктуре.
Размывание экологического контроля: возрастающая угроза
Более серьезно то, что Ethereum передал дорожную карту по масштабированию на L2, и это решение постоянно ослабляет его контроль над собственной экосистемой. Универсальные L2 Rollup при построении своих экосистем создают мощный сетевой эффект и постепенно превращаются в непроходимую крепость. С течением времени, эти уровни исполнения получают все большее влияние по сравнению с уровнем расчетов Ethereum, и сообщество может постепенно игнорировать важность уровня расчетов основной сети. Как только активы начинают изначально существовать на уровне исполнения, потенциал Ethereum в захвате ценности и влиянии будет значительно ослаблен, и уровень расчетов в конечном итоге может стать товарной услугой.
Уничтожение ценности: структурные вызовы
Возникновение L2 значительно повлияло на захват стоимости ETH, эти платформы все больше занимают доходы от MEV и торговых сборов, что приводит к значительному снижению стоимости, возвращающейся в основную сеть Ethereum. Этот поворот направляет экономические интересы от держателей ETH к держателям токенов L2, ослабляя внутреннюю мотивацию держать ETH как инвестиционный актив. Несмотря на то, что эта тенденция представляет собой неизбежный вызов для любого токена Layer 1, Ethereum испытал это явление раньше и более явно из-за того, что он первым реализовал централизованный подход L2.
Можно предсказать, что когда захват MEV будет нормой на уровне приложений, не только отдельные блокчейны столкнутся с аналогичными проблемами, но и L2 сама также столкнется с кризисом захвата ценности. Хотя это не уникальная проблема Ethereum, вопрос о том, как разработать точные стратегии для решения этой структурной проблемы, остается важной задачей, требующей срочного решения.
Кризис лидерства: Дилемма идеализма
Эфир, сталкиваясь с вышеупомянутыми вызовами, также выявил глубокие стратегические недостатки в лидерстве. Внутри сообщества на протяжении долгого времени велись повторные торги между целями эффективности и ценностями равенства, что замедлило ключевые достижения. В то же время приверженность к "достоверному нейтральному" управлению, хотя и была изначально направлена на снижение рисков регулирования и государственного вмешательства, часто становится обузой для стратегических решений. Кроме того, у держателей ETH нет механизма для непосредственного влияния на важные стратегические решения, и их единственным способом выразить недовольство часто становится продажа токенов.
С точки зрения после случившегося, хотя эти проблемы легко определить, в определенной степени они могут быть вызваны учетом регуляторного давления и рисков на уровне государства, а не отсутствием понимания управления и лидерства.
Стратегическое реагирование: вызовы и решения
Фрагментация L2 сети: механизм самовосстановления
Два пути для разрешения кризиса фрагментации L2:
Во-первых, полагаясь на рыночный механизм (естественный отбор) для достижения органической интеграции экосистемы, в конечном итоге сформируются 2-3 универсальных L2, доминирующих на рынке с абсолютной активностью. Остальные проекты либо выйдут из конкуренции, либо трансформируются в провайдеров Rollup, ориентированных на вертикальные сценарии;
Во-вторых, путем установления строгих стандартов взаимной совместимости, устранить внутренние трения экосистемы Rollup и предотвратить создание монопольного защитного барьера единственным уровнем исполнения.
Ethereum должен использовать текущее окно возможностей, когда влияние L2 все еще сохраняется, для реализации второго решения. Необходимо трезво осознавать, что это лидерство продолжает ускользать с каждым днем; чем медленнее действия, тем слабее стратегическая эффективность. Создавая единую экосистему L2, Ethereum сможет вновь обрести преимущества совместимости, которые были характерны для эпохи основной сети, и на уровне пользовательского опыта конкурировать с другими отдельными цепочками.
Однако полагаться только на рыночные интеграции сделает будущее ETH мрачным. Как только возникнет степенной закон распределения вокруг 2-3 доминирующих уровней исполнения, влияние Ethereum на эти уровни исполнения может значительно ослабнуть; в этом случае каждый уровень исполнения, как правило, будет придавать приоритет стоимости своих собственных токенов, что приведет к маргинализации ETH и ослаблению экономической модели Ethereum. Чтобы избежать такой ситуации, Ethereum должен действовать решительно, формируя собственную экосистему L2, обеспечивая, чтобы ценность и контроль всегда были связаны с основной сетью и ETH.
Механизм повторного захвата стоимости
Простое полагание на нарратив «производительных активов» не является устойчивой долгосрочной стратегией для ETH (и всех токенов Layer1). Временной интервал, в течение которого Layer1 доминирует в захвате MEV, можно продлить максимум на пять лет, поскольку тенденция к миграции уровня захвата ценности вверх по стеку приложений уже установлена. В то же время Bitcoin прочно занял нарратив «хранения ценности», что означает, что если ETH попытается конкурировать с BTC в этой области, рынок может рассматривать его как «билет в бедную жизнь», как это было в истории с серебром относительно золота. Даже если ETH в будущем сможет продемонстрировать явные преимущества в хранении ценности, такая трансформация может занять не менее десяти лет, и Ethereum не может ждать такого долгого периода. Поэтому в это время Ethereum должен прокладывать уникальный путь нарратива, чтобы сохранить свою рыночную актуальность.
Определение Эфира как "интернет-родной валюты" и самого качественного обеспечения на блокчейне - это направление с наибольшим потенциалом на следующие десять лет. Хотя стабильные монеты доминируют в качестве средства платежа в блокчейн-финансах, они все еще зависят от внеблокчейн-реестров; настоящая интернет-родная и неудержимая роль валюты еще не занята, и Эфир обладает этим преимуществом первопроходца. Однако, чтобы достичь этой цели, Ethereum должен вернуть контроль над универсальным исполняемым слоем в экосистеме и поставить принятие Эфира на первое место, а не позволить распространению стандарта Wrapped ETH.
Вернуть контроль над экосистемой
Восстановление экологической собственности можно осуществить двумя ключевыми путями: во-первых, улучшив производительность Эфира L1, чтобы она достигла уровня, сравнимого с централизованными цепями, обеспечивая отсутствие задержек в пользовательских приложениях и опыте децентрализованных финансов; во-вторых, выпустив нативный Rollup Эфира, сосредоточив все усилия по разработке и принятию бизнеса на этом. Сосредоточив экологическую деятельность на инфраструктуре, контролируемой ETH, Эфир сможет укрепить свою центральную позицию в экосистеме. Это требует от Эфира перехода от устаревшей парадигмы "совместимости с ETH" к экосистемной модели "доминирования ETH", приоритизируя прямой контроль над ключевыми ресурсами и максимизируя захват ценности ETH.
Тем не менее, как восстановление контроля над экосистемой, так и усиление принятия Эфира являются сложными решениями, которые могут оттолкнуть ключевых участников, таких как Rollup и провайдеры ликвидного стекинга. Ethereum должен осторожно взвесить, стремясь найти баланс между требованиями к контролю и рисками раскола сообщества, чтобы гарантировать, что ETH успешно установит новый нарратив как краеугольный камень экосистемы.
Инновации в лидерстве
В конечном итоге, руководство Ethereum должно провести реформы, чтобы справиться с вызовами управления и стратегией. Лидеры Ethereum должны продвигать развитие экосистемы с ориентацией на производительность, более сильным чувством срочности и прагматичным подходом. Этот переход требует отказа от прежнего чрезмерного упорства в отношении "доверительной нейтральности", особенно при принятии решений о дорожной карте продукта и позиционировании активов ETH, необходимо более решительное принятие решений.
В то же время, рынок уже выразил недовольство тем, что Ethereum передает ключевую инфраструктуру от Rollup к ставкам децентрализованным сущностям. Чтобы исправить эту ситуацию, Ethereum должен попрощаться со старой моделью "выравнивания с ETH" и перейти к новой модели "ведущего ETH", обеспечив единство основной инфраструктуры в рамках единой токеномики ($ETH). Этот шаг further укрепит ядро ETH и восстановит доверие рынка к стратегическому направлению Ethereum.
Маркетинговые вызовы и повествовательный потенциал
Несмотря на множество вызовов, Ethereum по-прежнему обладает глубокой优势, поддерживающей его позицию в криптообласти. Эти преимущества часто умаляются его руководством, что позволяет отрицательной критике затмевать его основное повествование. Систематизация этих преимуществ поможет установить объективную рамку для понимания потенциала Ethereum.
Проверенная временем инфраструктура
Ethereum и Биткойн находятся на одном уровне, обеспечивая непревзойденную децентрализованную безопасность, соответствующую строгим требованиям суверенных учреждений и крупных финансовых организаций. Безопасность, обеспечиваемая механизмом согласия, значительно превышает таковую на других платформах смарт-контрактов, гарантируя истинные антиконтрольные характеристики, что является незаменимым для инфраструктуры, которая поддерживает стоимость в сотни миллиардов долларов. Экосистема DeFi Ethereum накопила примерно 76,32 трлн долларов США в обеспеченной стоимости (TVL×дни), и случаи серьезных инцидентов безопасности крайне редки, с течением времени укрепляя проверенный защитный барьер.
В настоящее время объем стейблкоинов, размещенных на Эфире, превышает 120 миллиардов долларов США. Эти средства накапливались в эпоху, когда регуляторные рамки еще не были четко определены, а широкое принятие со стороны институтов не сформировалось. С gradualным прояснением регуляторной среды и ростом спроса со стороны институтов ожидается, что в течение следующего десятилетия объем стейблкоинов, размещенных на Эфире, превысит 1 триллион долларов США. Этот рост будет обусловлен не только новым спросом на выпуск, но и доверием рынка к его безопасности и совместимости, что может укрепить его статус как платформы, являющейся основой глобальной финансовой системы.
Перспективный дизайн
Архитектура Ethereum обладает значительной перспективностью. В отличие от биткойна, она предлагает более совершенные переходные решения против квантовых атак, а ее постоянно развивающаяся техническая культура стимулирует инновации. В отличие от возможных ограничений бюджета безопасности, с которыми может столкнуться $BTC в будущем, гибкая монетарная политика Ethereum позволяет ей адаптироваться к рыночной среде, одновременно сохраняя сильные стимулы безопасности, обеспечивая долгосрочную устойчивость.
Непревзойденная экосистема разработчиков
Ethereum обладает крупнейшим и самым разнообразным сообществом разработчиков в области блокчейна, которое накопило опыт почти за десять лет.