Ethereum 2030: мирская книга учета с параллельными L1 и Rollup
Более упрощенные L1 и их производительные и согласованные Rollup решения
Ethereum стремится поддерживать доверительную нейтральность, одновременно способствуя более высокоуровневым инновациям. Ранние обсуждения предложили "дорожную карту с акцентом на Rollup", то есть базовая сеть будет постепенно упрощаться и закрепляться, чтобы большая часть активности могла быть перемещена на L2. Однако недавние события показывают, что быть лишь минимизированным уровнем консенсуса и доступности данных недостаточно: L1 должен обладать способностью обрабатывать трафик и активность, поскольку это основа, на которую в конечном итоге полагается L2. Это означает необходимость более быстрой скорости создания блоков, более низких затрат на данные, более мощного механизма доказательства и лучшей взаимозаменяемости.
Повышение активности L1 приведет к росту активности L2, можно сказать, что вода поднимает лодку.
Предстоящая реконструкция механизма консенсуса Beam Chain направлена на достижение более быстрой окончательной скорости подтверждения и более низкого порога для валидаторов, в то время как она повышает исходную пропускную способность и дополнительно укрепляет нейтральность Эфира. В то же время, уже предложено перенести активность с устаревшей ( и "становящейся всё более сложной" ) виртуальной машины Эфира ( EVM ) на нативную виртуальную машину RISC-V, что, как ожидается, значительно повысит эффективность доказателей при условии сохранения совместимости с традиционными контрактами.
Эти обновления изменят ландшафт L2. К 2030 году я ожидаю, что дорожная карта Ethereum, сосредоточенная на универсальных Rollup, будет интегрирована в одном диапазоне в двух направлениях:
Выравнивающий Rollup: приоритетная реализация глубокой интеграции с Ethereum (, например, совместная сортировка, нативная верификация ), с максимальным использованием ликвидности L1 при минимизации предположений о доверии. Эти отношения являются взаимовыгодными, выравнивающий Rollup может напрямую получать совместимость и безопасность от L1.
Производительный Rollup: приоритет отдается пропускной способности и реальному пользовательскому опыту, иногда это достигается за счет альтернативного уровня доступности данных (DA уровня ) или авторизованных участников (, таких как централизованные сортировщики, небольшие безопасные комитеты/мультиподписи ), но все же с использованием Эфир в качестве окончательного расчетного уровня для получения доверия ( или для маркетинга ).
При разработке этих решений Rollup каждая команда должна учитывать следующие три аспекта:
Получение ликвидности: как получить и использовать ликвидность на Ethereum и, возможно, других Rollup-решениях? Какова важность синхронной или атомарной совместимости?
Безопасный источник: в какой степени ликвидность, переносимая с Эфира на Rollup, должна непосредственно наследовать безопасность Эфира или зависеть от поставщика Rollup?
Исполнительная выразительность: Какова важность совместимости виртуальной машины Ethereum(EVM)? Учитывая альтернативы, такие как SVM, и рост популярных смарт-контрактов на Rust, останется ли совместимость EVM важной в течение следующих пяти лет?
Дихотомия в семействе Rollup
Проекты Rollup постепенно сосредотачиваются на двух крайностях. С одной стороны, это высокопроизводительные Rollup, которые могут обеспечить максимальную пропускную способность и пользовательский опыт ( с высокой шириной канала и низкой задержкой ), но имеют низкую степень связи с Ethereum L1; с другой стороны, это Rollup, согласованные с Ethereum (, такие как Rollup на базе L1, нативные Rollup и ультразвуковые Rollup ), которые в полной мере используют безопасность Ethereum, данные и механизм консенсуса, приоритизируя децентрализацию, безопасность и доверительную нейтральность, но, подвергаясь ограничениям дизайна L1, жертвуют частью производительности. А находящиеся посередине Rollup, пытающиеся сбалансировать оба аспекта, могут столкнуться с трудностями в конкуренции и в конечном итоге будут склоняться к одной из крайностей, рискуя быть вытесненными.
В левом верхнем углу графика Rollup сосредоточен на производительности: они могут использовать централизованные сортировщики, альтернативные сети доступности данных (DA сети ) или оптимизацию для конкретных приложений для достижения производительности, которая значительно превосходит обычные L2(, такие как MegaETH). Некоторые Rollup, ориентированные на производительность, будут более вправо по согласованию (, например, используя технологии, основанные на быстром предварительном подтверждении, такие как Puffer UniFi и Rise, нацеливаясь на "идеальную цель" в правом верхнем углу ), но их окончательная определенность все равно зависит от спецификаций L1. В отличие от этого, Rollup в правом нижнем углу максимизирует согласованность с Эфиром: глубоко интегрирует ETH в сборы, транзакции и DeFi; фиксирует сортировку транзакций и/или проверку доказательств на L1; и ставит приоритет на совместимость, а не на исходную скорость (, например, Taiko, хотя и движется в этом направлении, также исследует разрешенные предварительные подтверждения для оптимизации пользовательского опыта ). К 2030 году я ожидаю, что многие "умеренные" L2 либо перейдут к одному из вышеуказанных типов моделей, либо столкнутся с риском быть вытесненными. Пользователи и разработчики предпочтут выбирать высокобезопасную среду, согласованную с Эфиром ( для высокорисковых и совместимых DeFi-сценариев ), или высокомасштабируемую сеть, адаптированную для приложений ( для массовых пользовательских приложений ). Дорога Эфира к 2030 году закладывает основу для обоих этих путей.
Определение "согласованности" вызывает споры и пока не достигнуто согласие. Что касается этого отчета, выше представлена краткая аналитическая структура по "производительности" и "согласованности". Предыдущие графики построены на основе этого определения и могут не подходить для других интерпретаций "согласованности".
Почему исчезнет промежуточная зона?
Сетевые эффекты будут способствовать концентрации рынка вокруг меньшего числа, но более крупных узлов. На рынках, где сетевые эффекты играют доминирующую роль, таких как криптовалюты, в конечном итоге может сформироваться структура с несколькими победителями, как мы видим в области CEX. Поскольку сетевые эффекты будут сосредоточены вокруг основных преимуществ одной цепочки, экосистема, как правило, будет интегрироваться в несколько платформ "максимизации производительности" и "максимизации безопасности". Rollup, который лишь частично соответствует производительности или совместимости с Ethereum, в конечном итоге может не получить безопасности первого и не обладать доступностью второго.
С развитием технологии Rollup экономическая активность будет структурироваться в зависимости от баланса между "необходимой безопасностью" и "стоимостью обеспечения безопасности". Сценарии, которые не могут позволить себе риски расчетов или управления, такие как DeFi для учреждений, крупные ончейн-казначейства, рынки высокоценных залогов и т. д., могут сосредоточиться на цепочках, наследующих полные гарантии безопасности и нейтральности Ethereum ( или на самом Ethereum L1 ). С другой стороны, сценарии, ориентированные на массового пользователя (, такие как Meme, торговля, социальные сети, игры, розничные платежи и т. д. ), будут сосредоточены на цепочках с наилучшим пользовательским опытом и наименьшими затратами. Эти цепочки могут потребовать индивидуальных решений для повышения пропускной способности или централизованных механизмов сортировки. Таким образом, общие цепочки с "приемлемой скоростью, но не самой быстрой, с достаточной безопасностью, но не оптимальной" будут терять свою привлекательность. Особенно к 2030 году, если межсетевые операции позволят активам свободно перемещаться между этими двумя категориями сценариев, пространство для существования этого промежуточного уровня станет еще более ограниченным.
Эфирный стек технологий
Вся базовая структура Ethereum ( запланировала значительные обновления от исполнения, расчета, консенсуса до доступности данных ) с целью улучшения масштабируемости L1 и лучшего соответствия модели развития, основанной на Rollup. Ключевые улучшения (, как показано стрелкой ), повысят производительность, снизят сложность и позволят Ethereum играть более прямую роль в работе с Rollup.
( уровень исполнения
К 2030 году текущее исполняющее окружение Эфира ), использующее 256-битную архитектуру и традиционный дизайн Эфирной виртуальной машины EVM###, может быть заменено или улучшено более современными и эффективными виртуальными машинами. Виталик предложил обновить Эфирную виртуальную машину до архитектуры, основанной на RISC-V. RISC-V представляет собой упрощённый модульный набор инструкций, который обещает добиться значительных прорывов в эффективности выполнения транзакций и генерации доказательств (, увеличивая их в 50-100 раз ). Его 32/64-битные инструкции могут непосредственно адаптироваться к современным процессорам, а также обеспечивают более высокую эффективность в нулевых знаниях. Чтобы снизить удар от технологической итерации и избежать остановки прогресса (, например, как это было ранее, когда сообщество рассматривало замену EVM на eWasm, планируется внедрение двойного режима виртуальной машины: сохранение EVM для обеспечения обратной совместимости, одновременно с внедрением новой виртуальной машины RISC-V для обработки новых контрактов ), аналогично совместимым решениям Arbitrum Stylus для контрактов WASM + EVM (. Этот шаг направлен на значительное упрощение и ускорение уровня исполнения, а также на поддержку масштабируемости L1 и возможностей поддержки Rollup.
Зачем это делать?
Дизайн EVM не учитывает нулевые доказательства, поэтому доказатель zk-EVM при имитации перехода состояния, вычислении корневого хеша/хеш-дерева и обработке механизмов, уникальных для EVM, создает много дополнительных затрат. В отличие от этого, виртуальная машина RISC-V использует более простую регистровую логику, которая позволяет напрямую моделировать и генерировать доказательства, значительно уменьшая необходимые ограничения. Ее дружелюбие к нулевым доказательствам может устранить неэффективные элементы, такие как расчеты gas и управление состоянием, что будет полезно для всех Rollup, использующих нулевые доказательства: генерация доказательства перехода состояния станет проще, быстрее и дешевле. В конечном итоге, обновление EVM до виртуальной машины RISC-V может повысить общую пропускную способность доказательств, позволяя L1 непосредственно проверять выполнение L2 ), что будет подробно рассмотрено (, одновременно увеличивая предел пропускной способности виртуальной машины Rollup.
Кроме того, это расширит нишу Solidity/Vyper и существенно увеличит экосистему разработчиков Ethereum, привлекая больше участников из основных сообществ разработчиков, таких как Rust, C/C++, Go.
) Уровень расчета
Ethereum планирует перейти от разрозненных L2 моделей расчета к единой, нативно интегрированной системе расчетов, что кардинально изменит способ расчета Rollup. Сегодня каждый Rollup должен развернуть независимые L1 контракты на верификацию ( доказательства мошенничества или доказательства действительности ), эти контракты имеют высокую степень кастомизации и являются независимыми друг от друга. К 2030 году Ethereum может интегрировать нативную функцию ### предложенной функции EXECUTE для предварительной компиляции (, в качестве универсального L2 исполнителя верификации. EXECUTE позволяет валидаторам Ethereum непосредственно повторно выполнять преобразования состояния Rollup и проверять их правильность, по сути "закрепляя" на уровне протокола возможность верификации любых блоков Rollup.
Это обновление приведет к появлению "родного Rollup", по сути, это программируемые исполняемые шардирования ), похожие на дизайн NEAR (. В отличие от обычных L2, стандартных Rollup или Rollup на основе L1, блоки родного Rollup проверяются собственным исполняющим движком Ethereum.
EXECUTE устраняет сложную индивидуально настроенную инфраструктуру, необходимую для моделирования и обслуживания EVM ), такую как механизмы доказательства мошенничества, схемы нулевого знания, многофакторные "безопасные комиссии" (, значительно упрощая разработку эквивалентного EVM Rollup и в конечном итоге достигая полностью доверенной L2, практически без индивидуального кода. В сочетании с следующими поколениями реальных доказателей ), такими как Fermah, Succinct (, возможно реализация реальных расчетов на L1: как только Rollup-транзакция включена в L1, она достигает окончательности, без ожидания окна доказательства мошенничества или многопериодных вычислений доказательств. Создавая уровень расчетов как глобальную совместно используемую инфраструктуру, Ethereum усиливает доверенную нейтральность ), позволяя пользователям свободно выбирать клиент проверки ( и совместимость ), не беспокоясь о проблемах с реальными доказательствами в одном слоте, синхронная совместимость значительно упрощена (. Все нативные ) или нативные + основанные на L1 ( Rollups будут использовать одну и ту же функцию расчетов на L1, обеспечивая стандартизированные доказательства и удобное взаимодействие между Rollup ) шардирования (.
![Представляем Ethereum 2030: Мировая бухгалтерия с параллельными L1 и Rollup])
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationAlert
· 08-07 03:58
L1 все еще ядро
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_fish
· 08-05 23:31
Чистая архитектура более надежна
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 08-05 23:25
L2 еще надо смотреть на папу L1
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizeMe
· 08-05 23:04
Технические затраты должны снизиться, чтобы На луну.
Ethereum 2030: Параллельное существование L1 и Rollup для создания мирового уровня бухгалтерии
Ethereum 2030: мирская книга учета с параллельными L1 и Rollup
Более упрощенные L1 и их производительные и согласованные Rollup решения
Ethereum стремится поддерживать доверительную нейтральность, одновременно способствуя более высокоуровневым инновациям. Ранние обсуждения предложили "дорожную карту с акцентом на Rollup", то есть базовая сеть будет постепенно упрощаться и закрепляться, чтобы большая часть активности могла быть перемещена на L2. Однако недавние события показывают, что быть лишь минимизированным уровнем консенсуса и доступности данных недостаточно: L1 должен обладать способностью обрабатывать трафик и активность, поскольку это основа, на которую в конечном итоге полагается L2. Это означает необходимость более быстрой скорости создания блоков, более низких затрат на данные, более мощного механизма доказательства и лучшей взаимозаменяемости.
Повышение активности L1 приведет к росту активности L2, можно сказать, что вода поднимает лодку.
Предстоящая реконструкция механизма консенсуса Beam Chain направлена на достижение более быстрой окончательной скорости подтверждения и более низкого порога для валидаторов, в то время как она повышает исходную пропускную способность и дополнительно укрепляет нейтральность Эфира. В то же время, уже предложено перенести активность с устаревшей ( и "становящейся всё более сложной" ) виртуальной машины Эфира ( EVM ) на нативную виртуальную машину RISC-V, что, как ожидается, значительно повысит эффективность доказателей при условии сохранения совместимости с традиционными контрактами.
Эти обновления изменят ландшафт L2. К 2030 году я ожидаю, что дорожная карта Ethereum, сосредоточенная на универсальных Rollup, будет интегрирована в одном диапазоне в двух направлениях:
Выравнивающий Rollup: приоритетная реализация глубокой интеграции с Ethereum (, например, совместная сортировка, нативная верификация ), с максимальным использованием ликвидности L1 при минимизации предположений о доверии. Эти отношения являются взаимовыгодными, выравнивающий Rollup может напрямую получать совместимость и безопасность от L1.
Производительный Rollup: приоритет отдается пропускной способности и реальному пользовательскому опыту, иногда это достигается за счет альтернативного уровня доступности данных (DA уровня ) или авторизованных участников (, таких как централизованные сортировщики, небольшие безопасные комитеты/мультиподписи ), но все же с использованием Эфир в качестве окончательного расчетного уровня для получения доверия ( или для маркетинга ).
При разработке этих решений Rollup каждая команда должна учитывать следующие три аспекта:
Получение ликвидности: как получить и использовать ликвидность на Ethereum и, возможно, других Rollup-решениях? Какова важность синхронной или атомарной совместимости?
Безопасный источник: в какой степени ликвидность, переносимая с Эфира на Rollup, должна непосредственно наследовать безопасность Эфира или зависеть от поставщика Rollup?
Исполнительная выразительность: Какова важность совместимости виртуальной машины Ethereum(EVM)? Учитывая альтернативы, такие как SVM, и рост популярных смарт-контрактов на Rust, останется ли совместимость EVM важной в течение следующих пяти лет?
Дихотомия в семействе Rollup
Проекты Rollup постепенно сосредотачиваются на двух крайностях. С одной стороны, это высокопроизводительные Rollup, которые могут обеспечить максимальную пропускную способность и пользовательский опыт ( с высокой шириной канала и низкой задержкой ), но имеют низкую степень связи с Ethereum L1; с другой стороны, это Rollup, согласованные с Ethereum (, такие как Rollup на базе L1, нативные Rollup и ультразвуковые Rollup ), которые в полной мере используют безопасность Ethereum, данные и механизм консенсуса, приоритизируя децентрализацию, безопасность и доверительную нейтральность, но, подвергаясь ограничениям дизайна L1, жертвуют частью производительности. А находящиеся посередине Rollup, пытающиеся сбалансировать оба аспекта, могут столкнуться с трудностями в конкуренции и в конечном итоге будут склоняться к одной из крайностей, рискуя быть вытесненными.
В левом верхнем углу графика Rollup сосредоточен на производительности: они могут использовать централизованные сортировщики, альтернативные сети доступности данных (DA сети ) или оптимизацию для конкретных приложений для достижения производительности, которая значительно превосходит обычные L2(, такие как MegaETH). Некоторые Rollup, ориентированные на производительность, будут более вправо по согласованию (, например, используя технологии, основанные на быстром предварительном подтверждении, такие как Puffer UniFi и Rise, нацеливаясь на "идеальную цель" в правом верхнем углу ), но их окончательная определенность все равно зависит от спецификаций L1. В отличие от этого, Rollup в правом нижнем углу максимизирует согласованность с Эфиром: глубоко интегрирует ETH в сборы, транзакции и DeFi; фиксирует сортировку транзакций и/или проверку доказательств на L1; и ставит приоритет на совместимость, а не на исходную скорость (, например, Taiko, хотя и движется в этом направлении, также исследует разрешенные предварительные подтверждения для оптимизации пользовательского опыта ). К 2030 году я ожидаю, что многие "умеренные" L2 либо перейдут к одному из вышеуказанных типов моделей, либо столкнутся с риском быть вытесненными. Пользователи и разработчики предпочтут выбирать высокобезопасную среду, согласованную с Эфиром ( для высокорисковых и совместимых DeFi-сценариев ), или высокомасштабируемую сеть, адаптированную для приложений ( для массовых пользовательских приложений ). Дорога Эфира к 2030 году закладывает основу для обоих этих путей.
Определение "согласованности" вызывает споры и пока не достигнуто согласие. Что касается этого отчета, выше представлена краткая аналитическая структура по "производительности" и "согласованности". Предыдущие графики построены на основе этого определения и могут не подходить для других интерпретаций "согласованности".
Почему исчезнет промежуточная зона?
Сетевые эффекты будут способствовать концентрации рынка вокруг меньшего числа, но более крупных узлов. На рынках, где сетевые эффекты играют доминирующую роль, таких как криптовалюты, в конечном итоге может сформироваться структура с несколькими победителями, как мы видим в области CEX. Поскольку сетевые эффекты будут сосредоточены вокруг основных преимуществ одной цепочки, экосистема, как правило, будет интегрироваться в несколько платформ "максимизации производительности" и "максимизации безопасности". Rollup, который лишь частично соответствует производительности или совместимости с Ethereum, в конечном итоге может не получить безопасности первого и не обладать доступностью второго.
С развитием технологии Rollup экономическая активность будет структурироваться в зависимости от баланса между "необходимой безопасностью" и "стоимостью обеспечения безопасности". Сценарии, которые не могут позволить себе риски расчетов или управления, такие как DeFi для учреждений, крупные ончейн-казначейства, рынки высокоценных залогов и т. д., могут сосредоточиться на цепочках, наследующих полные гарантии безопасности и нейтральности Ethereum ( или на самом Ethereum L1 ). С другой стороны, сценарии, ориентированные на массового пользователя (, такие как Meme, торговля, социальные сети, игры, розничные платежи и т. д. ), будут сосредоточены на цепочках с наилучшим пользовательским опытом и наименьшими затратами. Эти цепочки могут потребовать индивидуальных решений для повышения пропускной способности или централизованных механизмов сортировки. Таким образом, общие цепочки с "приемлемой скоростью, но не самой быстрой, с достаточной безопасностью, но не оптимальной" будут терять свою привлекательность. Особенно к 2030 году, если межсетевые операции позволят активам свободно перемещаться между этими двумя категориями сценариев, пространство для существования этого промежуточного уровня станет еще более ограниченным.
Эфирный стек технологий
Вся базовая структура Ethereum ( запланировала значительные обновления от исполнения, расчета, консенсуса до доступности данных ) с целью улучшения масштабируемости L1 и лучшего соответствия модели развития, основанной на Rollup. Ключевые улучшения (, как показано стрелкой ), повысят производительность, снизят сложность и позволят Ethereum играть более прямую роль в работе с Rollup.
( уровень исполнения
К 2030 году текущее исполняющее окружение Эфира ), использующее 256-битную архитектуру и традиционный дизайн Эфирной виртуальной машины EVM###, может быть заменено или улучшено более современными и эффективными виртуальными машинами. Виталик предложил обновить Эфирную виртуальную машину до архитектуры, основанной на RISC-V. RISC-V представляет собой упрощённый модульный набор инструкций, который обещает добиться значительных прорывов в эффективности выполнения транзакций и генерации доказательств (, увеличивая их в 50-100 раз ). Его 32/64-битные инструкции могут непосредственно адаптироваться к современным процессорам, а также обеспечивают более высокую эффективность в нулевых знаниях. Чтобы снизить удар от технологической итерации и избежать остановки прогресса (, например, как это было ранее, когда сообщество рассматривало замену EVM на eWasm, планируется внедрение двойного режима виртуальной машины: сохранение EVM для обеспечения обратной совместимости, одновременно с внедрением новой виртуальной машины RISC-V для обработки новых контрактов ), аналогично совместимым решениям Arbitrum Stylus для контрактов WASM + EVM (. Этот шаг направлен на значительное упрощение и ускорение уровня исполнения, а также на поддержку масштабируемости L1 и возможностей поддержки Rollup.
Зачем это делать?
Дизайн EVM не учитывает нулевые доказательства, поэтому доказатель zk-EVM при имитации перехода состояния, вычислении корневого хеша/хеш-дерева и обработке механизмов, уникальных для EVM, создает много дополнительных затрат. В отличие от этого, виртуальная машина RISC-V использует более простую регистровую логику, которая позволяет напрямую моделировать и генерировать доказательства, значительно уменьшая необходимые ограничения. Ее дружелюбие к нулевым доказательствам может устранить неэффективные элементы, такие как расчеты gas и управление состоянием, что будет полезно для всех Rollup, использующих нулевые доказательства: генерация доказательства перехода состояния станет проще, быстрее и дешевле. В конечном итоге, обновление EVM до виртуальной машины RISC-V может повысить общую пропускную способность доказательств, позволяя L1 непосредственно проверять выполнение L2 ), что будет подробно рассмотрено (, одновременно увеличивая предел пропускной способности виртуальной машины Rollup.
Кроме того, это расширит нишу Solidity/Vyper и существенно увеличит экосистему разработчиков Ethereum, привлекая больше участников из основных сообществ разработчиков, таких как Rust, C/C++, Go.
) Уровень расчета
Ethereum планирует перейти от разрозненных L2 моделей расчета к единой, нативно интегрированной системе расчетов, что кардинально изменит способ расчета Rollup. Сегодня каждый Rollup должен развернуть независимые L1 контракты на верификацию ( доказательства мошенничества или доказательства действительности ), эти контракты имеют высокую степень кастомизации и являются независимыми друг от друга. К 2030 году Ethereum может интегрировать нативную функцию ### предложенной функции EXECUTE для предварительной компиляции (, в качестве универсального L2 исполнителя верификации. EXECUTE позволяет валидаторам Ethereum непосредственно повторно выполнять преобразования состояния Rollup и проверять их правильность, по сути "закрепляя" на уровне протокола возможность верификации любых блоков Rollup.
Это обновление приведет к появлению "родного Rollup", по сути, это программируемые исполняемые шардирования ), похожие на дизайн NEAR (. В отличие от обычных L2, стандартных Rollup или Rollup на основе L1, блоки родного Rollup проверяются собственным исполняющим движком Ethereum.
EXECUTE устраняет сложную индивидуально настроенную инфраструктуру, необходимую для моделирования и обслуживания EVM ), такую как механизмы доказательства мошенничества, схемы нулевого знания, многофакторные "безопасные комиссии" (, значительно упрощая разработку эквивалентного EVM Rollup и в конечном итоге достигая полностью доверенной L2, практически без индивидуального кода. В сочетании с следующими поколениями реальных доказателей ), такими как Fermah, Succinct (, возможно реализация реальных расчетов на L1: как только Rollup-транзакция включена в L1, она достигает окончательности, без ожидания окна доказательства мошенничества или многопериодных вычислений доказательств. Создавая уровень расчетов как глобальную совместно используемую инфраструктуру, Ethereum усиливает доверенную нейтральность ), позволяя пользователям свободно выбирать клиент проверки ( и совместимость ), не беспокоясь о проблемах с реальными доказательствами в одном слоте, синхронная совместимость значительно упрощена (. Все нативные ) или нативные + основанные на L1 ( Rollups будут использовать одну и ту же функцию расчетов на L1, обеспечивая стандартизированные доказательства и удобное взаимодействие между Rollup ) шардирования (.
![Представляем Ethereum 2030: Мировая бухгалтерия с параллельными L1 и Rollup])