Новые вызовы Web3 в социальных сетях: игра между проверкой личности и защитой конфиденциальности

robot
Генерация тезисов в процессе

Исследование развития Web3-социальных сетей: баланс между проверкой личности и защитой конфиденциальности

В 2017 году некоторые исследователи из Массачусетского технологического института в статье указали на три основные "невозможные" задачи, с которыми сталкиваются децентрализованные социальные сети: привлечение и удержание пользователей, обработка личной информации и размещение рекламы. Они считали, что в то время технологические гиганты благодаря своим масштабам сделали практически невозможной конкуренцию новым игрокам.

Тем не менее, с течением времени эти "невозможные" задачи, похоже, постепенно решаются. В данной статье будет рассмотрено, как решить проблему идентификации пользователей с помощью удостоверения личности и криптографических технологий.

Дилемма идентификации в социальных сетях

Современные платформы социальных медиа сталкиваются с серьезным вызовом: как эффективно идентифицировать и управлять бот-аккаунтами, защищая при этом свободу слова. Влияние ботов на общественное мнение стало весьма значительным, от влияния на выборы до формирования общественного мнения по важным событиям. Для децентрализованных социальных платформ, которые подчеркивают анонимность и конфиденциальность, становится ключевым вопросом, как обеспечить подлинность пользователей в условиях стремительного развития искусственного интеллекта.

Традиционные методы KYC (узнай своего клиента) хотя и просты, но неизбежно вызывают опасения по поводу конфиденциальности. Пользователи не хотят передавать платформе свои чувствительные личные данные, которые могут касаться государственных идентификаторов, частной переписки или даже финансовых транзакций.

Таким образом, основная проблема идентификации пользователей заключается в том, как найти баланс между подтверждением подлинности пользователя и защитой личной конфиденциальности. В данной статье будут рассмотрены два решения: методы, основанные на биометрии, и методы, основанные на социальной гарантии.

Исследование будущего Web3 социальных сетей (2): Решение проблем идентификации пользователей с помощью личной идентификации и криптографических технологий

Биометрическая аутентификация: на примере Worldcoin

Проект Worldcoin предложил прямое решение: создание биометрического доказательства через сканирование сетчатки, чтобы подтвердить человеческую идентичность пользователя. Проект утверждает, что использует технологию нулевых знаний для обеспечения безопасного хранения биометрических данных.

Идея Worldcoin заключается в том, что с увеличением роли ИИ в обществе необходимо защищать конфиденциальность и децентрализованным образом различать людей и роботов. С помощью сканирования сетчатки пользователи могут получить "цифровой паспорт" — World ID, который может стать основным механизмом будущих цифровых социальных сетей.

Однако, несмотря на то, что Worldcoin подчеркивает свои меры по защите конфиденциальности, он все еще сталкивается с многими спорами. Сообщается, что World ID продается на черном рынке, и некоторые ставят под сомнение его эксплуатацию пользователей из развивающихся стран. Кроме того, использование специализированного оборудования для биометрии вызывает более широкие опасения, такие как потенциальные риски аппаратных закладок.

Исследование будущего Web3 социальных сетей (2): технологии проверки личности и криптографии для решения проблем идентификации пользователей

Социальные гарантии

Другим решением является использование метода социального обеспечения. Этот метод основан на предположении, что если несколько проверенных пользователей-людей гарантируют кого-то, то этот человек, вероятно, также является настоящим человеком.

Доказательство человечности (Proof of Humanity) является представительным проектом в этой области. Пользователи должны предоставить личную информацию и депозит, а также быть подтверждены пользователями, уже находящимися в системе. Если в течение определенного времени не будет никаких сомнений, пользователя можно будет подтвердить.

Другие подобные проекты включают в себя верификацию видеозвонков BrightID, игру с кодами Idena и т.д. Эти платформы, основанные на социальном подтверждении, кажутся менее инвазивными по сравнению с биометрическими методами, некоторые из которых даже могут в определенной степени сохранить анонимность.

Изучение будущего Web3-социализации (2): Решение проблемы идентификации пользователей с помощью удостоверения личности и криптографических технологий

Будущие перспективы

С учетом прогресса в области технологий ИИ, создание инновационных механизмов идентификации человека становится все более важным. Это касается не только реализации таких мер, как универсальный базовый доход, но также и лучшего очищения и управления будущими социальными сетями.

Тем не менее, найти баланс между конфиденциальностью данных, инвазивностью процессов и эффективностью верификации непросто. Некоторые эксперты предлагают, что может потребоваться смешанный подход: в краткосрочной перспективе основываясь на биометрии, а в долгосрочной — переходя к более социально-ориентированным методам.

В будущем эта область нуждается в большей прозрачности, включая процессы, коды и данные. Только при истинном соответствии видению децентрализации и защиты конфиденциальности можно построить идеальную инфраструктуру социальных сетей.

WLD-2.26%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseVagrantvip
· 23ч назад
Приватность — это настоящая свобода
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermitvip
· 23ч назад
Приватность — это король
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-aa7df71evip
· 08-05 12:37
Эта волна принесет гарантированную прибыль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothingvip
· 08-05 12:35
Что важнее: приватность или свобода
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить