один

Ранее в этом году, Paradigm Policy написало том, как правила государственной этики негативно влияют на формирование здравой криптовалютной политики.

На прошлой неделе генеральный инспектор SEC опубликовал отчетотметив, что несмотря на быстрый рост криптовалютных рынков, SEC сталкивается с "трудностями в привлечении специалистов по криптовалютам, что Служба по пресечению преступлений считает критически важным для укрепления своих возможностей в расследовании новых и вновь возникающих проблем на криптовалютных рынках." Помимо общей конкуренции за криптоталанты, SEC столкнулась с проблемами в привлечении специалистов по криптовалютам, потому что "многие квалифицированные кандидаты владеют криптовалютами, что Офис советника по этике определил как препятствие для их работы над определенными вопросами, касающимися или связанными с криптовалютами... Кандидаты часто не хотят избавляться от своих криптовалют, чтобы работать в SEC." (Прим. ред.: шокер.)

К сожалению, эта проблема будет метастазировать для SEC по мере того, как криптовалюта будет все более интегрироваться в традиционную финансовую систему. Ранее в этом году платежный гигант PayPal объявил о выпуске собственной стейблкоина, PYUSD, и о своем намерении интегрировать его в свои платежные услуги, включая Venmo. Это немедленно принесло им подзывот SEC, несмотря на результаты Президентской рабочей группы по стейблкоинам и намерения Конгресса во многих законопроектах, в которых стейблкоины должны регулироваться в рамках пруденциального контроля.

Учитывая желание SEC утвердить юрисдикцию над стейблкоинами, рассмотрим вот этот не слишком невероятный сценарий: сотрудникам SEC будет запрещено пользоваться Venmo, платежным приложением, которое использовали 78 миллионов американцев в 2022 году для оплаты семьи, друзей или поставщиков услуг.

Отсюда все станет еще хуже. Мы уже видим стремительное развитие видеоигр, созданных на основе блокчейна, где внутриигровые активы (предметы, скины аватаров и т. д.) токенизируются для поддержки монетизации игроков и совместимости между играми. Если в будущем большинство видеоигр будут включать в себя NFT-активы, то SEC также пытается утверждатьareценные бумаги– сотрудники SEC и другие государственные служащие больше не могут играть в видеоигры?

Два

Жизнь регулятора в будущем кажется все более оторванной, огороженной от 1) приложений для оплаты потребителей, 2) видеоигр, 3) авиакомпаний или баллы за кредитные карты, 4) Программы лояльности клиентов Starbucks, 5) Кроссовки Nike, и так далее.

Поскольку проблемы, созданные жесткими этическими правилами правительства, становятся все более ясными, Paradigm Policy пересмотрела и переоценила нашпредлагаемые принципывокруг владения и использования криптовалюты государством с начала этого года, и поддерживаем наши выводы - хотя мы внесли изменения в наши предложения в нескольких ключевых случаях. Эти принципы предназначены в качестве отправной точки, и Paradigm приветствует разговоры и сотрудничество с законодателями, которые могли бы быть открыты для внедрения более технологичного подхода:

• Порог. Для ограниченных законодателей мы предложили исключение из этических правил, позволяющее владение криптовалютой в пределах пороговой суммы, индексированной по таким метрикам, как инфляция или комиссии за газ в блокчейне. Ранее мы предложили $1,000 в качестве ориентира; теперь мы предлагаем $5,000 для обеспечения большей гибкости и увеличения возможности оплаты комиссий за газ, обеспечивая выполнение сложных транзакций в сети. Любые средства, превышающие этот порог, должны быть отчуждены или помещены в благотворительный фонд. (Примечание: предполагая, что криптовалюта реализует свой полный потенциал и становится основной инфраструктурой для финансовой системы в целом, даже этот динамический порог, индексированный по инфляции или комиссиям за газ, в конечном итоге, вероятно, станет неустойчивым.)
• Стейблкоины. Стейблкоины не были включены в наши первоначальные рекомендации, но растущее принятие требует немедленного изменения подхода правительства к этике. Конкретно, владение стейблкоинами должно быть полностью исключено из правил этики (и, следовательно, не должно учитываться в предлагаемом пороге выше). Просто говоря, использование стейблкоинов ничем не отличается от обращения с долларами, и отсечение доступа к этой критической технологии особенно затруднило бы хорошее регулирование.

В ответ на отчет SEC на этой неделе криптокомментаторы ясно продемонстрировали, в чем проблема с каждой аналогией из книги. Представьте, менеджеры по безопасности FAA никогда не касались самолета. Инспекторы строительства никогда не посещали строительный участок. Инженеры по безопасности пищевых продуктов никогда не видели упаковочный цех. Все они были бы некомпетентны в своей работе.

Как мы уже подчеркивали ранее, политика государственной этики помогает Америке еще дальше отстать от криптовалюты. Пора нашим лидерам идти на встречу прогрессу.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья взята из [GateПолитика]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [Политика]. Если есть возражения по поводу этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они незамедлительно справятся с этим.
2. Ответственность за отказ: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не являются инвестиционным советом.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.