Blockchain como impulsionador da globalização: protocolo de comunicação de cadeia cruzada

A livre circulação de capital em cadeia cruzada atingiu seu pico em março deste ano, com o total de ativos ponteando mais de 25 bilhões de dólares. Isso nos lembra o surgimento dos investimentos multinacionais na década de 90, quando o capital restrito ao mercado interno começou a fluir livremente em todo o mundo. Neste mundo interconectado, a interoperabilidade da Blockchain não é apenas uma característica isolada, mas sim um canal para a "globalização em cadeia cruzada" da economia Blockchain.

Assim como a globalização trouxe um comércio comercial incremental para as economias locais e globais, a globalização da cadeia cruzada irá gerar novas aplicações e novos casos de uso no Web3. A infraestrutura central por trás deste novo ciclo de crescimento é a rede de mensagens de cadeia cruzada em sentido amplo.

A interoperabilidade da Blockchain tem duas formas que vale a pena distinguir. A primeira é a ponte de ativos bidirecional. Embora o termo "ponte" possa evocar conceitos de engenharia, as pontes bidirecionais são na verdade mais parecidas com bancos. Elas, por um lado, absorvem ativos e, por outro, emitem passivos. Para manter a solvência, seus ativos devem corresponder aos passivos. O principal trabalho dessas pontes é processar continuamente depósitos e resgates.

Atualmente, a maioria das principais pontes é deste formato bidirecional. Vale a pena notar que a maioria dessas pontes é "financiada pelo estado", como algumas pontes de blockchains públicas conhecidas. Quase todas elas estão diretamente conectadas ao Ethereum.

Isso não é surpreendente. Para a blockchain emergente, as pontes são cruciais para a entrada de ativos e usuários. É semelhante a canais e ferrovias no mundo real, que são nacionalizados e subsidiados. Portanto, mesmo que os custos de desenvolvimento e manutenção dessas pontes sejam altos e até mesmo não lucrativos, elas ainda devem ser subsidiadas e apoiadas em prol do interesse do "país".

Se as pontes bidirecionais forem bancos, como esses bancos competem entre si? Eles competem em termos de tamanho de balanço patrimonial. O banco com o maior volume, mais capital e que nunca teve ativos roubados se tornará o banco mais confiável, ganhando assim a confiança dos usuários. A experiência do usuário e a eficiência são certamente importantes, mas quando você está competindo em confiança, a profundidade do balanço patrimonial é o verdadeiro núcleo final.

A longo prazo, as pontes financiadas pelo Estado vão vencer? A dificuldade está em que: um conjunto completo de pontes pode permitir que o capital flua livremente, mas apenas com pontes bidirecionais não se consegue criar um sistema de interoperabilidade global. Isto porque a maioria desses conectores não consegue realizar interações complexas, apenas conseguem lidar com depósitos e retiradas simples.

O verdadeiro fim é a comunicação de cadeia cruzada universal, onde a comunicação de cadeia cruzada é a capacidade de chamar contratos em outra cadeia. Imagine poder usar um projeto DeFi do Ethereum de uma cadeia pública ou ser capaz de depositar os fundos de um projeto em uma fazenda de outra cadeia pública. A transmissão de mensagens entre cadeias também pode permitir a transferência de ativos, mas não se limita a isso, podendo realizar ainda mais funções.

No início, algumas cadeias públicas tinham a ambição de criar este sistema de "estradas interestaduais" da Blockchain. Mas elas evoluíram para ecossistemas especializados, que principalmente estabelecem pontes entre si, mas a única maneira de alcançar a verdadeira composibilidade em cadeia cruzada é enfrentar diretamente o difícil problema da comunicação entre cadeias.

Alguns projetos estão a tentar resolver este problema. O seu objetivo é permitir que os desenvolvedores de Blockchain integrem facilmente aplicações de outras cadeias e comuniquem com elas, permitindo que os Dapps se expandam facilmente para múltiplas cadeias com o mínimo custo de desenvolvimento, e permitindo que os utilizadores interajam com aplicações que cruzam múltiplos ecossistemas, com quase nenhuma fricção no meio.

No final, o objetivo será que, do ponto de vista do usuário, eles não precisem necessariamente saber quais blocos estão envolvidos no back-end de suas aplicações. Essa é a experiência da internet que as pessoas têm há muito tempo: quando um site faz chamadas de API para servidores de terceiros, o usuário apenas experimenta uma aplicação única e sem costura. No futuro, a sensação do web3 pode ser a mesma que a da Internet, apenas as aplicações com as quais se está a interagir, o resto será imperceptível.

No final das contas, quase todos os campos tecnológicos estão relacionados à experiência do usuário. Implementar uma experiência do usuário fluida e intuitiva é crucial para atrair a próxima bilhão de pessoas. Pontes centralizadas simples, montadas de forma improvisada, são apenas um trampolim necessário na fase de desenvolvimento. Sem elas, não teríamos chegado aqui hoje. No entanto, se quisermos alcançar a mesma experiência para os usuários finais que esperamos no web2, os desenvolvedores precisam de infraestrutura e ferramentas para eliminar a fricção no mundo da cadeia cruzada.

Na década de 90, o crescimento do investimento multinacional fez com que as empresas multinacionais surgissem em todo o mundo. Acredito que, através da interoperabilidade de cadeia cruzada, o web3 está em um ponto de viragem semelhante. Os usuários não estarão mais limitados às aplicações existentes na cadeia - isso abrirá todo o mundo web3, permitindo que circule globalmente.