Perspetivas Futuras – Superbuilders e Composabilidade Universal

O Conceito de Superbuilders

O conceito de superbuilder decorre das limitações dos modelos atuais de sequenciadores partilhados. Embora a inclusão atómica resolva a questão da ordem, não assegura uma execução informada do estado entre vários rollups. Um superbuilder é idealizado como uma entidade — ou, mais precisamente, uma rede descentralizada de entidades — que agrega transações em diversos rollups, simula os resultados da sua execução conjunta e constrói bundles cuja inclusão atómica é garantida.

Esta arquitetura inspira-se nas lições da separação proposer‑builder (PBS) do Ethereum e nos emergentes mercados MEV multidomínio. Na prática, um superbuilder manteria instantâneos de estado sincronizados dos rollups conectados, conseguindo assim identificar oportunidades entre rollups, como arbitragens, liquidações ou operações multi-protocolo complexas. Ao validar os resultados da execução antes da submissão, os superbuilders podem proporcionar verdadeira composabilidade atómica, colmatando o fosso entre ambientes de rollup isolados e a composabilidade fluida das blockchains monolíticas.

Da Inclusão Atómica à Composabilidade Universal

A composabilidade universal representa a próxima fronteira na conceção modular de blockchains. Este conceito implica não só inclusão e execução atómicas, mas também uma coordenação consistente de estado entre múltiplos domínios. Neste modelo, as aplicações deixam de estar limitadas pelas fronteiras dos rollups; os smart contracts podem interagir entre diferentes cadeias como se existissem numa única rede lógica.

Alcançar composabilidade universal exige avanços estruturais. O primeiro passo é a verificação eficiente de estado entre rollups: sequenciadores ou builders deverão confirmar que transações dependentes serão bem-sucedidas em diferentes máquinas virtuais e sistemas de prova, tudo sem introduzir atrasos significativos. O segundo é a normalização das mensagens: os rollups devem adotar protocolos compatíveis para provas de estado, formatos de mensagens e resolução de litígios. Por fim, é necessário alinhar incentivos para garantir que validadores, builders e rollups colaboram, evitando dinâmicas competitivas que fragmentem a liquidez.

Em 2024–2025, a investigação começou a responder a estes desafios. Projetos como o Espresso experimentam provas de estado multidomínio para viabilizar execuções atómicas, enquanto protocolos orientados por intents como Anoma e SUAVE propõem redes de solvers que abstraem totalmente as fronteiras entre cadeias. Estes avanços apontam para um futuro em que a proliferação de rollups não implica perda de composabilidade, mas sim um ecossistema Web3 mais conectado.

Interligação entre Disponibilidade de Dados e Restaking

A evolução das redes de sequenciadores partilhados está intrinsecamente ligada aos desenvolvimentos em frameworks de disponibilidade de dados e restaking. Camadas modulares de dados como Celestia, EigenDA e Avail suportam rollups leves, mas também moldam a arquitetura dos sistemas de sequenciação. Os sequenciadores devem garantir que as transações ordenadas são publicadas de forma fiável nestas camadas, permitindo a verificação trustless por parte dos nós dos rollups.

As soluções de restaking, popularizadas pela EigenLayer, permitem impulsionar rapidamente a segurança das novas camadas de middleware, incluindo sequenciadores. Reutilizando ETH em staking ou outros ativos, as redes de sequenciadores conseguem reunir garantias económicas sem exigir novo capital dos participantes. No entanto, tal abordagem acarreta riscos sistémicos: eventos de slashing correlacionados ou falhas em cascata podem impactar vários serviços de middleware em simultâneo. Equilibrar eficiência de segurança com isolamento continua a ser um desafio fundamental para as redes do futuro.

Implicações para Programadores e Utilizadores

Para os programadores, a adoção de superbuilders e da composabilidade universal oferece um modelo de programação mais simples. Em vez de desenvolver aplicações dependentes de bridges assíncronas e liquidez fragmentada, será possível programar diretamente para uma interface transversal a vários rollups. O resultado são produtos financeiros mais sofisticados, DAOs multi-chain e experiências de gaming omnichain que exploram as vantagens de diferentes rollups sem comprometer a experiência do utilizador.

Os utilizadores beneficiarão de interações totalmente integradas entre rollups. Um wallet poderá iniciar uma transação que abranja um empréstimo num rollup, um swap noutro e staking num terceiro, sem bridges explícitas nem necessidade de coordenação manual. Poderão ser compensadas taxas entre cadeias e o settlement realizar-se de modo atómico, reduzindo esforço e risco. Esta experiência acompanha as tendências Web3 de abstração e arquiteturas baseadas em intents, em que o utilizador especifica os resultados, não os passos de cada transação.

Desafios no Caminho

Apesar do potencial, existem vários obstáculos até à materialização prática dos superbuilders e da composabilidade universal. O primeiro é a escalabilidade: manter estados sincronizados de dezenas de rollups em tempo real pode exigir infraestruturas especializadas, incluindo pipelines de dados dedicados e aceleração por hardware. O segundo desafio é a segurança: superbuilders que coordenem bundles cross-rollup de elevado valor tornam-se alvos prioritários para exploração de MEV e tentativas de suborno, exigindo mecanismos criptoeconómicos robustos e governação transparente.

Ainda existe o desafio da padronização. Sem protocolos transversais amplamente aceites para mensagens e provas de estado cross-rollup, poderá persistir a fragmentação, com diferentes ecossistemas a criar soluções de composabilidade incompatíveis. Esforços como a Interop Alliance e o roadmap centrado em rollups do Ethereum visam promover alinhamento, mas obter consenso entre stakeholders diversos permanece um desafio.

Finalmente, a pressão regulatória irá provavelmente aumentar. À medida que funções de sequenciação e building se consolidam em múltiplos domínios, os reguladores podem considerar estas redes como infraestruturas críticas e sujeitá-las a supervisão semelhante à de sistemas centralizados de clearing. Garantir compliance sem sacrificar a descentralização será um exercício delicado para os arquitetos de rede.

Perspetivas Futuras

Os próximos anos serão marcados por experimentação intensiva em arquiteturas de sequenciação e composabilidade. Redes de sequenciadores partilhados como Astria e Espresso deverão expandir os seus validadores e integrar mais rollups, enquanto protocolos baseados em intents evoluem para mercados de solvers generalistas. Se os superbuilders vingarem, o stack modular das blockchains poderá alcançar um novo equilíbrio: a execução permanece distribuída, mas a composabilidade aproxima-se dos modelos monolíticos.

Este futuro redefine a forma como programadores e utilizadores encaram os ecossistemas blockchain. Em vez de optar por uma única cadeia para lançar ou utilizar aplicações, estas poderão abranger vários rollups e escolher sempre o melhor ambiente de execução, mantendo garantias atómicas. Esta visão, outrora teórica, está hoje mais próxima, com a convergência da sequenciação, da disponibilidade de dados e da coordenação entre rollups.