Casos de uso e limitações

Bridging Cross-Rollup e Arbitragem

Um dos casos de uso mais imediatos para redes de sequenciadores compartilhados é a realização de bridges entre diferentes rollups. As bridges cross-rollup tradicionais dependem de mensagens assíncronas, o que causa atrasos e aumenta o risco de segurança. O usuário que bloqueia ativos em um rollup precisa aguardar a finalização da operação para gerar uma representação em outro, resultando em atrasos que variam de minutos a horas. Os sequenciadores compartilhados solucionam esse entrave ao possibilitar inclusão atômica, permitindo que as operações de lock e mint sejam ordenadas juntas no mesmo lote. Essa abordagem reduz a latência do bridge e evita riscos de execução parcial, algo especialmente relevante para quem movimenta liquidez entre múltiplos rollups.

A arbitragem também é um caso de uso bastante relevante. Diferenças de preço surgem com frequência entre DEXs que atuam em diferentes rollups. Sem uma ordenação sincronizada das transações, o arbitrador assume risco de execução, já que o preço no segundo rollup pode mudar até a transação do primeiro ser finalizada. Sequenciadores compartilhados permitem incluir bundles de arbitragem entre rollups de forma atômica, elevando a eficiência na descoberta de preços e reduzindo oportunidades para MEV predatório. Experimentos realizados nas testnets da Espresso em 2024, usando arbitragem cross-domain, mostraram melhorias concretas em slippage e confiabilidade da execução.

Protocolos DeFi Multi-Rollup

Protocolos DeFi buscam cada vez mais atuar em múltiplos rollups para captar diferentes públicos e pools de liquidez. Protocolos de empréstimo, por exemplo, tendem a manter mercados isolados em cada rollup, mas pretendem gerir riscos de forma unificada. Sequenciadores compartilhados viabilizam ações coordenadas, como rebalanceamento de garantias ou liquidações entre rollups, sem depender da lentidão de bridges externos. Plataformas de derivativos também podem criar instrumentos cross-rollup com liquidação atômica, ampliando as possibilidades de produtos financeiros complexos.

Estratégias composáveis de geração de rendimento ganham eficiência significativa com a inclusão atômica. Por exemplo, um usuário pode fazer staking de ativos em um rollup, pegar stablecoins emprestados em outro e investir em yield farming em um terceiro, tudo na mesma sequência coordenada. Sem sequenciamento compartilhado, essas estratégias ficam fragmentadas e suscetíveis a falhas em cada etapa intermediária. Embora as implementações atuais ainda não ofereçam execução totalmente atômica, a diminuição do risco de inclusão já é um grande avanço para desenvolvedores e traders.

MEV e Otimização de Bundles

O Valor Máximo Extraível (MEV) é uma oportunidade de lucro que ocorre quando produtores de blocos ou sequenciadores podem alterar, incluir ou excluir transações à sua conveniência. Num ecossistema multi-rollup, as oportunidades de MEV extrapolam uma única cadeia, abrangendo arbitragem cross-rollup, liquidações e ataques sandwich. Sequenciadores compartilhados abrem novas oportunidades e riscos nesse contexto.

Sequenciadores centralizados que operam em múltiplos rollups podem internalizar o MEV cross-rollup, gerando mercados opacos e extracão de valor dos usuários. Em contrapartida, redes descentralizadas de sequenciadores compartilhados abrem espaço para leilões MEV transparentes, nos quais builders concorrem abertamente para incluir bundles cross-rollup. A Espresso Systems já testou leilões desse tipo, inspirados no modelo de proposer‑builder separation (PBS) do Ethereum, fomentando mercados competitivos de ordenação sem centralização da captura de MEV. Esses experimentos indicam que sequenciadores compartilhados podem dar mais justiça ao mercado de MEV, padronizando o acesso e reduzindo a dependência de relays privados.

Apesar disso, mitigar o MEV segue sendo um desafio. Mesmo com leilões, não há garantia de neutralização de todas as estratégias de extração de valor. A composabilidade cross-rollup amplia a superfície para estratégias complexas de MEV, e a pesquisa continua em ferramentas criptográficas como criptografia threshold e funções de delay para minimizar a exposição a ataques.

Governança e Coordenação Cross-Domain

Redes de sequenciadores compartilhados trazem desafios de governança que não existem em arquiteturas de rollup único. Decisões relativas à admissão de validadores, distribuição de taxas e atualização de protocolos impactam todos os rollups conectados ao mesmo tempo. Isso gera uma tensão entre a coordenação global e a autonomia dos rollups. Quando uma decisão do sequenciador compartilhado favorece alguns rollups e prejudica outros, não existe solução simples para o impasse.

Projetos buscam desenvolver frameworks de governança modular em que rollups mantenham direitos de veto ou possam sair da rede sem interromper os serviços. O modelo de governança de validadores da Astria, por exemplo, permite que rollups conectados influenciem os parâmetros da rede por meio de coordenação multipartidária, sem abrir mão de ambientes de execução independentes. O grande desafio é escalar o modelo para dezenas de rollups sem criar bloqueios decisórios ou fadiga de governança.

Escalabilidade e Considerações Econômicas

Sequenciadores compartilhados têm potencial para criar ganhos de escala, mas concentram valor. Ao coordenar a ordenação de múltiplos rollups de alto valor, a rede de sequenciadores se torna um alvo atrativo para ataques, incluindo censura, suborno e negação de serviço. Garantir a segurança requer alto stake econômico e mecanismos de slashing robustos. Iniciativas como Radius avaliam usar ativos re-apostados de plataformas como a EigenLayer para fortalecer a segurança, porém isso também cria dependências novas e riscos ligados a eventos de slashing correlacionados.

Escalabilidade também é desafio técnico significativo. Quanto maior o número de rollups participantes, maior o volume de transações que o sequenciador precisa processar. Manter baixa latência e ordenação justa entre várias cadeias não é trivial. Possíveis soluções incluem sharding da rede de sequenciadores ou camadas de sequenciamento em níveis, mas tais soluções podem reintroduzir a fragmentação.

Limitações e Riscos em Aberto

Apesar do avanço, redes de sequenciadores compartilhados ainda estão em fase inicial. Hoje, esses sistemas suportam principalmente inclusão atômica, e não execução completa, limitando casos de maior valor como derivativos composáveis ou liquidações instantâneas multi-rollup. A redução da latência, embora significativa frente às bridges, ainda não atinge o grau de composabilidade síncrona encontrado em blockchains monolíticas.

A incerteza regulatória também pesa. À medida que sequenciadores compartilhados coordenam operações entre múltiplas cadeias, podem se tornar foco para obrigações de compliance ou responsabilidade jurídica, especialmente em jurisdições que enquadram a ordenação de transações como atividade regulada. Mesmo descentralizada, a concentração no poder de ordenação pode levar a investigações de órgãos reguladores quanto à prevenção de colusão e manipulação.

No fim, a adoção pelo usuário depende de ferramentas de desenvolvimento e capacitação. O desenvolvimento de aplicações que utilizam inclusão atômica de modo seguro exige compreensão das possíveis falhas e desenho de mecanismos de fallback. Ausência de SDKs maduros, APIs padronizadas e documentação clara pode atrasar a adoção frente ao potencial técnico dessas redes.