Perspectivas Futuras – Superbuilders e Composabilidade Universal

O Conceito de Superbuilders

A ideia de superbuilders surge das limitações dos modelos atuais de sequenciadores compartilhados. Embora a inclusão atômica resolva o ordenamento das transações, ela não garante execuções com consciência de estado entre diferentes rollups. O superbuilder é concebido como uma entidade — ou, mais precisamente, uma rede descentralizada de entidades — que agrega transações de diversos rollups, simula o resultado combinado de sua execução e constrói pacotes garantidos para terem êxito de forma atômica quando incluídos.

Essa arquitetura baseia-se em lições da separação proponente‑construtor (PBS) do Ethereum e nos mercados emergentes de MEV multidomínio. Na prática, um superbuilder mantém snapshots do estado dos rollups conectados em perfeita sincronia, o que permite identificar oportunidades entre rollups, como arbitragem, liquidações ou operações complexas envolvendo vários protocolos. Ao validar o resultado da execução antes do envio, os superbuilders podem proporcionar composabilidade verdadeiramente atômica, aproximando a experiência dos ambientes isolados de rollups à composabilidade fluida das blockchains monolíticas.

Da Inclusão Atômica à Composabilidade Universal

A composabilidade universal representa a próxima fronteira no design modular de blockchains. Não se trata apenas de inclusão e execução atômicas, mas também de coordenação consistente de estado entre vários domínios. Nesse cenário, as aplicações deixam de ser limitadas pelas fronteiras dos rollups; contratos inteligentes podem interagir entre diferentes cadeias como se estivessem numa única rede lógica.

Para viabilizar a composabilidade universal, são necessários diversos avanços. O primeiro é a verificação eficiente do estado entre rollups: sequenciadores ou builders precisam confirmar que transações dependentes serão efetivadas em máquinas virtuais e sistemas de prova heterogêneos, sem incorrer em latência proibitiva. O segundo ponto é a padronização das mensagens: os rollups devem adotar protocolos compatíveis para provas de estado, formatos de mensagens e mecanismos de resolução de disputas. Por fim, é essencial que os incentivos estejam alinhados para que validadores, builders e rollups colaborem — e não compitam de maneiras que fragmentam a liquidez.

Pesquisas desenvolvidas em 2024–2025 já começaram a enfrentar esses desafios. Projetos como Espresso vêm testando provas de estado multidomínio que podem viabilizar execuções atômicas, enquanto protocolos centrados em intenções, como Anoma e SUAVE, propõem redes de solvers capazes de abstrair completamente as fronteiras entre cadeias. Esses avanços sinalizam um futuro em que a proliferação de rollups não resulta em perda de composabilidade, mas sim impulsiona uma Web3 cada vez mais interconectada.

Interação com Disponibilidade de Dados e Restaking

A evolução das redes de sequenciadores compartilhados está profundamente ligada aos avanços em disponibilidade de dados e frameworks para restaking. Camadas de dados modulares como Celestia, EigenDA e Avail oferecem a base para rollups leves, mas também impactam o design do sequenciamento. Os sequenciadores precisam garantir que as transações ordenadas sejam publicadas de forma confiável nessas camadas, possibilitando a verificação trustless pelos nós dos rollups.

Soluções de restaking, como as popularizadas pela EigenLayer, surgiram para impulsionar a segurança de novas camadas de middleware — inclusive sequenciadores. Ao re-empregar ETH em staking ou outros ativos, as redes de sequenciadores conseguem montar garantias econômicas rapidamente, sem exigir que participantes alavanquem capital totalmente novo. Entretanto, esse modelo introduz riscos sistêmicos: eventos de slashing correlacionados ou falhas em cascata podem impactar simultaneamente múltiplos serviços de middleware. Equilibrar eficiência de segurança e isolamento segue como um desafio aberto para o design das redes do futuro.

Implicações para Desenvolvedores e Usuários

Para os desenvolvedores, a transição rumo a superbuilders e à composabilidade universal permite um modelo de programação simplificado. Ao invés de estruturar aplicações em torno de pontes assíncronas e liquidez fragmentada, o desenvolvedor poderá focar em uma interface única entre rollups. Isso possibilita produtos financeiros sofisticados, DAOs multichain e experiências de jogos omnichain que exploram o melhor de cada rollup, sem comprometer a experiência do usuário.

Para o usuário, as interações entre rollups se tornam contínuas e intuitivas. Uma carteira pode iniciar uma transação envolvendo empréstimo em um rollup, swap em outro e staking em um terceiro, sem a necessidade de pontes ou coordenação manual. As taxas são compensadas entre cadeias, e a liquidação ocorre de modo atômico — reduzindo o esforço mental e o risco. Essa experiência está alinhada a tendências de Web3 como abstração e arquiteturas orientadas à intenção, nas quais o usuário especifica resultados, e não cada etapa transacional.

Desafios no Caminho

Apesar do potencial, vários desafios ainda precisariam ser superados para que superbuilders e composabilidade universal se consolidem na prática. O primeiro é a escalabilidade: sincronizar estados de dezenas de rollups em tempo real pode exigir infraestrutura especializada, como pipelines de dados dedicados e aceleração por hardware. O segundo desafio reside na segurança: superbuilders coordenando pacotes de alto valor entre rollups se tornarão alvos para exploração de MEV e ataques de suborno, exigindo garantias criptoeconômicas robustas e governança transparente.

Outra barreira é a padronização. Sem a adoção ampla de protocolos para mensagens entre rollups e provas de estado, a fragmentação pode persistir, com ecossistemas concorrentes desenvolvendo soluções de composabilidade incompatíveis. Iniciativas como a Interop Alliance e o roteiro centrado em rollups do Ethereum buscam promover esse alinhamento, mas alcançar consenso entre diferentes interessados é complexo.

Por fim, a supervisão regulatória tende a crescer. À medida que funções de sequenciamento e construção se consolidam em múltiplos domínios, autoridades podem considerar essas redes como infraestrutura crítica, sujeitando-as a regulação equivalente à de centrais de compensação. Buscar conformidade sem violar a descentralização seguirá como um desafio para criadores dessas redes.

Perspectivas Futuras

Os próximos anos devem testemunhar uma rápida experimentação em arquiteturas de sequenciamento e composabilidade. Redes de sequenciadores compartilhados como Astria e Espresso tendem a ampliar seus validadores e integrar novos rollups, enquanto protocolos orientados à intenção evoluem para mercados generalizados de resolutores. Caso os superbuilders prosperem, a stack modular de blockchain poderá atingir um novo patamar: a execução continuará distribuída, mas a composabilidade se aproximará do padrão de designs monolíticos.

Esse cenário redefine a forma como desenvolvedores e usuários enxergam ecossistemas de blockchain. Em vez de optar por uma única cadeia para implantar ou utilizar, aplicações poderão atuar em múltiplos rollups de maneira fluida, escolhendo o ambiente de execução ideal para cada tarefa e mantendo garantias atômicas. Essa visão, antes teórica, agora está se materializando à medida em que sequenciamento, disponibilidade de dados e coordenação entre rollups evoluem em conjunto.