Bài học 3

Tính khả năng tổng hợp nguyên tử trong môi trường đa Rollup

Chuyên đề này tập trung vào khái niệm khả năng kết hợp nguyên tử, đồng thời làm rõ cách thức ứng dụng trong các môi trường multi-rollup sử dụng mạng lưới sequencer chung. Bài viết phân biệt rõ giữa việc chèn khối nguyên tử và thực thi nguyên tử, từ đó phân tích các khía cạnh kỹ thuật liên quan và đánh giá các giải pháp hiện nay cùng những thách thức còn tồn tại khi hướng tới khả năng kết hợp xuyên suốt, liền mạch giữa các rollup.

Định nghĩa về Tính kết hợp Nguyên tử

Tính kết hợp nguyên tử là khả năng thực hiện nhiều thao tác trên các hệ thống khác nhau như một khối không thể phân tách—hoặc tất cả thành công cùng lúc, hoặc không thao tác nào được thực hiện. Trong các blockchain đơn khối truyền thống, tính chất này vốn có: các ứng dụng xây dựng trên cùng một chuỗi được tự do kết hợp vì giao dịch được thực thi trong một trạng thái toàn cục duy nhất. Một sàn giao dịch phi tập trung có thể kết hợp với một giao thức cho vay chỉ trong một giao dịch, mà không gặp rủi ro thực hiện dở dang.

Ở môi trường đa rollup, thuộc tính này không còn được đảm bảo. Mỗi rollup quản lý trạng thái và quá trình thực thi riêng, làm cho một giao dịch trên một rollup có thể hoàn tất mà không phụ thuộc vào rollup khác. Nếu thiếu một lớp điều phối, các hành động xuyên rollup—ví dụ khóa tài sản trên Rollup A đồng thời phát hành sản phẩm phái sinh trên Rollup B—không thể đảm bảo nguyên tử. Điều này kéo theo rủi ro thất bại từng phần, lặp tiếp xúc rủi ro hoặc kẹt tài sản. Các cơ chế kết hợp nguyên tử được phát triển nhằm khôi phục đảm bảo này cho mô hình hệ sinh thái mô-đun.

Bao gồm Nguyên tử và Thực thi Nguyên tử

Có hai dạng nguyên tử quan trọng trong thiết kế sequencer chung: bao gồm nguyên tử và thực thi nguyên tử. Bao gồm nguyên tử đảm bảo các giao dịch hướng tới nhiều rollup sẽ được tập hợp trong cùng một lô hoặc khối. Ví dụ, thao tác khóa trên Rollup A và thao tác phát hành trên Rollup B sẽ chỉ có hoặc cả hai cùng được ghi nhận, hoặc cả hai cùng bị loại bỏ, giúp tránh trường hợp một trong hai bị bỏ qua. Thuộc tính này đảm bảo trật tự nhưng chưa giải quyết vấn đề kết quả giao dịch.

Thực thi nguyên tử nâng mức bảo vệ lên bằng việc đảm bảo mọi thao tác hoặc thành công đồng thời, hoặc cùng thất bại khi thực thi. Muốn vậy, cần đồng thời nhận biết trạng thái từng rollup khi xếp lệnh, để sequencer hoặc builder có thể chắc chắn các giao dịch phụ thuộc sẽ không bị đảo ngược (revert). Tuy nhiên, thực tế cho thấy điều này phức tạp hơn nhiều: các rollup có thể dùng máy ảo, hệ thống bằng chứng và quy trình thực thi khác nhau, khiến việc xác thực trạng thái đồng bộ vừa tốn kém, vừa phức tạp về kỹ thuật.

Phần lớn mạng sequencer chung hiện nay chỉ mới hỗ trợ bao gồm nguyên tử mà chưa đạt đến thực thi nguyên tử. Ví dụ, Astria chỉ gom các giao dịch xuyên rollup nhưng không xác nhận chuyển đổi trạng thái, nên việc đảm bảo kết quả vẫn phụ thuộc vào từng rollup. Một số dự án như Espresso hay PBS (Proposer-Builder Separation) của Ethereum đang thử nghiệm đưa bằng chứng trạng thái vào quá trình sequencing, nhưng đây còn là hướng nghiên cứu sơ khai.

Tại sao Tính kết hợp Nguyên tử quan trọng

Tính kết hợp là nền móng của DeFi và thiết kế ứng dụng Web3. Chiến lược tối ưu lợi suất, flash loan, arbitrage giữa các giao thức đều dựa vào khả năng liên chuỗi nhiều thao tác mà không bị rủi ro thất bại từng phần. Nếu không có tính kết hợp, người dùng phải dựa vào cầu nối, bên trung gian lưu ký hoặc phối hợp ngoài chuỗi, kéo theo trễ giao dịch và gia tăng rủi ro bảo mật.

Trong bối cảnh hệ sinh thái rollup phân mảnh, việc thiếu tính kết hợp làm giảm đáng kể hiệu ứng mạng từng giúp DeFi của Ethereum phát triển mạnh mẽ. hệ thống sequencer chia sẻ phần nào giải quyết được vấn đề khi đồng bộ thứ tự giao dịch, nhưng nếu thiếu thực thi nguyên tử, các chiến lược phức tạp vẫn không khả thi. Đây là điểm mấu chốt của tranh luận về việc rollup nên giữ sự độc lập hay hội tụ về một lớp trạng thái chung.

Các phương án hiện tại để đạt tính nguyên tử

Các giải pháp kết hợp nguyên tử hiện nay mang tính phân lớp thay vì là giải pháp đơn thể. Một cách tiếp cận là sử dụng cầu nối lạc quan xuyên rollup, theo đó giao dịch được gom lại một cách nguyên tử nhưng vẫn phụ thuộc vào bằng chứng xác thực hay gian lận riêng của từng rollup. Một hướng khác là kiến trúc dựa trên ý định, nơi solver hoặc builder phối hợp hành động đa chuỗi ngoài chuỗi và gửi lên sequencer chia sẻ dạng gói tổng hợp. Điều này giúp giảm phức tạp vì dịch chuyển một phần logic ra ngoài chuỗi, trong khi vẫn dựa vào quá trình sequencing chung để đảm bảo trật tự.

Nghiên cứu về “superbuilder” đẩy khái niệm này xa hơn. Một superbuilder sẽ nắm bắt hoàn toàn hoặc một phần trạng thái các rollup khác nhau, từ đó xây dựng các bundle xuyên rollup hợp lệ về trạng thái ngay khi được ghi nhận, tạo điều kiện thực thi nguyên tử thực sự. Mô hình này giống với các MEV searcher xuyên miền và được nghiên cứu trong lộ trình tập trung rollup của Ethereum.

Một số dự án như Espresso đã thử nghiệm đấu giá sequencing chia sẻ, nơi builder cạnh tranh đưa các bundle xuyên rollup với cam kết kết hợp lên chuỗi. Kết quả ban đầu cho thấy giảm được độ trễ, giảm trượt giá cho các chiến lược arbitrage, dù vẫn còn các thách thức lớn như chống reorg, xử lý sai biệt trạng thái giữa rollup.

Thách thức khi triển khai thực thi nguyên tử

Việc triển khai thực thi nguyên tử xuyên rollup đối diện những thách thức nền tảng. Đầu tiên là sự không đồng nhất: Các rollup có thể áp dụng các hệ thống bằng chứng khác nhau (zk-SNARK, STARK, xác thực lạc quan) và máy ảo (EVM, WASM, VM tùy chỉnh), khiến việc xác nhận trạng thái đồng bộ cực kỳ tốn kém. Nếu một sequencer cố xác nhận toàn bộ trạng thái, nó có thể trở thành điểm nghẽn cho hệ thống.

Thách thức thứ hai là độ trễ. Kiểm tra trạng thái nhiều rollup theo thời gian thực sẽ kéo dài thời gian xử lý, làm suy yếu trải nghiệm người dùng và mất lợi thế về tốc độ của sequencer tập trung. Các mô hình lai, chỉ xác thực trạng thái với bundle trọng yếu, có thể là giải pháp dung hòa nhưng lại khiến hệ thống thêm phức tạp.

Bảo mật kinh tế là mối quan tâm khác. Khi các mạng sequencer chung điều phối thực thi nguyên tử cho ứng dụng tài chính, chúng trở thành mục tiêu giá trị lớn. Cơ chế khuyến khích phải bảo đảm lợi ích validator gắn với hành vi minh bạch, và điều kiện phạt cần thiết kế thận trọng để trừng phạt gian lận hoặc kiểm duyệt mà không làm nản lòng thành viên chân chính.

Ý nghĩa đối với nhà phát triển ứng dụng

Đối với nhà phát triển ứng dụng xuyên rollup, phân biệt rõ giữa bao gồm và thực thi nguyên tử là yếu tố then chốt. Các ứng dụng chỉ cần đồng bộ thứ tự—chẳng hạn đấu giá lô hay quản trị đa chuỗi—có thể triển khai ngay trên các hệ sequencer chung hiện nay. Tuy nhiên, những ứng dụng đòi hỏi bảo đảm thực thi đồng thời trên nhiều rollup—như chiến lược DeFi phức tạp hay phái sinh kết hợp—cần thiết kế các giải pháp bảo vệ như rollback, hợp đồng ký quỹ hoặc cơ chế thanh toán trễ.

Sự phát triển của API sequencer chung và giao thức dựa trên ý định sẽ dần đơn giản hóa những khó khăn này. Nhà phát triển chỉ cần xác định kết quả mong muốn (ví dụ: “swap trên Rollup A, cho vay trên Rollup B nếu lãi suất vượt X”) và để solver, sequencer phối hợp thực thi nguyên tử. Đây cũng là xu hướng intent tổng quát mà các dự án như Anoma hay SUAVE đang hướng tới, nhằm hợp nhất thanh khoản và khả năng kết hợp trong hệ sinh thái đa chuỗi.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm
* Đầu tư tiền điện tử liên quan đến rủi ro đáng kể. Hãy tiến hành một cách thận trọng. Khóa học không nhằm mục đích tư vấn đầu tư.
* Khóa học được tạo bởi tác giả đã tham gia Gate Learn. Mọi ý kiến chia sẻ của tác giả không đại diện cho Gate Learn.