Аналіз політики резервів Біткойн на рівні штатів США
Нещодавно кілька штатів США почали діяти, щоб включити Біткойн до державних резервів. На сьогодні вже два штати офіційно прийняли законодавство, ще п'ять штатів перебувають на різних етапах законодавства. Штати мають суттєві відмінності в джерелах фінансування, лімітах розподілу та моделях зберігання, що відображає різні підходи місцевих урядів до активів з високою волатильністю та децентралізацією. У цій статті ми детально проаналізуємо ці політики, обговоримо їх потенційний вплив та можливі виклики.
Порівняння політики штату Нью-Гемпшир та штату Аризона
Дозволити державному скарбнику інвестувати до 5% з загального фонду та фонду надзвичайних ситуацій у цифрові активи з ринковою капіталізацією, що протягом року перевищує 500 мільярдів доларів (насправді тільки в Біткойн).
Встановіть верхній ліміт 5% як запобіжник, обсяг монет буде коригуватися відповідно до зміни розміру фонду.
Способи зберігання включають:
Державний гаманець з багатопідписом для холодного зберігання
Передано під нагляд ліцензованим спеціальним депозитарним установам або регульованим банкам
Утримання Біткойн ETF, затвердженого SEC або NFA
Вимога розкриття квартального обсягу, вартості та нереалізованого прибутку і збитків.
Заборонено використовувати важіль, позики або заставу.
Дозволяється перевести безвласні криптоактиви (включаючи часткові, але впізнавані приватні ключі) до "Фонду резервів Біткойн та цифрових активів".
Приймати всі похідні аірдропи та нагороди за стейкинг, формуючи складний відсоток.
Немає обмежень за ринковою капіталізацією або ліквідністю, будь-який криптоактив може бути включений.
Траст повинен бути переданий уповноваженій установі, що має ліцензію в штаті Арізона.
Дозволяє брати участь у стейкінгу всього ланцюга для отримання доходу.
Дозволяється конвертувати максимум 10% нерозрахункових монет в готівку для загальних витрат фонду, частина Біткойна законодавчо заблокована.
Інші штати прогресу
Техас: прогрес швидкий, вже прийнято сенатом, очікується голосування у повному складі палати представників. Заплановано створення стратегічного резерву Біткойнів, попереднє виділення 2100 тис. доларів.
Оклахома: Палата представників ухвалила, але податковий комітет Сенату відхилив, невдача в цьому скликанні. Спочатку планувалося дозволити державній казні та пенсійним фондам інвестувати в Біткойн.
Іллінойс: прогрес повільний, завершено лише перше читання. Планує лише приймати пожертвування Біткойн, не купуючи активно, 5-річний обов'язковий термін утримання.
Міссурі: прогрес зупинився після завершення слухань. Спочатку планувалося приймати пожертви та дозволити державній скарбниці самостійно управляти холодним гаманцем.
Флорида: відповідний законопроект відкликано, у короткостроковій перспективі важко очікувати прогресу.
Аналіз потенційних впливів
Обсяг покупки: наразі в штатах, де вже прийнято законодавство, обсяг їхніх покупок має обмежений вплив на ліквідність ринку Біткойн.
Вплив емоцій: Офіційна підтримка та наратив "нульових податків" можуть підвищити короткостроковий ринковий настрій, але фактичний приплив капіталу обмежений.
Контроль ризиків: різні штати використовують різні стратегії для балансування ризиків і доходів, але всі стикаються з певними викликами.
Потенційні ризики: різкі коливання ціни Біткойна можуть призвести до фінансового тиску або політичного тиску на державні органи.
Висновок
Обласна політика резервування Біткойнів привернула увагу ринку, але фактичний обсяг капіталу обмежений. В короткостроковій перспективі ці політики в основному впливають на емоції ринку, а не на фактичний попит і пропозицію. Інвесторам слід звертати увагу на хід законодавства, фактичні суми виділення коштів і відкритість адрес в блокчейні, щоб оцінити їхній довгостроковий вплив. Одночасно різні стратегії, які застосовуються штатами, також відображають різні погляди на ризики і можливості криптоактивів, в майбутньому може бути більше штатів, які візьмуть за основу існуючі моделі для розробки політики, що відповідає їхнім потребам.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
У США кілька штатів просувають політику резервування Біткойнів. Порівняльний аналіз моделей Нью-Гемпшира та Арізони.
Аналіз політики резервів Біткойн на рівні штатів США
Нещодавно кілька штатів США почали діяти, щоб включити Біткойн до державних резервів. На сьогодні вже два штати офіційно прийняли законодавство, ще п'ять штатів перебувають на різних етапах законодавства. Штати мають суттєві відмінності в джерелах фінансування, лімітах розподілу та моделях зберігання, що відображає різні підходи місцевих урядів до активів з високою волатильністю та децентралізацією. У цій статті ми детально проаналізуємо ці політики, обговоримо їх потенційний вплив та можливі виклики.
Порівняння політики штату Нью-Гемпшир та штату Аризона
Нью-Гемпшир: консервативна фінансова диверсифікація активів
Новий Гемпшир застосував більш обережний підхід:
Арізона: активізація радикальних безхазяйних активів
Арізона застосувала більш радикальну стратегію:
Інші штати прогресу
Техас: прогрес швидкий, вже прийнято сенатом, очікується голосування у повному складі палати представників. Заплановано створення стратегічного резерву Біткойнів, попереднє виділення 2100 тис. доларів.
Оклахома: Палата представників ухвалила, але податковий комітет Сенату відхилив, невдача в цьому скликанні. Спочатку планувалося дозволити державній казні та пенсійним фондам інвестувати в Біткойн.
Іллінойс: прогрес повільний, завершено лише перше читання. Планує лише приймати пожертвування Біткойн, не купуючи активно, 5-річний обов'язковий термін утримання.
Міссурі: прогрес зупинився після завершення слухань. Спочатку планувалося приймати пожертви та дозволити державній скарбниці самостійно управляти холодним гаманцем.
Флорида: відповідний законопроект відкликано, у короткостроковій перспективі важко очікувати прогресу.
Аналіз потенційних впливів
Обсяг покупки: наразі в штатах, де вже прийнято законодавство, обсяг їхніх покупок має обмежений вплив на ліквідність ринку Біткойн.
Вплив емоцій: Офіційна підтримка та наратив "нульових податків" можуть підвищити короткостроковий ринковий настрій, але фактичний приплив капіталу обмежений.
Контроль ризиків: різні штати використовують різні стратегії для балансування ризиків і доходів, але всі стикаються з певними викликами.
Потенційні ризики: різкі коливання ціни Біткойна можуть призвести до фінансового тиску або політичного тиску на державні органи.
Висновок
Обласна політика резервування Біткойнів привернула увагу ринку, але фактичний обсяг капіталу обмежений. В короткостроковій перспективі ці політики в основному впливають на емоції ринку, а не на фактичний попит і пропозицію. Інвесторам слід звертати увагу на хід законодавства, фактичні суми виділення коштів і відкритість адрес в блокчейні, щоб оцінити їхній довгостроковий вплив. Одночасно різні стратегії, які застосовуються штатами, також відображають різні погляди на ризики і можливості криптоактивів, в майбутньому може бути більше штатів, які візьмуть за основу існуючі моделі для розробки політики, що відповідає їхнім потребам.