Дослідження майбутнього Web3 соціальних мереж: баланс між особистою ідентифікацією та захистом приватності

У 2017 році група дослідників з Медійної лабораторії Массачусетського технологічного інституту в статті виокремила три основні виклики, з якими стикаються децентралізовані соціальні мережі: залучення та утримання користувачів, обробка особистої інформації та розміщення реклами. Вони вважають, що традиційні технологічні гіганти мають масштабні переваги в цих сферах, що ускладнює новим конкурентам зайняти позиції на ринку.

Проте, з плином часу ці "неможливі" виклики, здається, поступово долаються. У цій статті ми зосередимося на другому виклику: як вирішити проблему ідентифікації користувачів за допомогою технологій особистого підтвердження та криптографії.

Ідентичність у соціальних мережах

Сучасні соціальні платформи стикаються з проблемою розповсюдження роботів. Хоча платформи несуть відповідальність за підтримку свободи слова, ситуація ускладнюється, коли "користувачі" насправді є роботами. Було доведено, що роботи мають значний вплив на громадську думку, від втручання у вибори до впливу на громадську думку щодо важливих подій.

Для децентралізованих соціальних платформ, які підкреслюють анонімність і конфіденційність, доведення того, що користувачі є справжніми людьми в умовах все більш розвиненого штучного інтелекту, є складним питанням.

Простий спосіб - це використання традиційних процесів ідентифікації, але це одразу викликає занепокоєння щодо конфіденційності. Чому користувачі повинні вірити, що платформа може безпечно зберігати їхні чутливі дані?

Отже, основна проблема "ідентифікації користувача" полягає в тому, як знайти баланс між підтвердженням, що користувач є людиною, і захистом особистих даних. У цій статті будуть розглянуті два різні рішення: методи, що базуються на біометрії, і методи, що базуються на соціальних гарантіях.

Біометричні сертифікаційні рішення

У сфері "підтвердження особистості" цей проєкт є одним із найвідоміших і найсуперечливіших. Проєкт використовує сканування сітківки для створення біометричного підтвердження, яке доводить, що користувач є людиною, а не роботом, і видає сертифікаційний токен. Щоб захистити конфіденційність даних, проєкт стверджує, що використовує технологію нульових знань для забезпечення безпечного зберігання біометричних даних.

Цей проект вважає, що з урахуванням зростаючої ролі ШІ в суспільстві, необхідно розрізняти людей і роботів у спосіб, що забезпечує захист приватності та децентралізацію. За допомогою сканування сітківки ока користувач може отримати ID, подібний до "цифрового паспорта", що може стати основним механізмом майбутніх цифрових соціальних мереж.

Проект підкреслює, що його рішення орієнтоване на конфіденційність. Наприклад, він заявляє, що видалив зібрані оригінальні зображення, зберігаючи лише хеші райдужної оболонки, і виконує нульові знання для спільного використання ідентифікаційної інформації без розкриття особистих даних. Хоча наразі ці хеші зберігаються в централізованій базі даних, команда обіцяє в майбутньому зберігати їх на блокчейні.

Однак, незважаючи на ці обіцянки захисту конфіденційності, проект все ще стикається з численними суперечками, включаючи питання безпеки даних, справедливості операцій тощо. Деякі критики навіть називають його "крипто-колоніалізмом". Крім того, використання спеціалізованого апаратного забезпечення для біометричної ідентифікації також викликало більш широкі занепокоєння, оскільки неможливо гарантувати, що апаратура не має бекдорів.

Програма на основі соціальних гарантій

Іншим способом вирішення питання підтвердження особи є використання соціального механізму гарантій. Основна ідея полягає в тому, що якщо кілька перевірених людей свідчать про когось, то цей чоловік, ймовірно, також є людиною. Ключовим є розробка відповідного механізму стимулювання для максимізації ефекту "підтвердження людства".

Представницький проект вимагає від користувачів надання особистої інформації та депозиту, які підтверджуються користувачами, що вже є в системі, і проходять період оскарження. Якщо хтось висловить сумнів, справа буде передана на розгляд децентралізованому суду. Спільнота проекту також розглядає можливість надання універсального базового доходу для верифікації користувачів.

Схожі проекти також включають рішення для взаємної перевірки через відеозв'язок, а також ігрові рішення, засновані на постійних кодах підтвердження. Ці платформи, засновані на соціальній перевірці, здаються менш інвазивними порівняно з біометричними рішеннями, деякі з них навіть до певної міри зберігають анонімність.

Майбутнє ідентифікації людини

З розвитком технологій штучного інтелекту стає все важливішим розробка нових, ефективних механізмів ідентифікації особи, що стосується не лише реалізації різних програм заохочення, а й є ключем до очищення та регулювання майбутніх соціальних мереж.

Однак, від конфіденційності даних до вторгнення в процеси, до дійсності сертифікації, цей процес включає безліч компромісів і є великою проблемою в галузі криптографії. Схоже, що немає ідеального рішення, одним із можливих шляхів є короткострокове застосування біометричних рішень, а в довгостроковій перспективі перехід до рішень на основі соціальних графів.

У майбутньому ця сфера потребує більшої прозорості процесів, коду та даних. Лише забезпечивши справжню відкритість і прозорість, можна створити інфраструктуру соціальної мережі, яка відповідатиме принципам децентралізації та захисту конфіденційності.