Візія Web3 втрачає яскравість, Ethereum стикається з численними викликами
Після відпливу бурхливого захоплення Web3 у 2021 році Ethereum стикається з серйозними випробуваннями. Поки ринок змінює своє сприйняття Web3.0, нові платформи активно змагаються за залишкову частку ринку. Ключові проблеми, такі як фрагментація Layer 2, ерозія вартості, розмивання контролю екосистеми та нестача лідерства, послаблюють досвід користувачів Ethereum та його економічну цінність. З підвищенням впливу другорядних мереж, вплив Ethereum також піддається коливанням. Ці фактори призводять до різкої корекції ціни ETH.
Проте надія все ще є. Завдяки просуванню міжоперабельності L2, пріоритетному розвитку інфраструктури на основі ETH та рішучому управлінню, орієнтованому на результати, Ethereum все ще має шанс повернутись до слави. Його міцна базова архітектура та активна екосистема розробників є стійкими перевагами, але для відновлення видатного статусу ETH необхідно швидко вжити стратегічних заходів.
Від утопії Web3.0 до реалістичного перетворення уявлень, ринок змушений знову розглянути основні ціннісні пропозиції Ethereum. Ідеал "декцентралізованого інтернету з автономними користувачами", на який покладали великі надії, сьогодні замінено на більш іронічний наратив: у сфері криптовалют або грають на збереження вартості з Bitcoin, або перетворюються на цифрові казино. Цей емоційний переворот особливо сильно вплине на Ethereum.
Ще більш серйозним є те, що Ethereum більше не є єдиним представником бачення Web 3.0. Незалежно від того, яке ставлення до перспектив галузі, можна побачити, що інші платформи стають новими центрами криптоспоживчих активностей. У цьому контексті нижче буде проаналізовано найактуальніші стратегічні виклики Ethereum та запропоновано здійсненні рішення, щоб допомогти йому відновити перевагу в умовах змінного ландшафту.
Основні виклики
Ethereum стикається з багатьма викликами, але найбільш нагальними чотирма проблемами є фрагментація мереж L2, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання контролю над екосистемою та відсутність стратегічного лідерства.
Фрагментація L2 мережі та розрив у досвіді користувача
Фрагментація мереж Layer2 є найбільш помітною кризою. Кілька взаємоконкурентних виконавчих шарів розривають користувацький досвід та ліквідність на ланцюгу, підриваючи перевагу комбінованості основної мережі Ethereum, яка все ще очевидна в інших ізольованих блокчейнах.
Користувачам потрібно мати справу з різними протоколами, стандартами та нестиковками між кросчейн-містками, що ускладнює безшовну взаємодію, на яку спочатку обіцяв Ethereum. Розробники несуть тягар підтримки кількох версій протоколів на багатьох L2, а стартапи стикаються зі складними стратегіями виходу на ринок через необхідність розподілу обмежених ресурсів у децентралізованій екосистемі. Тому багато споживчих додатків вибирають інші платформи, де користувачі та підприємці можуть зосередитися на розвагах та інноваціях, не турбуючись про фрагментовану інфраструктуру.
Більш серйозно, Ethereum делегував дорожню карту розширення L2, і це рішення постійно послаблює його контроль над власною екосистемою. Універсальні L2 Rollup створюють потужні мережеві ефекти під час будівництва своїх екосистем і поступово перетворюються на непереборний захисний вал. З плином часу ці виконавчі шари отримують все більше впливу у порівнянні з шаром розрахунків Ethereum, і громада може поступово ігнорувати важливість основного шару розрахунків. Як тільки активи почнуть існувати в рідному вигляді на виконавчому шарі, потенціал Ethereum в захопленні вартості та впливу буде значно знижено, а шар розрахунків врешті-решт може стати товарною послугою.
Пошкодження цінності: структурні виклики
Підйом L2 суттєво вплинув на захоплення вартості ETH, оскільки ці платформи все більше займають MEV та доходи від транзакцій, що значно зменшує вартість, що повертається в основну мережу Ethereum. Цей перехід спрямовує економічні вигоди від власників ETH до власників токенів L2, послаблюючи внутрішню мотивацію тримати ETH як інвестиційний актив. Незважаючи на те, що ця тенденція є неминучим викликом для будь-якого токена Layer 1, Ethereum через свою ранню практику централізованого маршруту L2 раніше і більш помітно відчуває це явище.
Можна передбачити, що коли домінування захоплення MEV на рівні додатків стане нормою, не лише окремі блокчейни зіштовхнуться зі схожими труднощами, але навіть L2 самі також зазнають кризи захоплення вартості. Хоча це не є унікальною проблемою Ethereum, питання розробки точних стратегій для реагування на цей структурний виклик залишається невідкладним і потребує вирішення.
Криза лідерства: Ідеалістична пастка
Ethereum, відповідаючи на вказані виклики, також виявив глибокі недоліки стратегічного лідерства. У спільноті тривалий час відбувається постійне зважування між цілями ефективності та цінностями рівності, що затримує ключові досягнення. Водночас дотримання обіцянки «надійного нейтралітету» в управлінні, хоча й було задумано для зменшення ризиків регулювання та державного тиску, часто стає перешкодою для стратегічних рішень. Крім того, у власників ETH відсутній механізм прямого впливу на важливі стратегічні рішення, і єдиним способом висловлення невдоволення зазвичай є продаж токенів.
З огляду на події, ці питання, хоча й легко визначити, в певній мірі можуть бути наслідком розгляду регуляторного тиску та національних ризиків, а не відсутності уявлення про управління та лідерство.
Стратегічний підхід: Виклики та рішення
Фрагментація L2 мережі: механізм самовиправлення
Два шляхи подолання кризи фрагментації L2:
По-перше, покладаючись на ринкові механізми (природний відбір) для досягнення органічної інтеграції екосистеми, зрештою сформуються 2-3 універсальні L2, що домінують на ринку з абсолютно активною участю. Інші проекти або вийдуть з конкуренції, або трансформуються в постачальників Rollup-сервісів, орієнтуючись на вертикальні сценарії;
По-друге, шляхом встановлення сильних стандартів взаємодії, усунути внутрішні тертя в екосистемі Rollup та запобігти створенню монопольного захисту єдиного рівня виконання.
Ethereum повинна скористатися поточним вікном впливу L2, щоб просунути другий варіант реалізації. Необхідно усвідомити, що ця домінуюча позиція продовжує втрачатися з кожним днем, і чим повільніше діємо, тим слабшає стратегічна ефективність. Завдяки створенню єдиного екосистеми L2, Ethereum має шанси відновити переваги комбінованості ери основної мережі, щоб конкурувати з іншими одиночними ланцюгами на рівні користувацького досвіду.
Однак, покладаючись лише на ринкову інтеграцію, майбутнє ETH може виглядати похмуро. Як тільки виникне степенева розподіленість навколо 2-3 домінуючих виконавчих шарів, вплив Ethereum на ці виконавчі шари може значно зменшитися; у такому випадку кожен виконавчий шар, як правило, надасть перевагу вартості своїх власних токенів, що призведе до маргіналізації ETH і послаблення економічної моделі Ethereum. Щоб уникнути такої ситуації, Ethereum має рішуче діяти, формуючи свою екосистему L2, щоб забезпечити, щоб цінність і контроль завжди були пов'язані з основною мережею та ETH.
Механізм повторного захоплення вартості
Просте покладання на наратив "виробничих активів" не є стійкою довгостроковою стратегією для ETH (і всіх токенів Layer1). Часове вікно для домінування Layer1 у захопленні MEV триватиме максимум п'ять років, оскільки сталий тренд полягає в тому, що рівні захоплення вартості продовжують переміщатися вгору по стеку додатків. Тим часом, біткоїн міцно зайняв наратив "зберігання вартості", що робить ETH, якщо він спробує змагатися в цій сфері з BTC, уразливим до сприйняття ринком як "біткоїн для бідних", подібно до історичної позиції срібла щодо золота. Навіть якщо ETH в майбутньому зможе продемонструвати істотні переваги в зберіганні вартості, ця трансформація може зайняти щонайменше десять років, а Ethereum не здатний чекати так довгий період. Отже, в цей час Ethereum повинен прокласти унікальний наративний шлях, щоб зберегти свою ринкову релевантність.
Визначення ETH як "інтернет-родної валюти" та найякіснішого забезпечення на ланцюзі є найбільш перспективним напрямком на наступні десять років. Хоча стейблкоїни домінують у ланцюгових фінансах як платіжний засіб, вони все ще залежать від поза-ланцюгових книг; справжня роль валюти, що є інтернет-родною та нездоланною, досі не зайнята, і ETH має цю перевагу. Однак для досягнення цієї мети Етер повинен знову взяти під контроль загальний виконавчий рівень в екосистемі і поставити на перше місце просування використання ETH, а не дозволяти розповсюдження стандарту Wrapped ETH.
Відновлення контролю над екосистемою
Відновлення екологічної власності може бути досягнуто через два ключових шляхи: по-перше, шляхом підвищення продуктивності Ethereum L1, щоб вона відповідала рівню централізованих ланцюгів, забезпечуючи без затримок споживчі додатки та досвід децентралізованих фінансів; по-друге, запровадження рідного Rollup Ethereum, зосередивши всі зусилля з розробки та впровадження бізнесу на цьому. Зосереджуючи екологічну діяльність на інфраструктурі, контрольованій ETH, Ethereum може зміцнити центральну позицію ETH в екосистемі. Це вимагає від Ethereum переходу від застарілої парадигми "сумісності ETH" до екологічної моделі "домінування ETH", першочергово забезпечуючи прямий контроль над основними ресурсами та максимізуючи захоплення вартості ETH.
Однак, чи то повторне повернення екологічного контролю, чи то зміцнення рівня прийняття ETH, є складними рішеннями, які можуть віддалити ключових учасників, таких як Rollup та постачальники ліквідного стейкінгу. Ethereum повинен обережно зважити, шукаючи баланс між потребою у зміцненні контролю та ризиком розколу в спільноті, щоб забезпечити успішне встановлення ETH як нового наративу, що є основою екосистеми.
Інновації в лідерстві
Зрештою, керівництво Ethereum повинно реформуватися, щоб впоратися з викликами управління та стратегії. Лідери Ethereum повинні просувати екосистему з орієнтацією на продуктивність, з більшим почуттям терміновості та практичним підходом. Ця зміна вимагає відмови від надмірної прив'язаності до "достовірної нейтральності", особливо при визначенні дорожньої карти продукту та позиціюванні активів ETH, що вимагає більш рішучих рішень.
Водночас ринок вже висловив незадоволення тим, що Ethereum передав ключову інфраструктуру від Rollup до стейкингу децентралізованим сутностям. Щоб змінити цю ситуацію, Ethereum повинен попрощатися зі старою моделлю "прив'язки до ETH" і перейти до нової моделі "лідерства ETH", що забезпечує єдність основної інфраструктури в рамках єдиної токенової системи ($ETH). Цей крок ще більше зміцнить центральну позицію ETH і відновить довіру ринку до стратегічного напрямку Ethereum.
Виклики маркетингу та потенціал наративу
Незважаючи на численні виклики, Ethereum все ще має міцні переваги, які підтримують його позицію в крипто-сфері. Ці переваги часто знецінюються його керівництвом, що призводить до того, що негативна критика затуляє його основний наратив. Систематичне впорядкування цих переваг допомагає створити об'єктивну рамку для сприйняття потенціалу Ethereum.
Перевірена інфраструктура
Ethereum поруч із Bitcoin забезпечує безпрецедентну децентралізовану безпеку, що відповідає суворим вимогам суверенних установ та великих фінансових інститутів. Забезпечення безпеки, що надається механізмом консенсусу, значно перевищує інші платформи смарт-контрактів, гарантуючи справжні характеристики невразливості до цензури, що є незамінним для інфраструктури, яка несе цінність у сотні мільярдів доларів. Екосистема DeFi Ethereum вже накопичила забезпечення приблизно на 76,32 трильйони доларів (TVL×дні), і серйозні інциденти з безпекою трапляються вкрай рідко, а безпековий «замок», перевірений часом, продовжує поглиблюватися.
Наразі обсяг стейблкоїнів, що зберігаються на Ethereum, перевищує 120 мільярдів доларів США. Ці кошти в основному накопичувалися в епоху, коли регуляторні рамки ще не були чіткими, а широке використання установ ще не сформувалося. З поступовим уточненням регуляторного середовища та зростанням попиту з боку установ, очікується, що протягом наступного десятиліття обсяг стейблкоїнів, збережених на Ethereum, перевищить 1 трильйон доларів США. Це зростання походить як від нових вимог до випуску, так і від довіри ринку до його безпеки та комбінованості, що може зміцнити його позицію як основи глобальної фінансової системи.
Прогресивний дизайн
Архітектура Ethereum має значну перспективу. На відміну від Bitcoin, вона пропонує більш досконалі рішення для переходу до захисту від квантових атак, а її постійно еволюційна технологічна культура стимулює інновації. На відміну від потенційних обмежень безпекового бюджету, з якими може стикнутися $BTC у майбутньому, гнучка монетарна політика Ethereum дозволяє їй підтримувати сильні стимули безпеки, адаптуючись до ринкового середовища, забезпечуючи довгострокову стійкість.
Безпрецедентна екосистема розробників
Ethereum має найбільшу та найбільш різноманітну спільноту розробників у сфері блокчейн, яка накопичувалася протягом майже десяти років
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ethereum екосистема: основні виклики та стратегічне відновлення
Візія Web3 втрачає яскравість, Ethereum стикається з численними викликами
Після відпливу бурхливого захоплення Web3 у 2021 році Ethereum стикається з серйозними випробуваннями. Поки ринок змінює своє сприйняття Web3.0, нові платформи активно змагаються за залишкову частку ринку. Ключові проблеми, такі як фрагментація Layer 2, ерозія вартості, розмивання контролю екосистеми та нестача лідерства, послаблюють досвід користувачів Ethereum та його економічну цінність. З підвищенням впливу другорядних мереж, вплив Ethereum також піддається коливанням. Ці фактори призводять до різкої корекції ціни ETH.
Проте надія все ще є. Завдяки просуванню міжоперабельності L2, пріоритетному розвитку інфраструктури на основі ETH та рішучому управлінню, орієнтованому на результати, Ethereum все ще має шанс повернутись до слави. Його міцна базова архітектура та активна екосистема розробників є стійкими перевагами, але для відновлення видатного статусу ETH необхідно швидко вжити стратегічних заходів.
Від утопії Web3.0 до реалістичного перетворення уявлень, ринок змушений знову розглянути основні ціннісні пропозиції Ethereum. Ідеал "декцентралізованого інтернету з автономними користувачами", на який покладали великі надії, сьогодні замінено на більш іронічний наратив: у сфері криптовалют або грають на збереження вартості з Bitcoin, або перетворюються на цифрові казино. Цей емоційний переворот особливо сильно вплине на Ethereum.
Ще більш серйозним є те, що Ethereum більше не є єдиним представником бачення Web 3.0. Незалежно від того, яке ставлення до перспектив галузі, можна побачити, що інші платформи стають новими центрами криптоспоживчих активностей. У цьому контексті нижче буде проаналізовано найактуальніші стратегічні виклики Ethereum та запропоновано здійсненні рішення, щоб допомогти йому відновити перевагу в умовах змінного ландшафту.
Основні виклики
Ethereum стикається з багатьма викликами, але найбільш нагальними чотирма проблемами є фрагментація мереж L2, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання контролю над екосистемою та відсутність стратегічного лідерства.
Фрагментація L2 мережі та розрив у досвіді користувача
Фрагментація мереж Layer2 є найбільш помітною кризою. Кілька взаємоконкурентних виконавчих шарів розривають користувацький досвід та ліквідність на ланцюгу, підриваючи перевагу комбінованості основної мережі Ethereum, яка все ще очевидна в інших ізольованих блокчейнах.
Користувачам потрібно мати справу з різними протоколами, стандартами та нестиковками між кросчейн-містками, що ускладнює безшовну взаємодію, на яку спочатку обіцяв Ethereum. Розробники несуть тягар підтримки кількох версій протоколів на багатьох L2, а стартапи стикаються зі складними стратегіями виходу на ринок через необхідність розподілу обмежених ресурсів у децентралізованій екосистемі. Тому багато споживчих додатків вибирають інші платформи, де користувачі та підприємці можуть зосередитися на розвагах та інноваціях, не турбуючись про фрагментовану інфраструктуру.
Розмивання екологічного контролю: зростаюча загроза
Більш серйозно, Ethereum делегував дорожню карту розширення L2, і це рішення постійно послаблює його контроль над власною екосистемою. Універсальні L2 Rollup створюють потужні мережеві ефекти під час будівництва своїх екосистем і поступово перетворюються на непереборний захисний вал. З плином часу ці виконавчі шари отримують все більше впливу у порівнянні з шаром розрахунків Ethereum, і громада може поступово ігнорувати важливість основного шару розрахунків. Як тільки активи почнуть існувати в рідному вигляді на виконавчому шарі, потенціал Ethereum в захопленні вартості та впливу буде значно знижено, а шар розрахунків врешті-решт може стати товарною послугою.
Пошкодження цінності: структурні виклики
Підйом L2 суттєво вплинув на захоплення вартості ETH, оскільки ці платформи все більше займають MEV та доходи від транзакцій, що значно зменшує вартість, що повертається в основну мережу Ethereum. Цей перехід спрямовує економічні вигоди від власників ETH до власників токенів L2, послаблюючи внутрішню мотивацію тримати ETH як інвестиційний актив. Незважаючи на те, що ця тенденція є неминучим викликом для будь-якого токена Layer 1, Ethereum через свою ранню практику централізованого маршруту L2 раніше і більш помітно відчуває це явище.
Можна передбачити, що коли домінування захоплення MEV на рівні додатків стане нормою, не лише окремі блокчейни зіштовхнуться зі схожими труднощами, але навіть L2 самі також зазнають кризи захоплення вартості. Хоча це не є унікальною проблемою Ethereum, питання розробки точних стратегій для реагування на цей структурний виклик залишається невідкладним і потребує вирішення.
Криза лідерства: Ідеалістична пастка
Ethereum, відповідаючи на вказані виклики, також виявив глибокі недоліки стратегічного лідерства. У спільноті тривалий час відбувається постійне зважування між цілями ефективності та цінностями рівності, що затримує ключові досягнення. Водночас дотримання обіцянки «надійного нейтралітету» в управлінні, хоча й було задумано для зменшення ризиків регулювання та державного тиску, часто стає перешкодою для стратегічних рішень. Крім того, у власників ETH відсутній механізм прямого впливу на важливі стратегічні рішення, і єдиним способом висловлення невдоволення зазвичай є продаж токенів.
З огляду на події, ці питання, хоча й легко визначити, в певній мірі можуть бути наслідком розгляду регуляторного тиску та національних ризиків, а не відсутності уявлення про управління та лідерство.
Стратегічний підхід: Виклики та рішення
Фрагментація L2 мережі: механізм самовиправлення
Два шляхи подолання кризи фрагментації L2:
По-перше, покладаючись на ринкові механізми (природний відбір) для досягнення органічної інтеграції екосистеми, зрештою сформуються 2-3 універсальні L2, що домінують на ринку з абсолютно активною участю. Інші проекти або вийдуть з конкуренції, або трансформуються в постачальників Rollup-сервісів, орієнтуючись на вертикальні сценарії;
По-друге, шляхом встановлення сильних стандартів взаємодії, усунути внутрішні тертя в екосистемі Rollup та запобігти створенню монопольного захисту єдиного рівня виконання.
Ethereum повинна скористатися поточним вікном впливу L2, щоб просунути другий варіант реалізації. Необхідно усвідомити, що ця домінуюча позиція продовжує втрачатися з кожним днем, і чим повільніше діємо, тим слабшає стратегічна ефективність. Завдяки створенню єдиного екосистеми L2, Ethereum має шанси відновити переваги комбінованості ери основної мережі, щоб конкурувати з іншими одиночними ланцюгами на рівні користувацького досвіду.
Однак, покладаючись лише на ринкову інтеграцію, майбутнє ETH може виглядати похмуро. Як тільки виникне степенева розподіленість навколо 2-3 домінуючих виконавчих шарів, вплив Ethereum на ці виконавчі шари може значно зменшитися; у такому випадку кожен виконавчий шар, як правило, надасть перевагу вартості своїх власних токенів, що призведе до маргіналізації ETH і послаблення економічної моделі Ethereum. Щоб уникнути такої ситуації, Ethereum має рішуче діяти, формуючи свою екосистему L2, щоб забезпечити, щоб цінність і контроль завжди були пов'язані з основною мережею та ETH.
Механізм повторного захоплення вартості
Просте покладання на наратив "виробничих активів" не є стійкою довгостроковою стратегією для ETH (і всіх токенів Layer1). Часове вікно для домінування Layer1 у захопленні MEV триватиме максимум п'ять років, оскільки сталий тренд полягає в тому, що рівні захоплення вартості продовжують переміщатися вгору по стеку додатків. Тим часом, біткоїн міцно зайняв наратив "зберігання вартості", що робить ETH, якщо він спробує змагатися в цій сфері з BTC, уразливим до сприйняття ринком як "біткоїн для бідних", подібно до історичної позиції срібла щодо золота. Навіть якщо ETH в майбутньому зможе продемонструвати істотні переваги в зберіганні вартості, ця трансформація може зайняти щонайменше десять років, а Ethereum не здатний чекати так довгий період. Отже, в цей час Ethereum повинен прокласти унікальний наративний шлях, щоб зберегти свою ринкову релевантність.
Визначення ETH як "інтернет-родної валюти" та найякіснішого забезпечення на ланцюзі є найбільш перспективним напрямком на наступні десять років. Хоча стейблкоїни домінують у ланцюгових фінансах як платіжний засіб, вони все ще залежать від поза-ланцюгових книг; справжня роль валюти, що є інтернет-родною та нездоланною, досі не зайнята, і ETH має цю перевагу. Однак для досягнення цієї мети Етер повинен знову взяти під контроль загальний виконавчий рівень в екосистемі і поставити на перше місце просування використання ETH, а не дозволяти розповсюдження стандарту Wrapped ETH.
Відновлення контролю над екосистемою
Відновлення екологічної власності може бути досягнуто через два ключових шляхи: по-перше, шляхом підвищення продуктивності Ethereum L1, щоб вона відповідала рівню централізованих ланцюгів, забезпечуючи без затримок споживчі додатки та досвід децентралізованих фінансів; по-друге, запровадження рідного Rollup Ethereum, зосередивши всі зусилля з розробки та впровадження бізнесу на цьому. Зосереджуючи екологічну діяльність на інфраструктурі, контрольованій ETH, Ethereum може зміцнити центральну позицію ETH в екосистемі. Це вимагає від Ethereum переходу від застарілої парадигми "сумісності ETH" до екологічної моделі "домінування ETH", першочергово забезпечуючи прямий контроль над основними ресурсами та максимізуючи захоплення вартості ETH.
Однак, чи то повторне повернення екологічного контролю, чи то зміцнення рівня прийняття ETH, є складними рішеннями, які можуть віддалити ключових учасників, таких як Rollup та постачальники ліквідного стейкінгу. Ethereum повинен обережно зважити, шукаючи баланс між потребою у зміцненні контролю та ризиком розколу в спільноті, щоб забезпечити успішне встановлення ETH як нового наративу, що є основою екосистеми.
Інновації в лідерстві
Зрештою, керівництво Ethereum повинно реформуватися, щоб впоратися з викликами управління та стратегії. Лідери Ethereum повинні просувати екосистему з орієнтацією на продуктивність, з більшим почуттям терміновості та практичним підходом. Ця зміна вимагає відмови від надмірної прив'язаності до "достовірної нейтральності", особливо при визначенні дорожньої карти продукту та позиціюванні активів ETH, що вимагає більш рішучих рішень.
Водночас ринок вже висловив незадоволення тим, що Ethereum передав ключову інфраструктуру від Rollup до стейкингу децентралізованим сутностям. Щоб змінити цю ситуацію, Ethereum повинен попрощатися зі старою моделлю "прив'язки до ETH" і перейти до нової моделі "лідерства ETH", що забезпечує єдність основної інфраструктури в рамках єдиної токенової системи ($ETH). Цей крок ще більше зміцнить центральну позицію ETH і відновить довіру ринку до стратегічного напрямку Ethereum.
Виклики маркетингу та потенціал наративу
Незважаючи на численні виклики, Ethereum все ще має міцні переваги, які підтримують його позицію в крипто-сфері. Ці переваги часто знецінюються його керівництвом, що призводить до того, що негативна критика затуляє його основний наратив. Систематичне впорядкування цих переваг допомагає створити об'єктивну рамку для сприйняття потенціалу Ethereum.
Перевірена інфраструктура
Ethereum поруч із Bitcoin забезпечує безпрецедентну децентралізовану безпеку, що відповідає суворим вимогам суверенних установ та великих фінансових інститутів. Забезпечення безпеки, що надається механізмом консенсусу, значно перевищує інші платформи смарт-контрактів, гарантуючи справжні характеристики невразливості до цензури, що є незамінним для інфраструктури, яка несе цінність у сотні мільярдів доларів. Екосистема DeFi Ethereum вже накопичила забезпечення приблизно на 76,32 трильйони доларів (TVL×дні), і серйозні інциденти з безпекою трапляються вкрай рідко, а безпековий «замок», перевірений часом, продовжує поглиблюватися.
Наразі обсяг стейблкоїнів, що зберігаються на Ethereum, перевищує 120 мільярдів доларів США. Ці кошти в основному накопичувалися в епоху, коли регуляторні рамки ще не були чіткими, а широке використання установ ще не сформувалося. З поступовим уточненням регуляторного середовища та зростанням попиту з боку установ, очікується, що протягом наступного десятиліття обсяг стейблкоїнів, збережених на Ethereum, перевищить 1 трильйон доларів США. Це зростання походить як від нових вимог до випуску, так і від довіри ринку до його безпеки та комбінованості, що може зміцнити його позицію як основи глобальної фінансової системи.
Прогресивний дизайн
Архітектура Ethereum має значну перспективу. На відміну від Bitcoin, вона пропонує більш досконалі рішення для переходу до захисту від квантових атак, а її постійно еволюційна технологічна культура стимулює інновації. На відміну від потенційних обмежень безпекового бюджету, з якими може стикнутися $BTC у майбутньому, гнучка монетарна політика Ethereum дозволяє їй підтримувати сильні стимули безпеки, адаптуючись до ринкового середовища, забезпечуючи довгострокову стійкість.
Безпрецедентна екосистема розробників
Ethereum має найбільшу та найбільш різноманітну спільноту розробників у сфері блокчейн, яка накопичувалася протягом майже десяти років