Ethereum 2030: Світова книга обліку з паралельними L1 та Rollup
Більш спрощений L1 та його продуктивні та вирівняні рішення Rollup
Ethereum прагне підтримувати довірчу нейтральність, одночасно сприяючи вищому рівню інновацій. Ранні обговорення висунули "дорожню карту на основі Rollup", тобто базова мережа поступово спроститься та стане стабільною, щоб більшість активностей можна було перенести на L2. Однак недавні події показують, що бути лише мінімізованим рівнем консенсусу та доступності даних недостатньо: L1 повинен мати можливість обробляти трафік та активність, оскільки це є основою, на яку врешті-решт покладається L2. Це означає, що потрібна вища швидкість створення блоків, нижчі витрати на дані, потужніший механізм доказу та краща взаємодія.
Підвищення активності L1 призведе до зростання активності L2, що можна порівняти з підняттям води для човна.
Незабаром відбудеться реконструкція механізму консенсусу Beam Chain, яка має на меті досягнення швидшої остаточної швидкості підтвердження та нижчого порогу для валідаторів, одночасно підвищуючи первинну пропускну спроможність та зміцнюючи нейтральність Ethereum. Водночас існують пропозиції перенести активи з дедалі застарілого ( та "дедалі складнішого" ) віртуального машини Ethereum (EVM) на рідну віртуальну машину RISC-V, що може суттєво підвищити ефективність доказувачів за умови збереження взаємодії з традиційними контрактами.
Ці оновлення змінять ландшафт L2. До 2030 року я прогнозую, що дорожня карта Ethereum, що ґрунтується на загальному Rollup, інтегрується в двох напрямках в межах одного діапазону:
Альтернативний Rollup: пріоритетом є глибока інтеграція з Ethereum (, наприклад, спільне сортування, рідна верифікація ), максимально використовуючи ліквідність L1 за умови мінімізації довірчих припущень. Ці відносини є взаємовигідними, альтернатива Rollup може безпосередньо отримувати комбінованість та безпеку з L1.
Продуктивний Rollup: пріоритет на досягнення пропускної спроможності та реальний користувацький досвід, іноді може реалізовуватися через альтернативні шари доступності даних (DA або уповноважених учасників ), таких як централізовані сортувальники, маленькі безпечні комітети/мультипідписи (, але все ще використовує Ethereum як кінцевий шар розрахунків для отримання надійності ) або для маркетингових цілей (.
При розробці цих рішень Rollup кожна команда повинна зважити на три аспекти:
Отримання ліквідності: як отримати та використовувати ліквідність на Ethereum та можливих інших рішеннях Rollup? Яке значення мають синхронна або атомарна комбінованість?
Безпечне джерело: В якій мірі ліквідність, що переміщується з Ethereum до Rollup, повинна безпосередньо наслідувати безпеку Ethereum або покладатися на постачальника Rollup?
Виконавча виразність: якою є важливість сумісності віртуальної машини Ethereum )EVM(? З огляду на альтернативи, такі як SVM, та зростання популярності розумних контрактів на Rust, чи залишиться сумісність EVM важливою протягом наступних п'яти років?
![Час уявити Ethereum 2030: Світовий бухгалтерський облік з паралельними L1 та Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cf6d91e5b1614de7aa89731f51514df.webp(
Поляризація в родині Rollup
Проекти Rollup поступово зосереджуються на двох крайнощах. З одного боку, це високопродуктивні Rollup, які можуть забезпечити максимальну пропускну здатність і досвід користувачів ) високою пропускною здатністю, низькою затримкою (, але з низьким рівнем зв'язку з Ethereum L1; з іншого боку, це Rollup, що відповідають Ethereum ), такі як Rollup на базі L1, рідні Rollup, надзвукові Rollup (, які повною мірою використовують безпеку, дані та механізм консенсусу Ethereum, пріоритетно забезпечуючи децентралізацію, безпеку та довірену нейтральність, але підпадають під обмеження дизайну L1, жертвуючи частиною продуктивності. А Rollup, які знаходяться в середній зоні і намагаються балансувати між обома, можуть мати труднощі з конкуренцією, врешті-решт вони будуть прагнути до одного з крайнощів, стикаючись з ризиком бути витісненими.
У верхньому лівому куті графіка Rollup акцентує увагу на продуктивності: вони можуть використовувати централізовані сортувальники, альтернативні мережі доступності даних )DA мережі ( або оптимізації для конкретних додатків, щоб досягти продуктивності, що значно перевищує звичайний L2), як MegaETH (. Частина Rollup з акцентом на продуктивність буде більш праворуч у плані узгодженості ), наприклад, завдяки використанню технологій на основі швидкої попередньої підтвердження, таких як Puffer UniFi та Rise, націлюючись на "ідеальну ціль" у верхньому правому куті (, але їх остаточна детермінованість все ще залежить від специфікацій L1. У порівнянні з цим, Rollup у нижньому правому куті максимізує узгодженість з Ethereum: глибоко інтегрує ETH у комісії, транзакції та DeFi; закріплює сортування транзакцій і/або перевірку доказів на L1; і надає пріоритет комбінованості, а не первісній швидкості ), наприклад, Taiko хоч і рухається в цьому напрямку, але також досліджує ліцензоване попереднє підтвердження для оптимізації користувацького досвіду (. До 2030 року я очікую, що багато "помірних" L2 або перейдуть на один із зазначених вище типів моделей, або зіткнуться з ризиком бути усунутими. Користувачі та розробники схиляються до вибору середовища з високою безпекою та узгодженістю з Ethereum ) для високих ризиків та комбінованих DeFi-сценаріїв (, або високої масштабованості, кастомізованих під додатки мереж ) для масових користувацьких додатків (. Дорожня карта Ethereum на 2030 рік закладає основу для обох цих шляхів.
Визначення "сумісності" є спірним і поки що не досягнуто консенсусу. Що стосується цього звіту, вищезазначене є коротким аналізом рамки "продуктивності" та "сумісності". Попередні графіки побудовані на основі цього визначення і можуть не підходити для інших тлумачень "сумісності".
![Мрії про Ethereum 2030: світовий бухгалтерський облік з паралельними L1 та Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7b8fd1446a356714f58131277e29edd0.webp(
) Чому зникне проміжна зона?
Мережева ефектність буде сприяти тому, щоб ринок зосереджувався на меншій кількості, але більших вузлів. У ринках, де мережеві ефекти відіграють провідну роль, таких як криптовалюти, зрештою може сформуватися домінування декількох переможців, як ми бачимо у сфері CEX. Через те, що мережеві ефекти згруповуються навколо основних переваг одного ланцюга, екосистема часто інтегрується в кілька платформ з "максимізацією продуктивності" та "максимізацією безпеки". Роллап, який лише частково відповідає вимогам Ethereum щодо сумісності чи продуктивності, зрештою може не отримати безпеку першого і не зможе мати доступність другого.
З розвитком технології Rollup економічна діяльність буде формуватися на основі компромісу між "необхідною безпекою" та "витратами на досягнення безпеки". Сценарії, які не можуть дозволити собі ризики розрахунків або управління, такі як DeFi на рівні установ, великі онлайнові сховища, ринки високоякісних застав, швидше за все, зосередяться на ланцюгах, які успадковують повну безпеку та нейтральність Ethereum ### або на самому Ethereum L1 (. З іншого боку, сценарії застосування, орієнтовані на маси ), такі як меми, торгівля, соціальні мережі, ігри, роздрібна оплата тощо (, зосередяться на ланцюгах з найкращим користувацьким досвідом та найнижчими витратами. Такі ланцюги можуть вимагати індивідуальних рішень для збільшення пропускної здатності або централізованих механізмів сортування. Тому загальна привабливість "ланцюгів з прийнятною швидкістю, але не найшвидшими, з достатньою безпекою, але не найкращими" поступово знижуватиметься. Особливо до 2030 року, якщо міжланцюгова взаємодія дозволить активам вільно переміщатися між цими двома категоріями сценаріїв, життєвий простір для цього проміжного простору буде ще більш обмеженим.
Еволюція технологічного стеку Ethereum
Вся базова шарова структура Ethereum ) запланувала значні оновлення від виконання, розрахунку, консенсусу до доступності даних (, з метою підвищення масштабованості L1 та кращого пристосування до режиму розвитку, в основі якого лежить Rollup. Ключові вдосконалення ), як показано стрілками (, підвищать продуктивність, знизять складність і сприятимуть більш безпосередній ролі Ethereum в роботі Rollup.
![Мрії про Ethereum 2030: Світовий реєстр з подвійною траєкторією L1 та Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp(
) Виконуючий рівень
До 2030 року поточне виконавче середовище Ethereum (, яке використовує 256-бітну архітектуру та традиційний дизайн віртуальної машини Ethereum EVM), може бути замінено або вдосконалено сучаснішими та ефективнішими віртуальними машинами. Віталік запропонував оновити віртуальну машину Ethereum до архітектури на основі RISC-V. RISC-V — це спрощений модульний набір інструкцій, який обіцяє досягти значного прориву в ефективності виконання транзакцій і генерації доказів, підвищивши їх на 50-100 разів###. Його 32/64-розрядні інструкції можуть безпосередньо адаптуватись до сучасних ЦП, а в нульових знаннях вони працюють ефективніше. Щоб зменшити вплив технологічних ітерацій та уникнути затримок у прогресі(, наприклад, раніше спільнота розглядала заміну EVM на eWasm, планується впровадження двохсистемної віртуальної машини: збереження EVM для забезпечення зворотної сумісності, одночасно впроваджуючи нову віртуальну машину RISC-V для обробки нових контрактів), подібно до рішення Arbitrum Stylus для сумісності контрактів WASM + EVM(. Цей крок має на меті значно спростити і прискорити виконувальний рівень, одночасно підтримуючи розширюваність L1 та здатність до Rollup.
Чому це потрібно робити?
Дизайн EVM не враховує нульове знання, тому zk-EVM провайдери при моделюванні стану переходу, обчисленні кореневого хешу/хеш-дерева та обробці механізмів, характерних для EVM, створюють величезні додаткові витрати. На відміну від цього, віртуальна машина RISC-V використовує більш просту регістрову логіку, що дозволяє безпосередньо моделювати та генерувати докази, вимагаючи значно менше обмежень. Її дружелюбність до нульового знання може усунути неефективні етапи, такі як обчислення газу та управління станом, що є великою вигодою для всіх Rollup, які використовують нульове знання: генерація доказів переходу стану стане простішою, швидшою та менш витратною. В кінцевому підсумку, оновлення EVM до віртуальної машини RISC-V може підвищити загальну пропускну здатність доказів, що робить можливим безпосередню верифікацію виконання L2 L1 ), детальніше про це (, одночасно підвищуючи верхню межу пропускної здатності віртуальної машини Rollup.
Крім того, це також порушить вузьке коло Solidity/Vyper, значно розширить екосистему розробників Ethereum, залучаючи більше основних розробницьких спільнот Rust, C/C++, Go тощо.
) Рівень розрахунків
Ethereum планує перейти від розрізнених L2 моделей розрахунків до єдиної, нативно інтегрованої структури розрахунків, що кардинально змінить спосіб розрахунків Rollup. Сьогодні кожен Rollup повинен розгорнути незалежні контракти верифікації L1 ( для доказів шахрайства або доказів дійсності ), ці контракти мають високу ступінь кастомізації та є незалежними один від одного. До 2030 року Ethereum може інтегрувати нативну функцію ( запропоновану функцію EXECUTE ) як загальний L2 виконавчий верифікатор. EXECUTE дозволяє верифікаторам Ethereum безпосередньо повторно виконувати переходи стану Rollup і перевіряти їх правильність, по суті "закріплюючи" на рівні протоколу можливість верифікації будь-якого блоку Rollup.
Це оновлення призведе до появи "рідного Rollup", який по суті є програмованими виконавчими шардерами ###, подібними до дизайну NEAR (. На відміну від звичайних L2, стандартних Rollup або Rollup на базі L1, блоки рідного Rollup перевіряються власним виконавчим двигуном Ethereum.
EXECUTE усунув необхідність у складній налаштованій інфраструктурі, необхідній для моделювання та обслуговування EVM ), такої як механізм доказу шахрайства, нульові знання, мультипідписи "безпечний комітет" (, значно спростивши розробку еквівалентного EVM Rollup, зрештою досягнувши повністю без довіри L2 з майже без налаштувань коду. У поєднанні з наступним поколінням реальних доказувачів ), такими як Fermah, Succinct (, це дозволяє реалізувати реальні розрахунки на L1: Rollup транзакції, як тільки вони включені в L1, досягають фінальності, не чекаючи вікна доказу шахрайства або багатоетапних обчислень доказів. Створюючи шар розрахунків як глобально спільну інфраструктуру, Ethereum посилює довірену нейтральність ), користувачі можуть вільно вибирати перевіряючі клієнти ( та комбінованість ), не турбуючись про проблему реальних доказів в одному слоті, синхронізована комбінованість значно спростилася (. Усі нативні ) або нативні + на основі L1 ( Rollups будуть використовувати ту ж функцію розрахунків L1, реалізуючи стандартизовані докази та зручну взаємодію між Rollup ) фрагментами (.
![Мріяти про Ethereum 2030: світовий реєстр з паралельними L1 та Rollup])
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationAlert
· 08-07 03:58
L1 все ще є основним
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fish
· 08-05 23:31
Чисті архітектури є більш надійними
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 08-05 23:25
L2 ще потрібно дивитися на батька L1
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMe
· 08-05 23:04
Технічні витрати повинні знизитися, щоб до місяця.
Ethereum 2030: Перспективи L1 та Rollup в паралельному курсі для створення світового рівня бухгалтерського обліку
Ethereum 2030: Світова книга обліку з паралельними L1 та Rollup
Більш спрощений L1 та його продуктивні та вирівняні рішення Rollup
Ethereum прагне підтримувати довірчу нейтральність, одночасно сприяючи вищому рівню інновацій. Ранні обговорення висунули "дорожню карту на основі Rollup", тобто базова мережа поступово спроститься та стане стабільною, щоб більшість активностей можна було перенести на L2. Однак недавні події показують, що бути лише мінімізованим рівнем консенсусу та доступності даних недостатньо: L1 повинен мати можливість обробляти трафік та активність, оскільки це є основою, на яку врешті-решт покладається L2. Це означає, що потрібна вища швидкість створення блоків, нижчі витрати на дані, потужніший механізм доказу та краща взаємодія.
Підвищення активності L1 призведе до зростання активності L2, що можна порівняти з підняттям води для човна.
Незабаром відбудеться реконструкція механізму консенсусу Beam Chain, яка має на меті досягнення швидшої остаточної швидкості підтвердження та нижчого порогу для валідаторів, одночасно підвищуючи первинну пропускну спроможність та зміцнюючи нейтральність Ethereum. Водночас існують пропозиції перенести активи з дедалі застарілого ( та "дедалі складнішого" ) віртуального машини Ethereum (EVM) на рідну віртуальну машину RISC-V, що може суттєво підвищити ефективність доказувачів за умови збереження взаємодії з традиційними контрактами.
Ці оновлення змінять ландшафт L2. До 2030 року я прогнозую, що дорожня карта Ethereum, що ґрунтується на загальному Rollup, інтегрується в двох напрямках в межах одного діапазону:
Альтернативний Rollup: пріоритетом є глибока інтеграція з Ethereum (, наприклад, спільне сортування, рідна верифікація ), максимально використовуючи ліквідність L1 за умови мінімізації довірчих припущень. Ці відносини є взаємовигідними, альтернатива Rollup може безпосередньо отримувати комбінованість та безпеку з L1.
Продуктивний Rollup: пріоритет на досягнення пропускної спроможності та реальний користувацький досвід, іноді може реалізовуватися через альтернативні шари доступності даних (DA або уповноважених учасників ), таких як централізовані сортувальники, маленькі безпечні комітети/мультипідписи (, але все ще використовує Ethereum як кінцевий шар розрахунків для отримання надійності ) або для маркетингових цілей (.
При розробці цих рішень Rollup кожна команда повинна зважити на три аспекти:
Отримання ліквідності: як отримати та використовувати ліквідність на Ethereum та можливих інших рішеннях Rollup? Яке значення мають синхронна або атомарна комбінованість?
Безпечне джерело: В якій мірі ліквідність, що переміщується з Ethereum до Rollup, повинна безпосередньо наслідувати безпеку Ethereum або покладатися на постачальника Rollup?
Виконавча виразність: якою є важливість сумісності віртуальної машини Ethereum )EVM(? З огляду на альтернативи, такі як SVM, та зростання популярності розумних контрактів на Rust, чи залишиться сумісність EVM важливою протягом наступних п'яти років?
![Час уявити Ethereum 2030: Світовий бухгалтерський облік з паралельними L1 та Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cf6d91e5b1614de7aa89731f51514df.webp(
Поляризація в родині Rollup
Проекти Rollup поступово зосереджуються на двох крайнощах. З одного боку, це високопродуктивні Rollup, які можуть забезпечити максимальну пропускну здатність і досвід користувачів ) високою пропускною здатністю, низькою затримкою (, але з низьким рівнем зв'язку з Ethereum L1; з іншого боку, це Rollup, що відповідають Ethereum ), такі як Rollup на базі L1, рідні Rollup, надзвукові Rollup (, які повною мірою використовують безпеку, дані та механізм консенсусу Ethereum, пріоритетно забезпечуючи децентралізацію, безпеку та довірену нейтральність, але підпадають під обмеження дизайну L1, жертвуючи частиною продуктивності. А Rollup, які знаходяться в середній зоні і намагаються балансувати між обома, можуть мати труднощі з конкуренцією, врешті-решт вони будуть прагнути до одного з крайнощів, стикаючись з ризиком бути витісненими.
У верхньому лівому куті графіка Rollup акцентує увагу на продуктивності: вони можуть використовувати централізовані сортувальники, альтернативні мережі доступності даних )DA мережі ( або оптимізації для конкретних додатків, щоб досягти продуктивності, що значно перевищує звичайний L2), як MegaETH (. Частина Rollup з акцентом на продуктивність буде більш праворуч у плані узгодженості ), наприклад, завдяки використанню технологій на основі швидкої попередньої підтвердження, таких як Puffer UniFi та Rise, націлюючись на "ідеальну ціль" у верхньому правому куті (, але їх остаточна детермінованість все ще залежить від специфікацій L1. У порівнянні з цим, Rollup у нижньому правому куті максимізує узгодженість з Ethereum: глибоко інтегрує ETH у комісії, транзакції та DeFi; закріплює сортування транзакцій і/або перевірку доказів на L1; і надає пріоритет комбінованості, а не первісній швидкості ), наприклад, Taiko хоч і рухається в цьому напрямку, але також досліджує ліцензоване попереднє підтвердження для оптимізації користувацького досвіду (. До 2030 року я очікую, що багато "помірних" L2 або перейдуть на один із зазначених вище типів моделей, або зіткнуться з ризиком бути усунутими. Користувачі та розробники схиляються до вибору середовища з високою безпекою та узгодженістю з Ethereum ) для високих ризиків та комбінованих DeFi-сценаріїв (, або високої масштабованості, кастомізованих під додатки мереж ) для масових користувацьких додатків (. Дорожня карта Ethereum на 2030 рік закладає основу для обох цих шляхів.
Визначення "сумісності" є спірним і поки що не досягнуто консенсусу. Що стосується цього звіту, вищезазначене є коротким аналізом рамки "продуктивності" та "сумісності". Попередні графіки побудовані на основі цього визначення і можуть не підходити для інших тлумачень "сумісності".
![Мрії про Ethereum 2030: світовий бухгалтерський облік з паралельними L1 та Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7b8fd1446a356714f58131277e29edd0.webp(
) Чому зникне проміжна зона?
Мережева ефектність буде сприяти тому, щоб ринок зосереджувався на меншій кількості, але більших вузлів. У ринках, де мережеві ефекти відіграють провідну роль, таких як криптовалюти, зрештою може сформуватися домінування декількох переможців, як ми бачимо у сфері CEX. Через те, що мережеві ефекти згруповуються навколо основних переваг одного ланцюга, екосистема часто інтегрується в кілька платформ з "максимізацією продуктивності" та "максимізацією безпеки". Роллап, який лише частково відповідає вимогам Ethereum щодо сумісності чи продуктивності, зрештою може не отримати безпеку першого і не зможе мати доступність другого.
З розвитком технології Rollup економічна діяльність буде формуватися на основі компромісу між "необхідною безпекою" та "витратами на досягнення безпеки". Сценарії, які не можуть дозволити собі ризики розрахунків або управління, такі як DeFi на рівні установ, великі онлайнові сховища, ринки високоякісних застав, швидше за все, зосередяться на ланцюгах, які успадковують повну безпеку та нейтральність Ethereum ### або на самому Ethereum L1 (. З іншого боку, сценарії застосування, орієнтовані на маси ), такі як меми, торгівля, соціальні мережі, ігри, роздрібна оплата тощо (, зосередяться на ланцюгах з найкращим користувацьким досвідом та найнижчими витратами. Такі ланцюги можуть вимагати індивідуальних рішень для збільшення пропускної здатності або централізованих механізмів сортування. Тому загальна привабливість "ланцюгів з прийнятною швидкістю, але не найшвидшими, з достатньою безпекою, але не найкращими" поступово знижуватиметься. Особливо до 2030 року, якщо міжланцюгова взаємодія дозволить активам вільно переміщатися між цими двома категоріями сценаріїв, життєвий простір для цього проміжного простору буде ще більш обмеженим.
Еволюція технологічного стеку Ethereum
Вся базова шарова структура Ethereum ) запланувала значні оновлення від виконання, розрахунку, консенсусу до доступності даних (, з метою підвищення масштабованості L1 та кращого пристосування до режиму розвитку, в основі якого лежить Rollup. Ключові вдосконалення ), як показано стрілками (, підвищать продуктивність, знизять складність і сприятимуть більш безпосередній ролі Ethereum в роботі Rollup.
![Мрії про Ethereum 2030: Світовий реєстр з подвійною траєкторією L1 та Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp(
) Виконуючий рівень
До 2030 року поточне виконавче середовище Ethereum (, яке використовує 256-бітну архітектуру та традиційний дизайн віртуальної машини Ethereum EVM), може бути замінено або вдосконалено сучаснішими та ефективнішими віртуальними машинами. Віталік запропонував оновити віртуальну машину Ethereum до архітектури на основі RISC-V. RISC-V — це спрощений модульний набір інструкцій, який обіцяє досягти значного прориву в ефективності виконання транзакцій і генерації доказів, підвищивши їх на 50-100 разів###. Його 32/64-розрядні інструкції можуть безпосередньо адаптуватись до сучасних ЦП, а в нульових знаннях вони працюють ефективніше. Щоб зменшити вплив технологічних ітерацій та уникнути затримок у прогресі(, наприклад, раніше спільнота розглядала заміну EVM на eWasm, планується впровадження двохсистемної віртуальної машини: збереження EVM для забезпечення зворотної сумісності, одночасно впроваджуючи нову віртуальну машину RISC-V для обробки нових контрактів), подібно до рішення Arbitrum Stylus для сумісності контрактів WASM + EVM(. Цей крок має на меті значно спростити і прискорити виконувальний рівень, одночасно підтримуючи розширюваність L1 та здатність до Rollup.
Чому це потрібно робити?
Дизайн EVM не враховує нульове знання, тому zk-EVM провайдери при моделюванні стану переходу, обчисленні кореневого хешу/хеш-дерева та обробці механізмів, характерних для EVM, створюють величезні додаткові витрати. На відміну від цього, віртуальна машина RISC-V використовує більш просту регістрову логіку, що дозволяє безпосередньо моделювати та генерувати докази, вимагаючи значно менше обмежень. Її дружелюбність до нульового знання може усунути неефективні етапи, такі як обчислення газу та управління станом, що є великою вигодою для всіх Rollup, які використовують нульове знання: генерація доказів переходу стану стане простішою, швидшою та менш витратною. В кінцевому підсумку, оновлення EVM до віртуальної машини RISC-V може підвищити загальну пропускну здатність доказів, що робить можливим безпосередню верифікацію виконання L2 L1 ), детальніше про це (, одночасно підвищуючи верхню межу пропускної здатності віртуальної машини Rollup.
Крім того, це також порушить вузьке коло Solidity/Vyper, значно розширить екосистему розробників Ethereum, залучаючи більше основних розробницьких спільнот Rust, C/C++, Go тощо.
) Рівень розрахунків
Ethereum планує перейти від розрізнених L2 моделей розрахунків до єдиної, нативно інтегрованої структури розрахунків, що кардинально змінить спосіб розрахунків Rollup. Сьогодні кожен Rollup повинен розгорнути незалежні контракти верифікації L1 ( для доказів шахрайства або доказів дійсності ), ці контракти мають високу ступінь кастомізації та є незалежними один від одного. До 2030 року Ethereum може інтегрувати нативну функцію ( запропоновану функцію EXECUTE ) як загальний L2 виконавчий верифікатор. EXECUTE дозволяє верифікаторам Ethereum безпосередньо повторно виконувати переходи стану Rollup і перевіряти їх правильність, по суті "закріплюючи" на рівні протоколу можливість верифікації будь-якого блоку Rollup.
Це оновлення призведе до появи "рідного Rollup", який по суті є програмованими виконавчими шардерами ###, подібними до дизайну NEAR (. На відміну від звичайних L2, стандартних Rollup або Rollup на базі L1, блоки рідного Rollup перевіряються власним виконавчим двигуном Ethereum.
EXECUTE усунув необхідність у складній налаштованій інфраструктурі, необхідній для моделювання та обслуговування EVM ), такої як механізм доказу шахрайства, нульові знання, мультипідписи "безпечний комітет" (, значно спростивши розробку еквівалентного EVM Rollup, зрештою досягнувши повністю без довіри L2 з майже без налаштувань коду. У поєднанні з наступним поколінням реальних доказувачів ), такими як Fermah, Succinct (, це дозволяє реалізувати реальні розрахунки на L1: Rollup транзакції, як тільки вони включені в L1, досягають фінальності, не чекаючи вікна доказу шахрайства або багатоетапних обчислень доказів. Створюючи шар розрахунків як глобально спільну інфраструктуру, Ethereum посилює довірену нейтральність ), користувачі можуть вільно вибирати перевіряючі клієнти ( та комбінованість ), не турбуючись про проблему реальних доказів в одному слоті, синхронізована комбінованість значно спростилася (. Усі нативні ) або нативні + на основі L1 ( Rollups будуть використовувати ту ж функцію розрахунків L1, реалізуючи стандартизовані докази та зручну взаємодію між Rollup ) фрагментами (.
![Мріяти про Ethereum 2030: світовий реєстр з паралельними L1 та Rollup])