Білий дім планує ввести адміністративний указ для суворого покарання за дискримінацію банків: консерватори та шифрувальні компанії отримають гарантії фінансового доступу
Згідно з проектом, отриманим із «Уолл-стріт Джорнел», Біла дом планує підписати виконавчий указ на початку цього тижня, що передбачає суворе покарання для банків за відмову у наданні послуг на основі політичних поглядів або зв'язків із Криптоактивами. Цей указ вимагає від федеральних регуляторів провести розслідування порушень на основі таких законів, як Закон про рівні можливості кредитування, і банки, які порушують, стикнуться з штрафами, судами та вимушеними коригуючими угодами. Цей крок спрямований на відповідь на тривалі звинувачення консервативних груп та компаній у Криптоактиви щодо проблеми «політичного відмови у кредитуванні» або на реформування правил фінансової інклюзивності в США. У цій статті будуть проаналізовані ключові моменти політики та потенційний вплив на індустрію Криптоактиви.
Ядро політики: Триразове регулювання виходить на сцену
Проект адміністративного наказу створює всебічну регуляторну рамку:
Дослідження авторизації: вимагати системного перегляду від служби нагляду за монетою (OCC), Федеральної резервної системи та інших установ щодо відмови в наданні банківських послуг.
Юридична зброя: акцент на посилання на Закон про рівні можливості кредитування (ECOA), Закон про антиконкуренцію та Закон про захист прав споживачів
Заходи покарання: установи, що порушують правила, можуть зіткнутися з великими штрафами, судовими позовами та юридично обов'язковими угодами про дотримання.
Особливе прохання до регуляторних органів банківського сектору скасувати рекомендації щодо перевірки "репутаційного ризику" (reputational risk) клієнтів, які часто використовуються для відмови в обслуговуванні політично чутливих або криптоактивних клієнтів.
Спірні питання: звинувачення в політичному припиненні кредитування та криптообмеженнях
Проект безпосередньо стосується двох великих тривалих суперечок:
Звинувачення консерваторів: Християнські спільноти та інші звинувачують у закритті банківських рахунків через ідеологічні причини (наприклад, випадок закриття рахунку християнської організації в Уганді банком США)
Криза в шифрувальній індустрії: компанії звинувачують в «невидимому блокуванні» під час адміністрації Байдена (shadow ban), традиційні банківські послуги були систематично припинені
Банк заперечує, що рішення базується на ризику відповідності, особливо щодо криптоактивів, які мають високу ймовірність пов'язання з шахрайством та відмиванням грошей, і підкреслює, що відсутність чітких регуляторних вказівок ускладнює управління ризиками.
Банківська реакція: коригування політики та політичні маневри
Зіткнувшись із політичним тиском, банківський сектор вже вживає заходів:
Зміни політики: Багато банків оновили внутрішні положення, чітко заборонивши дискримінацію на основі політичної позиції.
Політична комунікація: зустріч з генпрокурорами Республіканської партії, підтвердження зобов'язання щодо справедливого обслуговування
Лобіювання регулювання: Американський банк публічно заявив, що "вітає чіткість політики", і вже подав уряду детальну пропозицію щодо дотримання вимог.
Водночас проект вимагає від Управління малих бізнесів (SBA) переглянути процес обробки заявок на кредити співпрацею банків, що може вплинути на мільйони малих підприємств, які залежать від кредитів SBA.
Висновок: Якщо цей адміністративний наказ набуде чинності, це стане значним зрушенням у парадигмі фінансового регулювання США — від консервативної позиції, що уникає "репутаційних ризиків", до активного втручання, що забезпечує фінансовий доступ для певних груп. Для індустрії криптоактивів політика має на меті подолати багаторічні бар'єри в банківських послугах, відкриваючи фіатні канали для комплаєнс-компаній. Проте ефективність політики залежить від трьох ключових факторів: інтенсивності регуляторної перевірки, витрат на коригування банківської комплаєнс-політики та стандартів судового визначення "політичної дискримінації". У контексті року президентських виборів цей адміністративний наказ може стати новим фокусом боротьби двох партій щодо фінансової політики, а його реалізація глибоко вплине на середовище існування крипто-компаній та консервативних організацій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Білий дім планує ввести адміністративний указ для суворого покарання за дискримінацію банків: консерватори та шифрувальні компанії отримають гарантії фінансового доступу
Згідно з проектом, отриманим із «Уолл-стріт Джорнел», Біла дом планує підписати виконавчий указ на початку цього тижня, що передбачає суворе покарання для банків за відмову у наданні послуг на основі політичних поглядів або зв'язків із Криптоактивами. Цей указ вимагає від федеральних регуляторів провести розслідування порушень на основі таких законів, як Закон про рівні можливості кредитування, і банки, які порушують, стикнуться з штрафами, судами та вимушеними коригуючими угодами. Цей крок спрямований на відповідь на тривалі звинувачення консервативних груп та компаній у Криптоактиви щодо проблеми «політичного відмови у кредитуванні» або на реформування правил фінансової інклюзивності в США. У цій статті будуть проаналізовані ключові моменти політики та потенційний вплив на індустрію Криптоактиви.
Ядро політики: Триразове регулювання виходить на сцену Проект адміністративного наказу створює всебічну регуляторну рамку:
Спірні питання: звинувачення в політичному припиненні кредитування та криптообмеженнях Проект безпосередньо стосується двох великих тривалих суперечок:
Банківська реакція: коригування політики та політичні маневри Зіткнувшись із політичним тиском, банківський сектор вже вживає заходів:
Висновок: Якщо цей адміністративний наказ набуде чинності, це стане значним зрушенням у парадигмі фінансового регулювання США — від консервативної позиції, що уникає "репутаційних ризиків", до активного втручання, що забезпечує фінансовий доступ для певних груп. Для індустрії криптоактивів політика має на меті подолати багаторічні бар'єри в банківських послугах, відкриваючи фіатні канали для комплаєнс-компаній. Проте ефективність політики залежить від трьох ключових факторів: інтенсивності регуляторної перевірки, витрат на коригування банківської комплаєнс-політики та стандартів судового визначення "політичної дискримінації". У контексті року президентських виборів цей адміністративний наказ може стати новим фокусом боротьби двох партій щодо фінансової політики, а його реалізація глибоко вплине на середовище існування крипто-компаній та консервативних організацій.