Este é outro ponto estranho, a Aptos nunca se proclamou como alguém que quer desenvolver fortemente o btcfi, e olhando para o fluxo de capital, a maior parte é de grandes quantias de lp, a proporção de investidores de retalho não é alta.
Possivelmente para impulsionar a avaliação de algum projeto, afinal é um projeto querido.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DAOplomacy
· 08-11 15:05
curioso como isso se alinha com narrativas históricas de governança... só dizendo
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 08-11 04:49
Todo o capital foi levado pelo criador de mercado.
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 08-10 11:39
Claro que sim, são enganados por idiotas. Os investidores de retalho são idiotas.
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 08-10 11:35
investidor de retalho é sempre idiotas
Ver originalResponder0
DeFiCaffeinator
· 08-10 11:19
O que sustenta é apenas um esquema de investimento.
Ver originalResponder0
ChainDetective
· 08-10 11:14
Siga o dinheiro a todo o vapor
Ver originalResponder0
LiquidationAlert
· 08-10 11:14
Acabou-se tudo quando se comeu os investidores de retalho.
Este é outro ponto estranho, a Aptos nunca se proclamou como alguém que quer desenvolver fortemente o btcfi, e olhando para o fluxo de capital, a maior parte é de grandes quantias de lp, a proporção de investidores de retalho não é alta.
Possivelmente para impulsionar a avaliação de algum projeto, afinal é um projeto querido.