O subsídio deste Pool da Ethena na Aave caiu para 5%. Se for assim, esta estratégia falha completamente o ciclo de empréstimos PT de algum DEX.



Equivale a usar 50% da isenção de resgate para obter um desconto nos rendimentos, mas, na situação em que os rendimentos do empréstimo circular não são suficientemente altos, uma parte dos usuários optará por sacrificar alguns rendimentos e optar por uma estratégia mais conservadora.

Eu ainda mantenho o meu ponto de vista original, se o orçamento de subsídios é um problema, a melhor escolha é limitar o montante, em vez de reduzir os rendimentos.
ENA19.23%
AAVE7.77%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 16h atrás
Que tal limitar o montante diretamente?
Ver originalResponder0
MerkleDreamervip
· 16h atrás
Chegou, chegou, cinco pontos quebrando a grande defesa.
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOnvip
· 16h atrás
Juntar dinheiro não é fácil.
Ver originalResponder0
LuckyBlindCatvip
· 16h atrás
O limite não é atraente?
Ver originalResponder0
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)