Notícias da币界网, em 5 de agosto, a comissária da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Hester Peirce, fez um discurso na conferência de ciência Blockchain, enfatizando que as agências reguladoras precisam proteger o direito das pessoas a realizar transações privadas. Ela afirmou que os desenvolvedores de software de privacidade de código aberto não devem ser responsabilizados pelas ações de outros que usam seu código. À medida que o caso do cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, se aproxima do veredicto, Peirce apontou que a tecnologia de proteção da privacidade, os direitos de auto-custódia de ativos de criptografia e os direitos dos desenvolvedores de software de privacidade de código aberto devem ser protegidos. Ela enfatizou que, assim como a luta dos criptógrafos na década de 1990 para proteger o uso privado de tecnologias de criptografia forte, essas tecnologias têm um significado importante para o desenvolvimento da sociedade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Notícias da币界网, em 5 de agosto, a comissária da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Hester Peirce, fez um discurso na conferência de ciência Blockchain, enfatizando que as agências reguladoras precisam proteger o direito das pessoas a realizar transações privadas. Ela afirmou que os desenvolvedores de software de privacidade de código aberto não devem ser responsabilizados pelas ações de outros que usam seu código. À medida que o caso do cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, se aproxima do veredicto, Peirce apontou que a tecnologia de proteção da privacidade, os direitos de auto-custódia de ativos de criptografia e os direitos dos desenvolvedores de software de privacidade de código aberto devem ser protegidos. Ela enfatizou que, assim como a luta dos criptógrafos na década de 1990 para proteger o uso privado de tecnologias de criptografia forte, essas tecnologias têm um significado importante para o desenvolvimento da sociedade.