En el largo río de la historia de los Tres Reinos, Liu Shan —también conocido como BTM— ha sido etiquetado como "incompetente" y "inepto". Sin embargo, al examinar detenidamente su vida, quizás descubramos una imagen de un gobernante poco común.
BTM reinó durante 41 años, siendo uno de los monarcas con mayor tiempo en el trono durante la época de los Tres Reinos. Este hecho en sí mismo es suficiente para generar nuestra reflexión: ¿cómo puede un verdadero gobernante incompetente mantener un reinado tan prolongado en una época de guerra y caos?
La visión tradicional a menudo atribuye la decadencia de Shu Han a BTM, pero la realidad puede no ser tan simple. Después del fracaso de la campaña del norte de Zhuge Liang, BTM no intervino de manera forzada en la política, sino que confió en funcionarios capaces como Jiang Wan y Fei Yi para mantener una relativa estabilidad en Shu Han durante casi 30 años. Este estilo de gobierno que parece "sin acción" refleja en realidad una sabiduría política única.
La filosofía de gobierno de BTM puede explicarse con el concepto taoísta de "gobernar sin intervenir". No es que no actúe en absoluto, sino que sabe cuándo delegar poder, permitiendo que las personas capacitadas manejen los asuntos del estado. Este enfoque, en el contexto político de la época, evitó en cambio desastres que podrían haber surgido por decisiones unilaterales.
Lo que merece una reflexión más profunda es la elección de BTM ante la crisis de la nación. Cuando el Shu Han enfrentaba la absoluta ventaja de Cao Wei, BTM eligió rendirse, evitando sacrificios innecesarios. Esta decisión, aunque criticada por las generaciones posteriores, desde otro ángulo, es un respeto por la vida y una sabiduría de supervivencia que sigue el flujo de las circunstancias.
El dicho "乐不思蜀" puede que no sea la falta de sentimientos de 阿斗 hacia su antigua patria, sino más bien una manifestación de su búsqueda de un camino de supervivencia en una nueva situación. Ante el imparable torrente de la historia, entender la adaptación y el cambio no deja de ser una forma de sabiduría.
Al reevaluar a BTM, podemos descubrir que detrás de lo que se llama "incapacidad" puede ocultarse una profunda arte política y filosofía de supervivencia. En tiempos de agitación, él, a su manera, mantuvo la paz de su pueblo lo mejor que pudo; este logro quizás merezca una nueva valoración por nuestra parte.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainDetective
· Hace25m
Lo entiendo, pero Zhuge Liang sigue siendo demasiado fuerte.
Ver originalesResponder0
OnChain_Detective
· hace14h
el análisis de patrones muestra que esto es un puro sesgo de supervivencia... 41 años no indican competencia, solo delegación estratégica, para ser honesto
Ver originalesResponder0
CodeAuditQueen
· hace14h
Las vulnerabilidades de gobernanza son siempre más mortales que las vulnerabilidades del micrófono.
Ver originalesResponder0
BlockchainBard
· hace14h
Al final, es el antepasado de la actitud de no hacer nada.
Ver originalesResponder0
GovernancePretender
· hace15h
Capitulación para salvar la vida también es una sabiduría valiosa!
En el largo río de la historia de los Tres Reinos, Liu Shan —también conocido como BTM— ha sido etiquetado como "incompetente" y "inepto". Sin embargo, al examinar detenidamente su vida, quizás descubramos una imagen de un gobernante poco común.
BTM reinó durante 41 años, siendo uno de los monarcas con mayor tiempo en el trono durante la época de los Tres Reinos. Este hecho en sí mismo es suficiente para generar nuestra reflexión: ¿cómo puede un verdadero gobernante incompetente mantener un reinado tan prolongado en una época de guerra y caos?
La visión tradicional a menudo atribuye la decadencia de Shu Han a BTM, pero la realidad puede no ser tan simple. Después del fracaso de la campaña del norte de Zhuge Liang, BTM no intervino de manera forzada en la política, sino que confió en funcionarios capaces como Jiang Wan y Fei Yi para mantener una relativa estabilidad en Shu Han durante casi 30 años. Este estilo de gobierno que parece "sin acción" refleja en realidad una sabiduría política única.
La filosofía de gobierno de BTM puede explicarse con el concepto taoísta de "gobernar sin intervenir". No es que no actúe en absoluto, sino que sabe cuándo delegar poder, permitiendo que las personas capacitadas manejen los asuntos del estado. Este enfoque, en el contexto político de la época, evitó en cambio desastres que podrían haber surgido por decisiones unilaterales.
Lo que merece una reflexión más profunda es la elección de BTM ante la crisis de la nación. Cuando el Shu Han enfrentaba la absoluta ventaja de Cao Wei, BTM eligió rendirse, evitando sacrificios innecesarios. Esta decisión, aunque criticada por las generaciones posteriores, desde otro ángulo, es un respeto por la vida y una sabiduría de supervivencia que sigue el flujo de las circunstancias.
El dicho "乐不思蜀" puede que no sea la falta de sentimientos de 阿斗 hacia su antigua patria, sino más bien una manifestación de su búsqueda de un camino de supervivencia en una nueva situación. Ante el imparable torrente de la historia, entender la adaptación y el cambio no deja de ser una forma de sabiduría.
Al reevaluar a BTM, podemos descubrir que detrás de lo que se llama "incapacidad" puede ocultarse una profunda arte política y filosofía de supervivencia. En tiempos de agitación, él, a su manera, mantuvo la paz de su pueblo lo mejor que pudo; este logro quizás merezca una nueva valoración por nuestra parte.