Evolución de las noticias falsas sobre Activos Cripto: de amateur a profesional
El mercado de activos cripto tiene su propia y única historia de "El lobo viene". Recientemente, una "noticia de última hora" no confirmada ha generado un gran debate en plataformas financieras extranjeras, afirmando que China ha prohibido nuevamente la negociación de monedas encriptación, la minería y los servicios relacionados. Este tipo de noticias se ha convertido en una táctica habitual de noticias falsas en el mercado de activos cripto.
Aunque los usuarios veteranos ya no se sorprenden con este tipo de noticias falsas y el precio del bitcoin ha desarrollado una inmunidad ante tales mensajes, el mercado de encriptación aún enfrenta un absurdo ciclo: cada cierto tiempo, siempre surge una noticia falsa muy influyente. Incluso si puedes mantenerte alerta ante ciertos tipos específicos de noticias falsas, es difícil permanecer inmune a todas las formas de noticias falsas. Cuando suficientes personas creen que una noticia falsa afectará el precio, realmente tendrá un impacto en el mercado.
Al revisar el desarrollo del mercado de Activos Cripto, es cierto que aquellas noticias falsas de gran impacto han influido realmente en la dirección de las monedas encriptadas. Detrás de una noticia falsa, a menudo se esconde una compleja cadena de difusión de información.
Crónica de noticias falsas encriptadas: de amateur a profesional, recuento de eventos clave
2017: Rumores de "muerte" del fundador de Ethereum
El 26 de junio de 2017 fue un hito importante en la historia de las noticias falsas sobre Activos Cripto. Ese día, apareció en un foro en línea un mensaje que decía que Vitalik Buterin había muerto en un accidente automovilístico. Aunque este mensaje carecía de detalles y pruebas, en las horas siguientes, provocó el primer colapso del mercado en la historia de los Activos Cripto debido a noticias falsas. El precio de ETH cayó casi un 32% en 6 horas.
Aproximadamente 10 horas después, Vitalik publicó en las redes sociales una foto sosteniendo la información del bloque de Ethereum de ese día para desmentir rumores, utilizando la encriptación de la cadena de bloques para demostrar que estaba a salvo.
Este evento revela una dura realidad del temprano mundo de encriptación: en un mercado de información extremadamente asimétrica, el poder destructivo de un mensaje anónimo puede ser comparable al de un anuncio oficial. Las noticias falsas tempranas eran generalmente creadas por jugadores amateurs, a menudo relacionadas con los fundadores del proyecto. El mercado vincula directamente la seguridad personal de los fundadores con la supervivencia del proyecto.
2018: Goldman Sachs "renuncia" a la mesa de operaciones de Bitcoin
El 5 de septiembre de 2018, un conocido sitio web de negocios informó que Goldman Sachs había suspendido su plan de mesa de negociación de Activos Cripto. Esta noticia fue vista en ese momento como una señal de que Wall Street abandonaba los Activos Cripto, lo que provocó pánico en el mercado.
Sin embargo, al día siguiente, el CFO de Goldman Sachs aclaró públicamente que era una noticia falsa. Pero la aclaración llegó demasiado tarde, en esas 24 horas, una gran cantidad de inversores ya habían liquidado sus posiciones. Se informó que la capitalización total de los Activos Cripto se evaporó en 12 mil millones de dólares en una hora, y el precio de la moneda Bitcoin cayó más del 6% ese día.
Este evento muestra que, cuando las noticias falsas se visten con un aspecto "profesional", su poder destructivo es aún mayor.
2021: Walmart "colaboración" con Litecoin
El 13 de septiembre de 2021, una noticia falsa cuidadosamente elaborada afirmaba que Walmart había anunciado una importante colaboración con Litecoin. Esta noticia falsa fue publicada a través de una plataforma profesional de comunicados de prensa, e incluía todos los elementos de un comunicado oficial, e incluso la cuenta oficial de la Fundación Litecoin la retuiteó.
La reacción del mercado fue fuerte, el precio de Litecoin aumentó más del 30% en un corto periodo de tiempo. Sin embargo, Walmart pronto emitió un comunicado aclarando que esta era información falsa.
La investigación posterior reveló que se trataba de una conducta de manipulación del mercado meticulosamente planificada. Los manipuladores obtuvieron millones de dólares en este fraude al comprar en masa opciones de compra de Litecoin 48 horas antes de la publicación de noticias falsas.
Lo aterrador de este incidente radica en su alto nivel de especialización; desde el registro del dominio, la elaboración del comunicado de prensa hasta la elección del momento de publicación, cada paso ha sido calculado con precisión, lo que lo convierte en un crimen financiero organizado.
2023: Un medio de comunicación de encriptación informó erróneamente que la SEC aprobó un ETF de bitcoin
El 16 de octubre de 2023, un conocido medio de Activos Cripto a nivel mundial publicó en su cuenta oficial de redes sociales "noticia de última hora", afirmando que la SEC había aprobado el ETF de bitcoin en efectivo de BlackRock. Esta noticia no verificada provocó un aumento del 7% en el precio del bitcoin en 30 minutos, y el mercado de derivados experimentó una gran cantidad de liquidaciones forzadas.
39 minutos después, el medio eliminó el tuit original. La investigación posterior mostró que esto fue causado por un descontrol en los procesos internos.
Este evento ha provocado una discusión en la industria sobre el papel de los medios de comunicación en la encriptación. En un mercado de encriptación que opera las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los medios enfrentan un equilibrio entre la velocidad y la precisión. Cuando los medios priorizan la velocidad sobre la precisión, pueden convertirse en herramientas de manipulación del mercado.
2024: cuenta de la agencia reguladora hackeada
En enero de 2024, la cuenta oficial de redes sociales de un organismo regulador fue atacada por hackers, publicando noticias falsas sobre la aprobación de un ETF de bitcoin. Esto provocó una gran volatilidad en el precio del bitcoin en el corto plazo.
Los documentos del tribunal muestran que se trata de un crimen financiero premeditado, y que los atacantes ya habían establecido una gran cantidad de posiciones largas en bitcoin antes de publicar noticias falsas.
En diez años, las noticias falsas sobre Activos Cripto han evolucionado de "un error involuntario" a "un delito intencionado". El umbral tecnológico, la escala de financiación y el nivel de organización están en constante aumento, lo que hace que sea cada vez más difícil para los inversores identificar y prevenir.
Cadena de difusión de noticias falsas
En el mercado de Activos Cripto, rastrear la fuente de noticias falsas a menudo es inútil. Un camino típico de propagación de noticias falsas en el ámbito de la encriptación puede incluir los siguientes niveles:
La fuente inicial suele ser pequeños grupos sociales anónimos, casi imposibles de rastrear.
Fermentar en un círculo pequeño, comenzando a agregar materiales de "evidencia".
La plataforma de medios encriptados informa, otorgando un matiz "casi oficial" a la noticia.
La intervención de KOL de la industria generalmente adopta una estrategia de "reenviar pero no respaldar".
El mercado comienza a reaccionar, y la fluctuación de precios se convierte en una evidencia de la "credibilidad" de las noticias.
Cada nivel de difusión añade nuevos "detalles" y explicaciones, hasta que la información original se diluye por completo. En este proceso, la difusión de pánico o noticias exclusivas puede ofrecer oportunidades de comercio, mientras que la difusión de desmentidos no tiene beneficios directos.
Este fenómeno podría verse como el "tres hombres pueden crear un tigre" de la era de encriptación: cuando suficientes personas creen que un mensaje afectará al mercado, realmente lo afecta, y la verdad en sí misma se vuelve menos importante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FloorPriceNightmare
· hace14h
¡Es solo un curso introductorio para tontos!
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 08-13 13:55
Otra vez los tontos de la billetera son tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologist
· 08-13 13:55
¿Todavía están con esta trampa en el año 9102?
Ver originalesResponder0
AirdropNinja
· 08-13 13:51
Eh, aún es mejor shorting.
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologist
· 08-13 13:44
tontos本韭 Una día sin tomar a la gente por tonta es un picor
Ver originalesResponder0
CryptoHistoryClass
· 08-13 13:41
al igual que la locura de los tulipanes de 1637... la misma psicología de mercado en acción, para ser honesto
Encriptación de noticias falsas: de jugadores aficionados a crimen organizado
Evolución de las noticias falsas sobre Activos Cripto: de amateur a profesional
El mercado de activos cripto tiene su propia y única historia de "El lobo viene". Recientemente, una "noticia de última hora" no confirmada ha generado un gran debate en plataformas financieras extranjeras, afirmando que China ha prohibido nuevamente la negociación de monedas encriptación, la minería y los servicios relacionados. Este tipo de noticias se ha convertido en una táctica habitual de noticias falsas en el mercado de activos cripto.
Aunque los usuarios veteranos ya no se sorprenden con este tipo de noticias falsas y el precio del bitcoin ha desarrollado una inmunidad ante tales mensajes, el mercado de encriptación aún enfrenta un absurdo ciclo: cada cierto tiempo, siempre surge una noticia falsa muy influyente. Incluso si puedes mantenerte alerta ante ciertos tipos específicos de noticias falsas, es difícil permanecer inmune a todas las formas de noticias falsas. Cuando suficientes personas creen que una noticia falsa afectará el precio, realmente tendrá un impacto en el mercado.
Al revisar el desarrollo del mercado de Activos Cripto, es cierto que aquellas noticias falsas de gran impacto han influido realmente en la dirección de las monedas encriptadas. Detrás de una noticia falsa, a menudo se esconde una compleja cadena de difusión de información.
Crónica de noticias falsas encriptadas: de amateur a profesional, recuento de eventos clave
2017: Rumores de "muerte" del fundador de Ethereum
El 26 de junio de 2017 fue un hito importante en la historia de las noticias falsas sobre Activos Cripto. Ese día, apareció en un foro en línea un mensaje que decía que Vitalik Buterin había muerto en un accidente automovilístico. Aunque este mensaje carecía de detalles y pruebas, en las horas siguientes, provocó el primer colapso del mercado en la historia de los Activos Cripto debido a noticias falsas. El precio de ETH cayó casi un 32% en 6 horas.
Aproximadamente 10 horas después, Vitalik publicó en las redes sociales una foto sosteniendo la información del bloque de Ethereum de ese día para desmentir rumores, utilizando la encriptación de la cadena de bloques para demostrar que estaba a salvo.
Este evento revela una dura realidad del temprano mundo de encriptación: en un mercado de información extremadamente asimétrica, el poder destructivo de un mensaje anónimo puede ser comparable al de un anuncio oficial. Las noticias falsas tempranas eran generalmente creadas por jugadores amateurs, a menudo relacionadas con los fundadores del proyecto. El mercado vincula directamente la seguridad personal de los fundadores con la supervivencia del proyecto.
2018: Goldman Sachs "renuncia" a la mesa de operaciones de Bitcoin
El 5 de septiembre de 2018, un conocido sitio web de negocios informó que Goldman Sachs había suspendido su plan de mesa de negociación de Activos Cripto. Esta noticia fue vista en ese momento como una señal de que Wall Street abandonaba los Activos Cripto, lo que provocó pánico en el mercado.
Sin embargo, al día siguiente, el CFO de Goldman Sachs aclaró públicamente que era una noticia falsa. Pero la aclaración llegó demasiado tarde, en esas 24 horas, una gran cantidad de inversores ya habían liquidado sus posiciones. Se informó que la capitalización total de los Activos Cripto se evaporó en 12 mil millones de dólares en una hora, y el precio de la moneda Bitcoin cayó más del 6% ese día.
Este evento muestra que, cuando las noticias falsas se visten con un aspecto "profesional", su poder destructivo es aún mayor.
2021: Walmart "colaboración" con Litecoin
El 13 de septiembre de 2021, una noticia falsa cuidadosamente elaborada afirmaba que Walmart había anunciado una importante colaboración con Litecoin. Esta noticia falsa fue publicada a través de una plataforma profesional de comunicados de prensa, e incluía todos los elementos de un comunicado oficial, e incluso la cuenta oficial de la Fundación Litecoin la retuiteó.
La reacción del mercado fue fuerte, el precio de Litecoin aumentó más del 30% en un corto periodo de tiempo. Sin embargo, Walmart pronto emitió un comunicado aclarando que esta era información falsa.
La investigación posterior reveló que se trataba de una conducta de manipulación del mercado meticulosamente planificada. Los manipuladores obtuvieron millones de dólares en este fraude al comprar en masa opciones de compra de Litecoin 48 horas antes de la publicación de noticias falsas.
Lo aterrador de este incidente radica en su alto nivel de especialización; desde el registro del dominio, la elaboración del comunicado de prensa hasta la elección del momento de publicación, cada paso ha sido calculado con precisión, lo que lo convierte en un crimen financiero organizado.
2023: Un medio de comunicación de encriptación informó erróneamente que la SEC aprobó un ETF de bitcoin
El 16 de octubre de 2023, un conocido medio de Activos Cripto a nivel mundial publicó en su cuenta oficial de redes sociales "noticia de última hora", afirmando que la SEC había aprobado el ETF de bitcoin en efectivo de BlackRock. Esta noticia no verificada provocó un aumento del 7% en el precio del bitcoin en 30 minutos, y el mercado de derivados experimentó una gran cantidad de liquidaciones forzadas.
39 minutos después, el medio eliminó el tuit original. La investigación posterior mostró que esto fue causado por un descontrol en los procesos internos.
Este evento ha provocado una discusión en la industria sobre el papel de los medios de comunicación en la encriptación. En un mercado de encriptación que opera las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los medios enfrentan un equilibrio entre la velocidad y la precisión. Cuando los medios priorizan la velocidad sobre la precisión, pueden convertirse en herramientas de manipulación del mercado.
2024: cuenta de la agencia reguladora hackeada
En enero de 2024, la cuenta oficial de redes sociales de un organismo regulador fue atacada por hackers, publicando noticias falsas sobre la aprobación de un ETF de bitcoin. Esto provocó una gran volatilidad en el precio del bitcoin en el corto plazo.
Los documentos del tribunal muestran que se trata de un crimen financiero premeditado, y que los atacantes ya habían establecido una gran cantidad de posiciones largas en bitcoin antes de publicar noticias falsas.
En diez años, las noticias falsas sobre Activos Cripto han evolucionado de "un error involuntario" a "un delito intencionado". El umbral tecnológico, la escala de financiación y el nivel de organización están en constante aumento, lo que hace que sea cada vez más difícil para los inversores identificar y prevenir.
Cadena de difusión de noticias falsas
En el mercado de Activos Cripto, rastrear la fuente de noticias falsas a menudo es inútil. Un camino típico de propagación de noticias falsas en el ámbito de la encriptación puede incluir los siguientes niveles:
Cada nivel de difusión añade nuevos "detalles" y explicaciones, hasta que la información original se diluye por completo. En este proceso, la difusión de pánico o noticias exclusivas puede ofrecer oportunidades de comercio, mientras que la difusión de desmentidos no tiene beneficios directos.
Este fenómeno podría verse como el "tres hombres pueden crear un tigre" de la era de encriptación: cuando suficientes personas creen que un mensaje afectará al mercado, realmente lo afecta, y la verdad en sí misma se vuelve menos importante.