Diseño y reflexión sobre la seguridad del protocolo cross-chain
La comunicación cross-chain desempeña un papel crucial en el ecosistema Web3, siendo la clave para lograr la interoperabilidad entre diferentes redes de blockchain. Sin embargo, los frecuentes incidentes de seguridad cross-chain en los últimos años destacan los enormes desafíos que enfrenta este campo. En términos de montos perdidos, los incidentes de seguridad relacionados con los protocolos cross-chain se han convertido en uno de los mayores riesgos de la industria blockchain, su importancia incluso supera problemas como la escalabilidad de Ethereum.
Entre las numerosas soluciones de cross-chain, algunos diseños aparentemente simples han llamado la atención. Estas soluciones suelen utilizar una arquitectura ligera, donde un (Relayer) ejecuta la comunicación entre cadenas y un (Oracle) supervisa el proceso. Este diseño elimina el complejo proceso de consenso y verificación de múltiples nodos que se encuentra en las soluciones tradicionales de cross-chain, ofreciendo a los usuarios una experiencia de cross-chain rápida.
Sin embargo, esta arquitectura simplificada también conlleva posibles riesgos de seguridad. En primer lugar, simplificar la validación de múltiples nodos a una única validación de oráculo reduce significativamente el coeficiente de seguridad. En segundo lugar, este diseño debe suponer que los retransmisores y los oráculos son independientes entre sí, pero esta suposición es difícil de mantener de manera permanente en la realidad, careciendo de la garantía de (Crypto Native).
Algunos proyectos intentan mejorar la seguridad aumentando el número de retransmisores, pero este enfoque no cambia fundamentalmente las características del producto. Aumentar el número de participantes no equivale a la descentralización, sino que simplemente hace que el sistema sea sin permiso (Permissionless). Un retransmisor es esencialmente un intermediario responsable de retransmitir información, y al igual que los oráculos, pertenece a la categoría de terceros de confianza (Trusted Third Party).
Un verdadero protocolo de interoperabilidad descentralizado debe seguir el concepto central del "consenso de Satoshi Nakamoto", es decir, lograr la desconfianza (Trustless) y la descentralización (Decentralized). Esto significa que la comunicación entre cadenas debe ser, al igual que el sistema de Bitcoin, un sistema punto a punto que no dependa de ningún tercero de confianza.
Construir un verdadero protocolo de cross-chain descentralizado enfrenta muchos desafíos. Algunos proyectos afirman ser infraestructuras descentralizadas, pero en realidad pueden estar más cerca de la posición de middleware (Middleware). La verdadera infraestructura debería proporcionar una seguridad consistente para todos los proyectos ecológicos, en lugar de trasladar la responsabilidad de la seguridad a los desarrolladores de aplicaciones o a los usuarios finales.
En el futuro, el desarrollo de los protocolos cross-chain podría necesitar inspirarse en tecnologías más avanzadas, como las pruebas de conocimiento cero, para mejorar la seguridad y el grado de descentralización. Solo un protocolo cross-chain que realmente logre una seguridad descentralizada podrá desempeñar un papel clave en el ecosistema Web3, promoviendo la interconexión entre diferentes redes de blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainComedian
· 08-14 16:06
La cadena de bloques ya está a punto de enfriarse, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
TokenTherapist
· 08-13 04:26
Ya hemos perdido cien millones y aún no hemos aprendido la lección.
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 08-11 19:15
¿Por qué siento que el cross-chain siempre es un gran pozo de pérdidas?
Ver originalesResponder0
gas_fee_trauma
· 08-11 19:15
No digas más, solo ver Oracle me causa PTSD.
Ver originalesResponder0
WenMoon
· 08-11 19:11
Fue muy trágico, fui hackeado una vez el año pasado.
Desafíos de seguridad del protocolo cross-chain: del diseño ligero a la evolución hacia la Descentralización
Diseño y reflexión sobre la seguridad del protocolo cross-chain
La comunicación cross-chain desempeña un papel crucial en el ecosistema Web3, siendo la clave para lograr la interoperabilidad entre diferentes redes de blockchain. Sin embargo, los frecuentes incidentes de seguridad cross-chain en los últimos años destacan los enormes desafíos que enfrenta este campo. En términos de montos perdidos, los incidentes de seguridad relacionados con los protocolos cross-chain se han convertido en uno de los mayores riesgos de la industria blockchain, su importancia incluso supera problemas como la escalabilidad de Ethereum.
Entre las numerosas soluciones de cross-chain, algunos diseños aparentemente simples han llamado la atención. Estas soluciones suelen utilizar una arquitectura ligera, donde un (Relayer) ejecuta la comunicación entre cadenas y un (Oracle) supervisa el proceso. Este diseño elimina el complejo proceso de consenso y verificación de múltiples nodos que se encuentra en las soluciones tradicionales de cross-chain, ofreciendo a los usuarios una experiencia de cross-chain rápida.
Sin embargo, esta arquitectura simplificada también conlleva posibles riesgos de seguridad. En primer lugar, simplificar la validación de múltiples nodos a una única validación de oráculo reduce significativamente el coeficiente de seguridad. En segundo lugar, este diseño debe suponer que los retransmisores y los oráculos son independientes entre sí, pero esta suposición es difícil de mantener de manera permanente en la realidad, careciendo de la garantía de (Crypto Native).
Algunos proyectos intentan mejorar la seguridad aumentando el número de retransmisores, pero este enfoque no cambia fundamentalmente las características del producto. Aumentar el número de participantes no equivale a la descentralización, sino que simplemente hace que el sistema sea sin permiso (Permissionless). Un retransmisor es esencialmente un intermediario responsable de retransmitir información, y al igual que los oráculos, pertenece a la categoría de terceros de confianza (Trusted Third Party).
Un verdadero protocolo de interoperabilidad descentralizado debe seguir el concepto central del "consenso de Satoshi Nakamoto", es decir, lograr la desconfianza (Trustless) y la descentralización (Decentralized). Esto significa que la comunicación entre cadenas debe ser, al igual que el sistema de Bitcoin, un sistema punto a punto que no dependa de ningún tercero de confianza.
Construir un verdadero protocolo de cross-chain descentralizado enfrenta muchos desafíos. Algunos proyectos afirman ser infraestructuras descentralizadas, pero en realidad pueden estar más cerca de la posición de middleware (Middleware). La verdadera infraestructura debería proporcionar una seguridad consistente para todos los proyectos ecológicos, en lugar de trasladar la responsabilidad de la seguridad a los desarrolladores de aplicaciones o a los usuarios finales.
En el futuro, el desarrollo de los protocolos cross-chain podría necesitar inspirarse en tecnologías más avanzadas, como las pruebas de conocimiento cero, para mejorar la seguridad y el grado de descentralización. Solo un protocolo cross-chain que realmente logre una seguridad descentralizada podrá desempeñar un papel clave en el ecosistema Web3, promoviendo la interconexión entre diferentes redes de blockchain.