La subsidio de este Pool de Ethena en Aave ha bajado al 5%, si es así, esta estrategia falla completamente el ciclo de préstamo PT de algún DEX.



Equivale a utilizar un 50% de exención de rescate para obtener un descuento en los rendimientos, pero en el caso de que los rendimientos de los préstamos circulares no sean lo suficientemente altos, algunos usuarios optarán por sacrificar algunos rendimientos y adoptar una estrategia más conservadora.

Sigo manteniendo mi punto de vista original, si el presupuesto de subsidios es un problema, la mejor opción es limitar el monto, en lugar de reducir los beneficios.
ENA15.49%
AAVE4.9%
Ver originales
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 08-08 18:43
¿Por qué no limitar directamente el monto?
Ver originalesResponder0
MerkleDreamervip
· 08-08 18:41
Aquí viene, aquí viene, cinco puntos rompen la gran defensa.
Ver originalesResponder0
SpeakWithHatOnvip
· 08-08 18:14
Ahorrar dinero no es fácil.
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCatvip
· 08-08 18:13
¿No es atractivo el límite de cuota?
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)