Deconstruyendo el riesgo "destino" de los Futuros perpetuos y el camino "inexorable" del intercambio.
El cierre de posiciones y la liquidación son el "destino" al que tarde o temprano deben enfrentarse los intercambios y cada trader. Si abrir una posición es el comienzo de un vínculo, lleno de emociones, creencias e ilusiones; entonces, cerrar una posición es el final de esa historia, ya sea con gusto o con renuencia.
De hecho, el cierre forzado de posiciones es algo "que no vale la pena" para el intercambio. No solo puede ofender a los usuarios, sino que también puede arriesgarse a perjudicarse a sí mismo, y cuando eso sucede, a menudo nadie tendrá compasión. Por lo tanto, saber cómo lograr "un centímetro más de longitud, un centímetro más de fuerza; un centímetro más de profundidad, un centímetro más de superficialidad" es realmente una habilidad.
Vale la pena mencionar que no te enfoques demasiado en el llamado efecto de enriquecimiento: el mecanismo de liquidación es la conciencia y responsabilidad de un intercambio.
Hoy, nos enfocaremos en la estructura y los algoritmos. ¿Cuál es la verdadera lógica detrás de la liquidación forzada? ¿Cómo protege el modelo de liquidación la seguridad del mercado en general?
Declaración: Este artículo es solo para referencia y no representa ningún consejo de inversión. Si tienes una opinión diferente, bienvenido a una discusión racional.
Declaración de entretenimiento: los números son solo de referencia, lo importante es entender la lógica. Todos pueden tener una idea general, solo busquen estar felices.
Parte uno: Marco de gestión de riesgos central de los Futuros perpetuos
Los Futuros perpetuos, como un derivado financiero complejo, permiten a los traders amplificar el efecto del capital a través del apalancamiento, brindando así la oportunidad de obtener rendimientos muy superiores al capital inicial. Sin embargo, este alto potencial de retorno también conlleva riesgos iguales o incluso mayores. El apalancamiento no solo amplifica las ganancias potenciales, sino que también aumenta las pérdidas potenciales, lo que convierte la gestión de riesgos en un aspecto fundamental e indispensable del comercio de Futuros perpetuos.
El núcleo de este sistema radica en el control efectivo y la mitigación del riesgo sistemático generado por operaciones con alto apalancamiento. No es un mecanismo único, sino un proceso de control de riesgos en "terrazas" compuesto por múltiples capas de defensa interconectadas que se activan de manera escalonada. Este proceso tiene como objetivo limitar las pérdidas causadas por la liquidación de cuentas individuales dentro de un rango controlable, evitando su propagación y el impacto en todo el ecosistema de intercambio.
Cómo transformar la fuerza de una cascada en la suavidad de un arroyo: fluido pero sin fugas, duro pero con suavidad.
Tres pilares de la mitigación de riesgos
El marco de gestión de riesgos del intercambio se basa principalmente en tres pilares, que en conjunto forman una red de defensa integral que va desde el individuo hasta el sistema, y desde lo convencional hasta lo extremo:
Liquidación forzada (: Esta es la primera línea de defensa en la gestión de riesgos y también la más comúnmente utilizada. Cuando el precio del mercado se mueve en una dirección desfavorable para la posición del trader, causando que su saldo de margen sea insuficiente para mantener la posición, el motor de riesgo del intercambio intervendrá automáticamente para cerrar dicha posición con pérdidas.
Fondo de garantía de riesgo ) Fondo de seguros (: Esta es la segunda línea de defensa, que actúa como un colchón contra riesgos sistemáticos. En momentos de alta volatilidad del mercado, el precio de ejecución de las liquidaciones forzosas puede ser peor que el precio de quiebra del trader ), es decir, el precio en el que se agota todo el margen (, las pérdidas adicionales generadas ), es decir, la "pérdida de penetración" ( serán compensadas por el fondo de garantía de riesgo.
Mecanismo de reducción automática ) Auto-Deleveraging, ADL (: Esta es la última y rara vez se activa línea de defensa. Solo se activará el mecanismo ADL en caso de condiciones extremas del mercado ), es decir, eventos de "cisne negro" (, que agoten el fondo de garantía de riesgos debido a grandes liquidaciones forzadas. Esto se realiza mediante la reducción obligatoria de las posiciones cortas inversas con mayores ganancias y mayor apalancamiento en el mercado, para compensar las pérdidas de liquidación que el fondo de garantía de riesgos no puede cubrir, asegurando así la capacidad de pago del intercambio y la estabilidad final de todo el mercado.
Estos tres pilares constituyen conjuntamente una cadena de control de riesgos lógicamente coherente. La filosofía de diseño de todo el sistema puede entenderse como un "contrato social" desde el punto de vista económico, que establece de manera clara el principio de distribución escalonada de la responsabilidad del riesgo en este entorno de alto riesgo de comercio apalancado.
Los comerciantes asumen ——> Fondo de garantía de riesgos ——> Mecanismo de reducción automática ) ADL (
Primero, el riesgo es asumido por cada trader individualmente, siendo su responsabilidad asegurar que la cuenta tenga suficiente margen. Cuando la responsabilidad individual no puede cumplirse, el riesgo se transfiere a un fondo de garantía de riesgo, que ha sido previamente financiado colectivamente por ) a través de tarifas de liquidación y otros medios (. Solo en situaciones extremas, donde este fondo colectivo no puede soportar el impacto, el riesgo se transferirá automáticamente en forma de reducción de posiciones directamente a los participantes que obtienen mayores ganancias en el mercado. Este diseño de mecanismo en capas tiene como objetivo aislar y absorber el riesgo al máximo, manteniendo la salud y estabilidad de todo el ecosistema de trading.
![10 apostar 10 perder? Deconstruyendo el "destino" de los riesgos de los Futuros perpetuos y el camino de "invencibilidad" de los intercambios])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-117858ca447709cf6cff13fcdee729f9.webp(
Segunda parte: La base del riesgo: márgenes y apalancamiento
En el comercio de Futuros perpetuos, el margen y el apalancamiento son dos de los elementos más básicos que determinan el nivel de exposición al riesgo de los traders y la magnitud potencial de ganancias y pérdidas. Comprender profundamente estos dos conceptos y su interacción es un requisito previo para gestionar eficazmente el riesgo y evitar el cierre forzado.
) margen inicial y margen de mantenimiento
El margen es la garantía que los traders deben depositar y bloquear para abrir y mantener posiciones apalancadas. Se divide en dos niveles clave:
Margen inicial###Initial Margin(: Este es el monto mínimo de garantía requerido para abrir una posición apalancada. Es el "boleto" que permite al trader acceder al comercio apalancado, y su monto suele ser el valor nominal de la posición dividido por el múltiplo de apalancamiento. Por ejemplo, para abrir una posición de 10,000 USDT con un apalancamiento de 10x, el trader necesita aportar 1,000 USDT como margen inicial.
维持保证金)Maintenance Margin(: Este es el monto mínimo de colateral necesario para mantener una posición abierta. Es un umbral que cambia dinámicamente, por debajo del margen inicial. Cuando el precio del mercado se mueve en una dirección desfavorable, lo que lleva a que el saldo de margen del trader) margen inicial más o menos la ganancia o pérdida no realizada( caiga hasta el nivel de margen de mantenimiento, se activará el procedimiento de liquidación forzosa.
Mantener la tasa de margen )Tasa de margen de mantenimiento, MMR(: se refiere a la tasa mínima de colateral
) Análisis del modo de margen: comparación y análisis
Los intercambios suelen ofrecer varios modos de margen para satisfacer las necesidades de gestión de riesgos de diferentes traders. Principalmente incluyen las siguientes tres:
Margen aislado ###: En este modo, los comerciantes asignan una cantidad específica de margen para cada posición de forma independiente. El riesgo de esta posición es independiente; si ocurre un cierre forzado, la pérdida máxima que asume el comerciante se limita al margen asignado para esa posición, sin afectar a otros fondos en la cuenta o a otras posiciones.
Margen total (Margen cruzado ): En este modo, todos los saldos disponibles en la cuenta de futuros del comerciante se consideran como margen compartido para todas las posiciones. Esto significa que las pérdidas de una posición pueden ser compensadas por otros fondos disponibles en la cuenta o por las ganancias no realizadas de otras posiciones rentables, reduciendo así el riesgo de liquidación de una sola posición. Sin embargo, el costo es que, una vez que se activa la liquidación, el comerciante puede perder todos los fondos en la cuenta, y no solo el margen de una sola posición.
Margen de cartera (Portfolio Margin): Este es un modelo de cálculo de margen más complejo, diseñado para instituciones o traders profesionales con experiencia. Se basa en el riesgo total de toda la cartera ( que incluye productos como spot, futuros, opciones, entre otros ) para evaluar los requisitos de margen. Al identificar y calcular el efecto de cobertura de riesgo entre diferentes posiciones, el modelo de margen de cartera puede reducir significativamente los requisitos de margen para carteras bien cubiertas y diversificadas, lo que aumenta considerablemente la utilización de capital.
( sistema de margen por tramos ) límite de riesgo ###
Para prevenir que un solo comerciante tenga una posición demasiado grande y cause un gran impacto en la liquidez del mercado durante el cierre forzoso, los intercambios han implementado en general un sistema de márgenes escalonados, también conocido como límite de riesgo. La lógica central de este sistema es: cuanto mayor sea el tamaño de la posición, mayor será el riesgo, por lo tanto, se requieren medidas de control de riesgos más estrictas.
En concreto, el sistema divide el valor nominal de la posición en múltiples niveles (Tiers). A medida que el valor de la posición que posee el comerciante sube de un nivel bajo a uno alto, la plataforma implementará automáticamente dos ajustes:
Reducir el número máximo de veces de apalancamiento disponible: Cuanto mayor sea la posición, menor será el apalancamiento máximo permitido.
Aumentar la tasa de margen de mantenimiento ( MMR ): Cuanto mayor sea la posición, mayor será la proporción del margen requerido para mantener la posición en relación al valor de la posición.
Este diseño evita de manera efectiva que los traders utilicen un alto apalancamiento para establecer posiciones masivas que podrían representar una amenaza sistémica para la estabilidad del mercado. Es un mecanismo de reducción de riesgos incorporado que obliga a los grandes traders a reducir activamente su exposición al riesgo.
El sistema de márgenes escalonados no es solo un parámetro de riesgo, sino una herramienta central para que el intercambio gestione la liquidez del mercado y prevenga las "liquidaciones en cascada" ( Liquidation Cascades ). Un gran pedido de liquidación masiva (, por ejemplo, de una cuenta de ballena que utiliza un alto apalancamiento ), puede agotar instantáneamente la liquidez en múltiples niveles de precios en el libro de órdenes, lo que provoca una fuerte caída del precio con una "larga mecha inferior". Esta repentina caída de precios puede activar las líneas de liquidación de otros operadores que originalmente estaban seguros, creando así un efecto dominó. ( Para el intercambio, esto significa riesgo de liquidación ).
Al aplicar un apalancamiento más bajo y requisitos de margen de mantenimiento más altos a posiciones grandes, el intercambio ha aumentado considerablemente la dificultad para que una sola entidad construya posiciones masivas lo suficientemente frágiles como para desencadenar reacciones en cadena. Los requisitos de margen más altos actúan como un colchón más grande, capaz de absorber fluctuaciones de precios más violentas, protegiendo así el ecosistema del mercado de los riesgos sistémicos derivados de posiciones concentradas.
Usando el sistema de márgenes escalonados establecido por un intercambio para el contrato perpetuo BTCUSDT como ejemplo, se muestra claramente la aplicación práctica de este mecanismo de gestión de riesgos:
Esta tabla revela de manera intuitiva la relación inversa entre el riesgo y el apalancamiento: los requisitos de margen y la posición crecen de manera lineal. Cuando el valor de la posición de BTCUSDT de un comerciante supera los 150,000 USDT, su apalancamiento máximo disponible disminuirá de 125x a 100x, mientras que la tasa de margen también aumentará del 0.40% al 0.50%.
Parte tres: Disparador de liquidación forzada: Entender los indicadores de precios clave
Para ejecutar liquidaciones forzadas de manera precisa y justa, el intercambio no utiliza directamente los precios de transacción en constante cambio del mercado, sino que se basa en un conjunto de indicadores de precios diseñados específicamente.
( Precio de marcado vs. Precio de última transacción
En la interfaz de negociación de Futuros perpetuos, los comerciantes generalmente verán dos precios principales:
Último precio)Último precio###: Esto se refiere al precio de la última transacción en el libro de órdenes del intercambio. Refleja directamente el comportamiento de compra y venta del mercado actual y puede verse afectado por una gran transacción única o el sentimiento del mercado a corto plazo.
Precio de marcado ( Mark Price ): Este es un precio calculado específicamente por el intercambio para activar liquidaciones forzadas, con el objetivo de reflejar el "valor justo" o "valor real" del contrato. A diferencia del último precio de transacción, el cálculo del precio de marcado integra múltiples fuentes de datos, y su objetivo principal es suavizar las fluctuaciones de precios a corto plazo, previniendo liquidaciones forzadas innecesarias e injustas debido a la falta de liquidez en el mercado, manipulación de precios o repentinas "puntas" en el mercado. ( Ahora se utiliza el precio de marcado como base para las ganancias y pérdidas )
El método de cálculo del precio de marcado es bastante similar en los distintos intercambios, y generalmente incluye los siguientes componentes clave:
Precio del índice (Index Price): Este es un precio compuesto, calculado mediante un promedio ponderado de los precios de activos en varios intercambios de spot principales a nivel mundial.
Costos de fondos ( Funding Basis ): Para anclar el precio de los Futuros perpetuos cerca del precio al contado, existe una diferencia de precio entre el precio del contrato y el precio del índice, es decir, el basis.
A través de este método de cálculo integral, el precio de referencia puede ser más estable y más
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Compartir
Comentar
0/400
WalletWhisperer
· 08-06 08:05
los patrones de liquidación nunca mienten... las llamadas de margen son solo el ADN del mercado haciendo lo suyo, para ser honesto
Ver originalesResponder0
DegenGambler
· 08-06 08:02
Liquidación, la bancarrota siempre es un sueño.
Ver originalesResponder0
CommunityWorker
· 08-06 07:52
experto todos han sido nivelados, los que entienden, entienden.
Ver originalesResponder0
MevWhisperer
· 08-06 07:46
¡Advertencia de liquidación por desintoxicación!
El comentario ( utiliza una expresión breve y directa de advertencia, con características típicas del lenguaje de grupos de trading, destacando la alerta sobre el riesgo de liquidación, con un tono urgente y personalizado ).
Profundidad de análisis: Gestión de riesgos de futuros perpetuos y mecanismo de liquidación de intercambio
Deconstruyendo el riesgo "destino" de los Futuros perpetuos y el camino "inexorable" del intercambio.
El cierre de posiciones y la liquidación son el "destino" al que tarde o temprano deben enfrentarse los intercambios y cada trader. Si abrir una posición es el comienzo de un vínculo, lleno de emociones, creencias e ilusiones; entonces, cerrar una posición es el final de esa historia, ya sea con gusto o con renuencia.
De hecho, el cierre forzado de posiciones es algo "que no vale la pena" para el intercambio. No solo puede ofender a los usuarios, sino que también puede arriesgarse a perjudicarse a sí mismo, y cuando eso sucede, a menudo nadie tendrá compasión. Por lo tanto, saber cómo lograr "un centímetro más de longitud, un centímetro más de fuerza; un centímetro más de profundidad, un centímetro más de superficialidad" es realmente una habilidad.
Vale la pena mencionar que no te enfoques demasiado en el llamado efecto de enriquecimiento: el mecanismo de liquidación es la conciencia y responsabilidad de un intercambio.
Hoy, nos enfocaremos en la estructura y los algoritmos. ¿Cuál es la verdadera lógica detrás de la liquidación forzada? ¿Cómo protege el modelo de liquidación la seguridad del mercado en general?
Declaración: Este artículo es solo para referencia y no representa ningún consejo de inversión. Si tienes una opinión diferente, bienvenido a una discusión racional.
Declaración de entretenimiento: los números son solo de referencia, lo importante es entender la lógica. Todos pueden tener una idea general, solo busquen estar felices.
Parte uno: Marco de gestión de riesgos central de los Futuros perpetuos
Los Futuros perpetuos, como un derivado financiero complejo, permiten a los traders amplificar el efecto del capital a través del apalancamiento, brindando así la oportunidad de obtener rendimientos muy superiores al capital inicial. Sin embargo, este alto potencial de retorno también conlleva riesgos iguales o incluso mayores. El apalancamiento no solo amplifica las ganancias potenciales, sino que también aumenta las pérdidas potenciales, lo que convierte la gestión de riesgos en un aspecto fundamental e indispensable del comercio de Futuros perpetuos.
El núcleo de este sistema radica en el control efectivo y la mitigación del riesgo sistemático generado por operaciones con alto apalancamiento. No es un mecanismo único, sino un proceso de control de riesgos en "terrazas" compuesto por múltiples capas de defensa interconectadas que se activan de manera escalonada. Este proceso tiene como objetivo limitar las pérdidas causadas por la liquidación de cuentas individuales dentro de un rango controlable, evitando su propagación y el impacto en todo el ecosistema de intercambio.
Cómo transformar la fuerza de una cascada en la suavidad de un arroyo: fluido pero sin fugas, duro pero con suavidad.
Tres pilares de la mitigación de riesgos
El marco de gestión de riesgos del intercambio se basa principalmente en tres pilares, que en conjunto forman una red de defensa integral que va desde el individuo hasta el sistema, y desde lo convencional hasta lo extremo:
Liquidación forzada (: Esta es la primera línea de defensa en la gestión de riesgos y también la más comúnmente utilizada. Cuando el precio del mercado se mueve en una dirección desfavorable para la posición del trader, causando que su saldo de margen sea insuficiente para mantener la posición, el motor de riesgo del intercambio intervendrá automáticamente para cerrar dicha posición con pérdidas.
Fondo de garantía de riesgo ) Fondo de seguros (: Esta es la segunda línea de defensa, que actúa como un colchón contra riesgos sistemáticos. En momentos de alta volatilidad del mercado, el precio de ejecución de las liquidaciones forzosas puede ser peor que el precio de quiebra del trader ), es decir, el precio en el que se agota todo el margen (, las pérdidas adicionales generadas ), es decir, la "pérdida de penetración" ( serán compensadas por el fondo de garantía de riesgo.
Mecanismo de reducción automática ) Auto-Deleveraging, ADL (: Esta es la última y rara vez se activa línea de defensa. Solo se activará el mecanismo ADL en caso de condiciones extremas del mercado ), es decir, eventos de "cisne negro" (, que agoten el fondo de garantía de riesgos debido a grandes liquidaciones forzadas. Esto se realiza mediante la reducción obligatoria de las posiciones cortas inversas con mayores ganancias y mayor apalancamiento en el mercado, para compensar las pérdidas de liquidación que el fondo de garantía de riesgos no puede cubrir, asegurando así la capacidad de pago del intercambio y la estabilidad final de todo el mercado.
Estos tres pilares constituyen conjuntamente una cadena de control de riesgos lógicamente coherente. La filosofía de diseño de todo el sistema puede entenderse como un "contrato social" desde el punto de vista económico, que establece de manera clara el principio de distribución escalonada de la responsabilidad del riesgo en este entorno de alto riesgo de comercio apalancado.
Los comerciantes asumen ——> Fondo de garantía de riesgos ——> Mecanismo de reducción automática ) ADL (
Primero, el riesgo es asumido por cada trader individualmente, siendo su responsabilidad asegurar que la cuenta tenga suficiente margen. Cuando la responsabilidad individual no puede cumplirse, el riesgo se transfiere a un fondo de garantía de riesgo, que ha sido previamente financiado colectivamente por ) a través de tarifas de liquidación y otros medios (. Solo en situaciones extremas, donde este fondo colectivo no puede soportar el impacto, el riesgo se transferirá automáticamente en forma de reducción de posiciones directamente a los participantes que obtienen mayores ganancias en el mercado. Este diseño de mecanismo en capas tiene como objetivo aislar y absorber el riesgo al máximo, manteniendo la salud y estabilidad de todo el ecosistema de trading.
![10 apostar 10 perder? Deconstruyendo el "destino" de los riesgos de los Futuros perpetuos y el camino de "invencibilidad" de los intercambios])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-117858ca447709cf6cff13fcdee729f9.webp(
Segunda parte: La base del riesgo: márgenes y apalancamiento
En el comercio de Futuros perpetuos, el margen y el apalancamiento son dos de los elementos más básicos que determinan el nivel de exposición al riesgo de los traders y la magnitud potencial de ganancias y pérdidas. Comprender profundamente estos dos conceptos y su interacción es un requisito previo para gestionar eficazmente el riesgo y evitar el cierre forzado.
) margen inicial y margen de mantenimiento
El margen es la garantía que los traders deben depositar y bloquear para abrir y mantener posiciones apalancadas. Se divide en dos niveles clave:
Margen inicial###Initial Margin(: Este es el monto mínimo de garantía requerido para abrir una posición apalancada. Es el "boleto" que permite al trader acceder al comercio apalancado, y su monto suele ser el valor nominal de la posición dividido por el múltiplo de apalancamiento. Por ejemplo, para abrir una posición de 10,000 USDT con un apalancamiento de 10x, el trader necesita aportar 1,000 USDT como margen inicial.
维持保证金)Maintenance Margin(: Este es el monto mínimo de colateral necesario para mantener una posición abierta. Es un umbral que cambia dinámicamente, por debajo del margen inicial. Cuando el precio del mercado se mueve en una dirección desfavorable, lo que lleva a que el saldo de margen del trader) margen inicial más o menos la ganancia o pérdida no realizada( caiga hasta el nivel de margen de mantenimiento, se activará el procedimiento de liquidación forzosa.
Mantener la tasa de margen )Tasa de margen de mantenimiento, MMR(: se refiere a la tasa mínima de colateral
) Análisis del modo de margen: comparación y análisis
Los intercambios suelen ofrecer varios modos de margen para satisfacer las necesidades de gestión de riesgos de diferentes traders. Principalmente incluyen las siguientes tres:
Margen aislado ###: En este modo, los comerciantes asignan una cantidad específica de margen para cada posición de forma independiente. El riesgo de esta posición es independiente; si ocurre un cierre forzado, la pérdida máxima que asume el comerciante se limita al margen asignado para esa posición, sin afectar a otros fondos en la cuenta o a otras posiciones.
Margen total (Margen cruzado ): En este modo, todos los saldos disponibles en la cuenta de futuros del comerciante se consideran como margen compartido para todas las posiciones. Esto significa que las pérdidas de una posición pueden ser compensadas por otros fondos disponibles en la cuenta o por las ganancias no realizadas de otras posiciones rentables, reduciendo así el riesgo de liquidación de una sola posición. Sin embargo, el costo es que, una vez que se activa la liquidación, el comerciante puede perder todos los fondos en la cuenta, y no solo el margen de una sola posición.
Margen de cartera (Portfolio Margin): Este es un modelo de cálculo de margen más complejo, diseñado para instituciones o traders profesionales con experiencia. Se basa en el riesgo total de toda la cartera ( que incluye productos como spot, futuros, opciones, entre otros ) para evaluar los requisitos de margen. Al identificar y calcular el efecto de cobertura de riesgo entre diferentes posiciones, el modelo de margen de cartera puede reducir significativamente los requisitos de margen para carteras bien cubiertas y diversificadas, lo que aumenta considerablemente la utilización de capital.
( sistema de margen por tramos ) límite de riesgo ###
Para prevenir que un solo comerciante tenga una posición demasiado grande y cause un gran impacto en la liquidez del mercado durante el cierre forzoso, los intercambios han implementado en general un sistema de márgenes escalonados, también conocido como límite de riesgo. La lógica central de este sistema es: cuanto mayor sea el tamaño de la posición, mayor será el riesgo, por lo tanto, se requieren medidas de control de riesgos más estrictas.
En concreto, el sistema divide el valor nominal de la posición en múltiples niveles (Tiers). A medida que el valor de la posición que posee el comerciante sube de un nivel bajo a uno alto, la plataforma implementará automáticamente dos ajustes:
Reducir el número máximo de veces de apalancamiento disponible: Cuanto mayor sea la posición, menor será el apalancamiento máximo permitido.
Aumentar la tasa de margen de mantenimiento ( MMR ): Cuanto mayor sea la posición, mayor será la proporción del margen requerido para mantener la posición en relación al valor de la posición.
Este diseño evita de manera efectiva que los traders utilicen un alto apalancamiento para establecer posiciones masivas que podrían representar una amenaza sistémica para la estabilidad del mercado. Es un mecanismo de reducción de riesgos incorporado que obliga a los grandes traders a reducir activamente su exposición al riesgo.
El sistema de márgenes escalonados no es solo un parámetro de riesgo, sino una herramienta central para que el intercambio gestione la liquidez del mercado y prevenga las "liquidaciones en cascada" ( Liquidation Cascades ). Un gran pedido de liquidación masiva (, por ejemplo, de una cuenta de ballena que utiliza un alto apalancamiento ), puede agotar instantáneamente la liquidez en múltiples niveles de precios en el libro de órdenes, lo que provoca una fuerte caída del precio con una "larga mecha inferior". Esta repentina caída de precios puede activar las líneas de liquidación de otros operadores que originalmente estaban seguros, creando así un efecto dominó. ( Para el intercambio, esto significa riesgo de liquidación ).
Al aplicar un apalancamiento más bajo y requisitos de margen de mantenimiento más altos a posiciones grandes, el intercambio ha aumentado considerablemente la dificultad para que una sola entidad construya posiciones masivas lo suficientemente frágiles como para desencadenar reacciones en cadena. Los requisitos de margen más altos actúan como un colchón más grande, capaz de absorber fluctuaciones de precios más violentas, protegiendo así el ecosistema del mercado de los riesgos sistémicos derivados de posiciones concentradas.
Usando el sistema de márgenes escalonados establecido por un intercambio para el contrato perpetuo BTCUSDT como ejemplo, se muestra claramente la aplicación práctica de este mecanismo de gestión de riesgos:
Esta tabla revela de manera intuitiva la relación inversa entre el riesgo y el apalancamiento: los requisitos de margen y la posición crecen de manera lineal. Cuando el valor de la posición de BTCUSDT de un comerciante supera los 150,000 USDT, su apalancamiento máximo disponible disminuirá de 125x a 100x, mientras que la tasa de margen también aumentará del 0.40% al 0.50%.
Parte tres: Disparador de liquidación forzada: Entender los indicadores de precios clave
Para ejecutar liquidaciones forzadas de manera precisa y justa, el intercambio no utiliza directamente los precios de transacción en constante cambio del mercado, sino que se basa en un conjunto de indicadores de precios diseñados específicamente.
( Precio de marcado vs. Precio de última transacción
En la interfaz de negociación de Futuros perpetuos, los comerciantes generalmente verán dos precios principales:
Último precio)Último precio###: Esto se refiere al precio de la última transacción en el libro de órdenes del intercambio. Refleja directamente el comportamiento de compra y venta del mercado actual y puede verse afectado por una gran transacción única o el sentimiento del mercado a corto plazo.
Precio de marcado ( Mark Price ): Este es un precio calculado específicamente por el intercambio para activar liquidaciones forzadas, con el objetivo de reflejar el "valor justo" o "valor real" del contrato. A diferencia del último precio de transacción, el cálculo del precio de marcado integra múltiples fuentes de datos, y su objetivo principal es suavizar las fluctuaciones de precios a corto plazo, previniendo liquidaciones forzadas innecesarias e injustas debido a la falta de liquidez en el mercado, manipulación de precios o repentinas "puntas" en el mercado. ( Ahora se utiliza el precio de marcado como base para las ganancias y pérdidas )
El método de cálculo del precio de marcado es bastante similar en los distintos intercambios, y generalmente incluye los siguientes componentes clave:
Precio del índice (Index Price): Este es un precio compuesto, calculado mediante un promedio ponderado de los precios de activos en varios intercambios de spot principales a nivel mundial.
Costos de fondos ( Funding Basis ): Para anclar el precio de los Futuros perpetuos cerca del precio al contado, existe una diferencia de precio entre el precio del contrato y el precio del índice, es decir, el basis.
A través de este método de cálculo integral, el precio de referencia puede ser más estable y más
El comentario ( utiliza una expresión breve y directa de advertencia, con características típicas del lenguaje de grupos de trading, destacando la alerta sobre el riesgo de liquidación, con un tono urgente y personalizado ).