La visión de Web3 se desvanece, Ethereum enfrenta grandes desafíos
Después de la locura de Web3 en 2021, Ethereum se enfrenta a serios desafíos. A medida que el mercado cambia su percepción sobre Web3.0, nuevas plataformas también están compitiendo ferozmente por la cuota de mercado restante. Problemas clave como la fragmentación de Layer 2, la erosión de la atribución de valor, la dilución del control ecosistémico y la falta de liderazgo están debilitando la experiencia del usuario y el valor económico de Ethereum. Con el aumento de la influencia de las redes de segunda capa, la influencia de Ethereum también se ve afectada. Estos factores han llevado a una fuerte corrección en el precio de ETH.
Sin embargo, la esperanza persiste. Al fomentar la interoperabilidad de L2, priorizar la mejora de la infraestructura centrada en Ether y adoptar un enfoque de liderazgo orientado al rendimiento, Ethereum aún tiene la oportunidad de recuperar su gloria. Su sólida arquitectura subyacente y su activo ecosistema de desarrolladores son ventajas duraderas, pero para restaurar la posición sobresaliente de ETH, se deben tomar medidas estratégicas rápidamente.
La transición de la utopía Web3.0 a una comprensión de la realidad obliga al mercado a reevaluar la propuesta de valor central de Ethereum. La ideal de "internet descentralizado de autonomía del usuario", que alguna vez fue muy esperada, ha sido reemplazada por una narrativa más irónica: el ámbito de las criptomonedas es, o bien un juego de reserva de valor de Bitcoin, o se convierte en un casino digital. Este cambio de sentimiento tiene un impacto particularmente significativo en Ethereum.
Más grave aún, Ethereum ya no es el único representante de la visión Web 3.0. Independientemente de la actitud hacia las perspectivas de la industria, es evidente que otras plataformas están convirtiéndose en nuevos centros de actividad de consumo criptográfico. En este contexto, el siguiente contenido analizará los desafíos estratégicos más urgentes que enfrenta Ethereum en la actualidad y propondrá soluciones viables para ayudarle a recuperar su ventaja en un panorama en constante cambio.
Desafíos clave
Ethereum enfrenta muchos desafíos, pero los cuatro problemas más urgentes son la fragmentación de las redes L2, la disminución de la capacidad de captura de valor, la dilución del control del ecosistema y la falta de liderazgo estratégico.
Fragmentación de la red L2 y ruptura de la experiencia del usuario
La fragmentación de las redes Layer2 es la crisis más significativa. Múltiples capas de ejecución en competencia fragmentan la experiencia del usuario y la liquidez en cadena, erosionando la ventaja de composabilidad de la red principal de Ethereum, una ventaja que sigue siendo evidente en otras blockchains monolíticas.
Los usuarios deben enfrentarse a la inconsistencia de varios protocolos, estándares y puentes entre cadenas, lo que dificulta la interacción fluida que Ethereum prometió en un principio. Los desarrolladores deben asumir la carga de mantener múltiples versiones de protocolos en varias L2, y los equipos de startups se enfrentan a estrategias de entrada al mercado complejas debido a la necesidad de asignar recursos limitados en un ecosistema descentralizado. Por lo tanto, muchas aplicaciones orientadas al consumidor eligen trasladarse a otras plataformas, donde los usuarios y emprendedores pueden centrarse en el entretenimiento y la innovación, sin tener que preocuparse por la infraestructura fragmentada.
Dilución del control ecológico: una amenaza cada vez más grave
Más grave aún, Ethereum ha externalizado su hoja de ruta de escalabilidad a L2, una decisión que está debilitando continuamente su control sobre su propio ecosistema. Los Rollups L2 de propósito general generan potentes efectos de red al construir sus propios ecosistemas y gradualmente se convierten en fosos difíciles de superar. Con el tiempo, la influencia de estas capas de ejecución con respecto a la capa de liquidación de Ethereum está aumentando día a día, y la comunidad puede comenzar a ignorar la importancia de la capa de liquidación de la cadena principal. Una vez que los activos comienzan a existir de forma nativa en la capa de ejecución, el potencial de Ethereum para capturar valor e influencia se verá significativamente debilitado, y la capa de liquidación podría convertirse en un servicio mercantilizado.
Erosión de la atribución de valor: Desafíos estructurales
El surgimiento de L2 ha afectado significativamente la captura de valor de ETH, ya que estas plataformas ocupan cada vez más los ingresos de MEV y tarifas de transacción, reduciendo drásticamente el valor que regresa a la red principal de Ethereum. Este cambio dirige los beneficios económicos de los poseedores de ETH hacia los tenedores de tokens L2, debilitando el impulso inherente a mantener ETH como un activo de inversión. Aunque esta tendencia representa un desafío inevitable para cualquier token de Layer 1, Ethereum ha experimentado este fenómeno de manera más temprana y evidente debido a su práctica inicial de la ruta de descentralización de L2.
Es previsible que, cuando la captura de MEV dominada por la capa de aplicación se convierta en la norma, no solo las cadenas de bloques individuales enfrentarán dilemas similares, sino que incluso las propias L2 se verán afectadas por una crisis de captura de valor. Aunque esta no es una dificultad exclusiva de Ethereum, cómo formular estrategias precisas para enfrentar este desafío estructural sigue siendo un tema central que necesita ser resuelto urgentemente.
Crisis de liderazgo: Dilema del idealismo
Ethereum, al enfrentar los desafíos mencionados, también expuso defectos profundos en el liderazgo estratégico. La comunidad ha estado atrapada durante mucho tiempo en una constante ponderación entre los objetivos de eficiencia y los valores igualitarios, lo que ha retardado avances clave. Al mismo tiempo, la insistencia en el compromiso de una gobernanza "neutral y confiable", aunque con la intención inicial de reducir los riesgos de regulación y represalias estatales, a menudo se convierte en un obstáculo para la toma de decisiones estratégicas. Además, los titulares de ETH carecen de un mecanismo para influir directamente en decisiones estratégicas significativas, y su única forma de expresar descontento suele ser vendiendo sus tokens.
A posteriori, estos problemas, aunque son fáciles de definir, pueden derivar en cierta medida de la consideración de la presión regulatoria y los riesgos a nivel nacional, en lugar de una falta de comprensión sobre la gobernanza y el liderazgo.
Respuesta estratégica: Desafíos y soluciones
Fragmentación de la red L2: mecanismo de autorreparación
Dos caminos para resolver la crisis de fragmentación de L2:
En primer lugar, depender del mecanismo del mercado (selección natural) para lograr la integración orgánica del ecosistema, formando finalmente de 2 a 3 mercados dominantes de L2 de tipo general que ocupen una actividad absoluta. Los demás proyectos o saldrán de la competencia, o se transformarán en proveedores de servicios de Rollup orientados a escenarios verticales;
En segundo lugar, al establecer estándares de interoperabilidad con fuerte poder vinculante, se disolverán las fricciones internas del ecosistema Rollup y se evitará que una única capa de ejecución construya un muro de monopolio.
Ethereum debería aprovechar la ventana de oportunidad que todavía tiene influencia sobre L2 y promover la implementación de la segunda opción. Es necesario reconocer con claridad que este dominio está perdiéndose continuamente día a día; cuanto más lenta sea la acción, más débil será la efectividad de la estrategia. Al construir un ecosistema L2 unificado, Ethereum espera recuperar la ventaja de combinabilidad de la era de la mainnet y competir directamente en términos de experiencia del usuario con otras cadenas individuales.
Sin embargo, depender únicamente de la integración impulsada por el mercado hará que el futuro de ETH sea sombrío. Una vez que surja una distribución de ley de potencias en torno a 2-3 capas de ejecución dominantes, la influencia de Ethereum sobre estas capas de ejecución podría debilitarse significativamente; en este caso, cada capa de ejecución tiende a priorizar el valor de su propio token, lo que marginaliza a ETH y debilita el modelo económico de Ethereum. Para evitar este escenario, Ethereum debe actuar con decisión, moldear su propio ecosistema L2 y garantizar que el valor y el control estén siempre vinculados a la red principal y a ETH.
Mecanismo de reapropiación de valor
Depender únicamente de la narrativa de "activos productivos" no es una estrategia sostenible a largo plazo para ETH (y todos los tokens Layer1). La ventana de tiempo en la que Layer1 domina la captura de MEV se mantendrá como máximo cinco años, ya que la tendencia de captura de valor sigue moviéndose hacia arriba en la pila de aplicaciones. Al mismo tiempo, Bitcoin ha consolidado firmemente la narrativa de "almacenamiento de valor", lo que significa que si ETH intenta competir con BTC en este ámbito, el mercado podría verlo como "el Bitcoin de los pobres", similar a la posición histórica de la plata en comparación con el oro. Incluso si ETH puede demostrar ventajas claras en almacenamiento de valor en el futuro, esta transformación podría tomar al menos diez años, y Ethereum no puede permitirse esperar un ciclo tan largo. Por lo tanto, durante este tiempo, Ethereum debe abrir un camino narrativo único para mantener su relevancia en el mercado.
Posicionar ETH como la "moneda nativa de Internet" y el mejor colateral en cadena es la dirección más prometedora para la próxima década. Aunque las stablecoins dominan como medio de pago en las finanzas en cadena, aún dependen de libros contables fuera de la cadena; el verdadero papel de una moneda nativa de Internet, imparable, aún no ha sido sustancialmente ocupado, y ETH tiene esta ventaja de ser pionero. Sin embargo, para lograr este objetivo, Ethereum debe recuperar el control de la capa de ejecución general en el ecosistema y priorizar la adopción de ETH, en lugar de permitir la proliferación del estándar Wrapped ETH.
Reestablecer el control del ecosistema
Restablecer la propiedad ecológica se puede lograr a través de dos vías clave: primero, mejorando el rendimiento de Ethereum L1 para que esté a la par con las cadenas centralizadas, asegurando que las aplicaciones de consumo y la experiencia de finanzas descentralizadas no tengan retrasos; segundo, lanzando el Rollup nativo de Ethereum, enfocando todos los esfuerzos de desarrollo y adopción empresarial en esto. Al centrar las actividades ecológicas en la infraestructura controlada por ETH, Ethereum puede fortalecer la posición central de ETH en el ecosistema. Esto requiere que Ethereum pase del obsoleto paradigma de "compatibilidad con ETH" al modelo ecológico "dominante por ETH", priorizando el control directo sobre los recursos centrales y maximizando la captura de valor de ETH.
Sin embargo, tanto recuperar el control ecológico como fortalecer la tasa de adopción de ETH son decisiones complicadas que pueden alejar a contribuyentes clave como los proveedores de Rollup y de staking líquido. Ethereum debe sopesar cuidadosamente y buscar un equilibrio entre la necesidad de controlar y el riesgo de división de la comunidad, para asegurar que ETH pueda establecer con éxito su nuevo relato como la piedra angular del ecosistema.
Innovación en liderazgo
En última instancia, el liderazgo de Ethereum debe innovar para afrontar los desafíos de gobernanza y estrategia. Los líderes de Ethereum necesitan impulsar el desarrollo del ecosistema con un enfoque en el rendimiento, un sentido de urgencia más fuerte y una actitud pragmática. Este cambio requiere abandonar la anterior obsesión con la "neutralidad creíble", especialmente al decidir sobre la hoja de ruta del producto y la posición de los activos ETH, donde se necesitan decisiones más decisivas.
Al mismo tiempo, el mercado ha expresado su descontento con la práctica de Ethereum de externalizar la infraestructura clave de Rollup a entidades descentralizadas. Para revertir esta situación, Ethereum debe despedirse del viejo modelo de "alineación con ETH" y pasar al nuevo modelo de "dominación por ETH", asegurando que la infraestructura central se unifique bajo un único sistema de token ($ETH). Este movimiento consolidará aún más la posición central de ETH y restaurará la confianza del mercado en la dirección estratégica de Ethereum.
Desafíos de marketing y potencial narrativo
A pesar de los numerosos desafíos, Ethereum sigue teniendo profundas ventajas que respaldan su posición en el ámbito de las criptomonedas. Estas ventajas a menudo son minimizadas por su liderazgo, lo que ha llevado a que las críticas negativas eclipsen su narrativa central. Organizar sistemáticamente estas ventajas ayuda a establecer un marco de conocimiento objetivo sobre el potencial de Ethereum.
Infraestructura probada
Ethereum se encuentra al mismo nivel que Bitcoin, ofreciendo una seguridad descentralizada incomparable, cumpliendo con los estrictos requisitos de las instituciones soberanas y de las grandes instituciones financieras. La seguridad garantizada por el mecanismo de consenso supera con creces a otras plataformas de contratos inteligentes, asegurando características verdaderamente resistentes a la censura, lo cual es indispensable para una infraestructura que sostiene un valor de cientos de miles de millones de dólares. El ecosistema DeFi de Ethereum ha acumulado aproximadamente 76.32 billones de dólares en valor asegurado (TVL×días), y los eventos de seguridad importantes son extremadamente raros, con una muralla de seguridad validada por el tiempo que continúa profundizándose.
Actualmente, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum ha superado los 120 mil millones de dólares, y estos fondos se han acumulado principalmente en una época en la que el marco regulatorio aún no está claro y la adopción institucional aún no se ha formado ampliamente. Con el entorno regulatorio volviéndose gradualmente más claro y la demanda institucional impulsando un mayor crecimiento de las stablecoins, se espera que en la próxima década, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum supere el billón de dólares. Este crecimiento proviene tanto de la nueva demanda de emisión como de la confianza que el mercado ha establecido en su seguridad y capacidad de interoperabilidad, lo que podría consolidar su posición como la piedra angular de las finanzas globales.
Diseño prospectivo
La arquitectura de Ethereum tiene una notable visión de futuro. En comparación con Bitcoin, ofrece un plan de transición más completo contra ataques cuánticos, y su cultura tecnológica en constante evolución impulsa la innovación. A diferencia de las posibles restricciones presupuestarias de seguridad que enfrentará el futuro de $BTC, la política monetaria flexible de Ethereum le permite adaptarse al entorno del mercado mientras mantiene fuertes incentivos de seguridad, asegurando una resiliencia a largo plazo.
Ecología de desarrolladores incomparable
Ethereum tiene la comunidad de desarrolladores más grande y diversa en el ámbito de la blockchain, acumulando casi diez años de experiencia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Reestructuración del ecosistema Ethereum: Desafíos clave y reconstrucción estratégica
La visión de Web3 se desvanece, Ethereum enfrenta grandes desafíos
Después de la locura de Web3 en 2021, Ethereum se enfrenta a serios desafíos. A medida que el mercado cambia su percepción sobre Web3.0, nuevas plataformas también están compitiendo ferozmente por la cuota de mercado restante. Problemas clave como la fragmentación de Layer 2, la erosión de la atribución de valor, la dilución del control ecosistémico y la falta de liderazgo están debilitando la experiencia del usuario y el valor económico de Ethereum. Con el aumento de la influencia de las redes de segunda capa, la influencia de Ethereum también se ve afectada. Estos factores han llevado a una fuerte corrección en el precio de ETH.
Sin embargo, la esperanza persiste. Al fomentar la interoperabilidad de L2, priorizar la mejora de la infraestructura centrada en Ether y adoptar un enfoque de liderazgo orientado al rendimiento, Ethereum aún tiene la oportunidad de recuperar su gloria. Su sólida arquitectura subyacente y su activo ecosistema de desarrolladores son ventajas duraderas, pero para restaurar la posición sobresaliente de ETH, se deben tomar medidas estratégicas rápidamente.
La transición de la utopía Web3.0 a una comprensión de la realidad obliga al mercado a reevaluar la propuesta de valor central de Ethereum. La ideal de "internet descentralizado de autonomía del usuario", que alguna vez fue muy esperada, ha sido reemplazada por una narrativa más irónica: el ámbito de las criptomonedas es, o bien un juego de reserva de valor de Bitcoin, o se convierte en un casino digital. Este cambio de sentimiento tiene un impacto particularmente significativo en Ethereum.
Más grave aún, Ethereum ya no es el único representante de la visión Web 3.0. Independientemente de la actitud hacia las perspectivas de la industria, es evidente que otras plataformas están convirtiéndose en nuevos centros de actividad de consumo criptográfico. En este contexto, el siguiente contenido analizará los desafíos estratégicos más urgentes que enfrenta Ethereum en la actualidad y propondrá soluciones viables para ayudarle a recuperar su ventaja en un panorama en constante cambio.
Desafíos clave
Ethereum enfrenta muchos desafíos, pero los cuatro problemas más urgentes son la fragmentación de las redes L2, la disminución de la capacidad de captura de valor, la dilución del control del ecosistema y la falta de liderazgo estratégico.
Fragmentación de la red L2 y ruptura de la experiencia del usuario
La fragmentación de las redes Layer2 es la crisis más significativa. Múltiples capas de ejecución en competencia fragmentan la experiencia del usuario y la liquidez en cadena, erosionando la ventaja de composabilidad de la red principal de Ethereum, una ventaja que sigue siendo evidente en otras blockchains monolíticas.
Los usuarios deben enfrentarse a la inconsistencia de varios protocolos, estándares y puentes entre cadenas, lo que dificulta la interacción fluida que Ethereum prometió en un principio. Los desarrolladores deben asumir la carga de mantener múltiples versiones de protocolos en varias L2, y los equipos de startups se enfrentan a estrategias de entrada al mercado complejas debido a la necesidad de asignar recursos limitados en un ecosistema descentralizado. Por lo tanto, muchas aplicaciones orientadas al consumidor eligen trasladarse a otras plataformas, donde los usuarios y emprendedores pueden centrarse en el entretenimiento y la innovación, sin tener que preocuparse por la infraestructura fragmentada.
Dilución del control ecológico: una amenaza cada vez más grave
Más grave aún, Ethereum ha externalizado su hoja de ruta de escalabilidad a L2, una decisión que está debilitando continuamente su control sobre su propio ecosistema. Los Rollups L2 de propósito general generan potentes efectos de red al construir sus propios ecosistemas y gradualmente se convierten en fosos difíciles de superar. Con el tiempo, la influencia de estas capas de ejecución con respecto a la capa de liquidación de Ethereum está aumentando día a día, y la comunidad puede comenzar a ignorar la importancia de la capa de liquidación de la cadena principal. Una vez que los activos comienzan a existir de forma nativa en la capa de ejecución, el potencial de Ethereum para capturar valor e influencia se verá significativamente debilitado, y la capa de liquidación podría convertirse en un servicio mercantilizado.
Erosión de la atribución de valor: Desafíos estructurales
El surgimiento de L2 ha afectado significativamente la captura de valor de ETH, ya que estas plataformas ocupan cada vez más los ingresos de MEV y tarifas de transacción, reduciendo drásticamente el valor que regresa a la red principal de Ethereum. Este cambio dirige los beneficios económicos de los poseedores de ETH hacia los tenedores de tokens L2, debilitando el impulso inherente a mantener ETH como un activo de inversión. Aunque esta tendencia representa un desafío inevitable para cualquier token de Layer 1, Ethereum ha experimentado este fenómeno de manera más temprana y evidente debido a su práctica inicial de la ruta de descentralización de L2.
Es previsible que, cuando la captura de MEV dominada por la capa de aplicación se convierta en la norma, no solo las cadenas de bloques individuales enfrentarán dilemas similares, sino que incluso las propias L2 se verán afectadas por una crisis de captura de valor. Aunque esta no es una dificultad exclusiva de Ethereum, cómo formular estrategias precisas para enfrentar este desafío estructural sigue siendo un tema central que necesita ser resuelto urgentemente.
Crisis de liderazgo: Dilema del idealismo
Ethereum, al enfrentar los desafíos mencionados, también expuso defectos profundos en el liderazgo estratégico. La comunidad ha estado atrapada durante mucho tiempo en una constante ponderación entre los objetivos de eficiencia y los valores igualitarios, lo que ha retardado avances clave. Al mismo tiempo, la insistencia en el compromiso de una gobernanza "neutral y confiable", aunque con la intención inicial de reducir los riesgos de regulación y represalias estatales, a menudo se convierte en un obstáculo para la toma de decisiones estratégicas. Además, los titulares de ETH carecen de un mecanismo para influir directamente en decisiones estratégicas significativas, y su única forma de expresar descontento suele ser vendiendo sus tokens.
A posteriori, estos problemas, aunque son fáciles de definir, pueden derivar en cierta medida de la consideración de la presión regulatoria y los riesgos a nivel nacional, en lugar de una falta de comprensión sobre la gobernanza y el liderazgo.
Respuesta estratégica: Desafíos y soluciones
Fragmentación de la red L2: mecanismo de autorreparación
Dos caminos para resolver la crisis de fragmentación de L2:
En primer lugar, depender del mecanismo del mercado (selección natural) para lograr la integración orgánica del ecosistema, formando finalmente de 2 a 3 mercados dominantes de L2 de tipo general que ocupen una actividad absoluta. Los demás proyectos o saldrán de la competencia, o se transformarán en proveedores de servicios de Rollup orientados a escenarios verticales;
En segundo lugar, al establecer estándares de interoperabilidad con fuerte poder vinculante, se disolverán las fricciones internas del ecosistema Rollup y se evitará que una única capa de ejecución construya un muro de monopolio.
Ethereum debería aprovechar la ventana de oportunidad que todavía tiene influencia sobre L2 y promover la implementación de la segunda opción. Es necesario reconocer con claridad que este dominio está perdiéndose continuamente día a día; cuanto más lenta sea la acción, más débil será la efectividad de la estrategia. Al construir un ecosistema L2 unificado, Ethereum espera recuperar la ventaja de combinabilidad de la era de la mainnet y competir directamente en términos de experiencia del usuario con otras cadenas individuales.
Sin embargo, depender únicamente de la integración impulsada por el mercado hará que el futuro de ETH sea sombrío. Una vez que surja una distribución de ley de potencias en torno a 2-3 capas de ejecución dominantes, la influencia de Ethereum sobre estas capas de ejecución podría debilitarse significativamente; en este caso, cada capa de ejecución tiende a priorizar el valor de su propio token, lo que marginaliza a ETH y debilita el modelo económico de Ethereum. Para evitar este escenario, Ethereum debe actuar con decisión, moldear su propio ecosistema L2 y garantizar que el valor y el control estén siempre vinculados a la red principal y a ETH.
Mecanismo de reapropiación de valor
Depender únicamente de la narrativa de "activos productivos" no es una estrategia sostenible a largo plazo para ETH (y todos los tokens Layer1). La ventana de tiempo en la que Layer1 domina la captura de MEV se mantendrá como máximo cinco años, ya que la tendencia de captura de valor sigue moviéndose hacia arriba en la pila de aplicaciones. Al mismo tiempo, Bitcoin ha consolidado firmemente la narrativa de "almacenamiento de valor", lo que significa que si ETH intenta competir con BTC en este ámbito, el mercado podría verlo como "el Bitcoin de los pobres", similar a la posición histórica de la plata en comparación con el oro. Incluso si ETH puede demostrar ventajas claras en almacenamiento de valor en el futuro, esta transformación podría tomar al menos diez años, y Ethereum no puede permitirse esperar un ciclo tan largo. Por lo tanto, durante este tiempo, Ethereum debe abrir un camino narrativo único para mantener su relevancia en el mercado.
Posicionar ETH como la "moneda nativa de Internet" y el mejor colateral en cadena es la dirección más prometedora para la próxima década. Aunque las stablecoins dominan como medio de pago en las finanzas en cadena, aún dependen de libros contables fuera de la cadena; el verdadero papel de una moneda nativa de Internet, imparable, aún no ha sido sustancialmente ocupado, y ETH tiene esta ventaja de ser pionero. Sin embargo, para lograr este objetivo, Ethereum debe recuperar el control de la capa de ejecución general en el ecosistema y priorizar la adopción de ETH, en lugar de permitir la proliferación del estándar Wrapped ETH.
Reestablecer el control del ecosistema
Restablecer la propiedad ecológica se puede lograr a través de dos vías clave: primero, mejorando el rendimiento de Ethereum L1 para que esté a la par con las cadenas centralizadas, asegurando que las aplicaciones de consumo y la experiencia de finanzas descentralizadas no tengan retrasos; segundo, lanzando el Rollup nativo de Ethereum, enfocando todos los esfuerzos de desarrollo y adopción empresarial en esto. Al centrar las actividades ecológicas en la infraestructura controlada por ETH, Ethereum puede fortalecer la posición central de ETH en el ecosistema. Esto requiere que Ethereum pase del obsoleto paradigma de "compatibilidad con ETH" al modelo ecológico "dominante por ETH", priorizando el control directo sobre los recursos centrales y maximizando la captura de valor de ETH.
Sin embargo, tanto recuperar el control ecológico como fortalecer la tasa de adopción de ETH son decisiones complicadas que pueden alejar a contribuyentes clave como los proveedores de Rollup y de staking líquido. Ethereum debe sopesar cuidadosamente y buscar un equilibrio entre la necesidad de controlar y el riesgo de división de la comunidad, para asegurar que ETH pueda establecer con éxito su nuevo relato como la piedra angular del ecosistema.
Innovación en liderazgo
En última instancia, el liderazgo de Ethereum debe innovar para afrontar los desafíos de gobernanza y estrategia. Los líderes de Ethereum necesitan impulsar el desarrollo del ecosistema con un enfoque en el rendimiento, un sentido de urgencia más fuerte y una actitud pragmática. Este cambio requiere abandonar la anterior obsesión con la "neutralidad creíble", especialmente al decidir sobre la hoja de ruta del producto y la posición de los activos ETH, donde se necesitan decisiones más decisivas.
Al mismo tiempo, el mercado ha expresado su descontento con la práctica de Ethereum de externalizar la infraestructura clave de Rollup a entidades descentralizadas. Para revertir esta situación, Ethereum debe despedirse del viejo modelo de "alineación con ETH" y pasar al nuevo modelo de "dominación por ETH", asegurando que la infraestructura central se unifique bajo un único sistema de token ($ETH). Este movimiento consolidará aún más la posición central de ETH y restaurará la confianza del mercado en la dirección estratégica de Ethereum.
Desafíos de marketing y potencial narrativo
A pesar de los numerosos desafíos, Ethereum sigue teniendo profundas ventajas que respaldan su posición en el ámbito de las criptomonedas. Estas ventajas a menudo son minimizadas por su liderazgo, lo que ha llevado a que las críticas negativas eclipsen su narrativa central. Organizar sistemáticamente estas ventajas ayuda a establecer un marco de conocimiento objetivo sobre el potencial de Ethereum.
Infraestructura probada
Ethereum se encuentra al mismo nivel que Bitcoin, ofreciendo una seguridad descentralizada incomparable, cumpliendo con los estrictos requisitos de las instituciones soberanas y de las grandes instituciones financieras. La seguridad garantizada por el mecanismo de consenso supera con creces a otras plataformas de contratos inteligentes, asegurando características verdaderamente resistentes a la censura, lo cual es indispensable para una infraestructura que sostiene un valor de cientos de miles de millones de dólares. El ecosistema DeFi de Ethereum ha acumulado aproximadamente 76.32 billones de dólares en valor asegurado (TVL×días), y los eventos de seguridad importantes son extremadamente raros, con una muralla de seguridad validada por el tiempo que continúa profundizándose.
Actualmente, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum ha superado los 120 mil millones de dólares, y estos fondos se han acumulado principalmente en una época en la que el marco regulatorio aún no está claro y la adopción institucional aún no se ha formado ampliamente. Con el entorno regulatorio volviéndose gradualmente más claro y la demanda institucional impulsando un mayor crecimiento de las stablecoins, se espera que en la próxima década, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum supere el billón de dólares. Este crecimiento proviene tanto de la nueva demanda de emisión como de la confianza que el mercado ha establecido en su seguridad y capacidad de interoperabilidad, lo que podría consolidar su posición como la piedra angular de las finanzas globales.
Diseño prospectivo
La arquitectura de Ethereum tiene una notable visión de futuro. En comparación con Bitcoin, ofrece un plan de transición más completo contra ataques cuánticos, y su cultura tecnológica en constante evolución impulsa la innovación. A diferencia de las posibles restricciones presupuestarias de seguridad que enfrentará el futuro de $BTC, la política monetaria flexible de Ethereum le permite adaptarse al entorno del mercado mientras mantiene fuertes incentivos de seguridad, asegurando una resiliencia a largo plazo.
Ecología de desarrolladores incomparable
Ethereum tiene la comunidad de desarrolladores más grande y diversa en el ámbito de la blockchain, acumulando casi diez años de experiencia.