Nota del editor: Ethereum está avanzando hacia una nueva era de escalabilidad de 10,000 TPS, y la tecnología de pruebas de conocimiento cero (ZK) se está convirtiendo en el motor clave. Este artículo es la primera parte de nuestro "Hoja de ruta de Ethereum 10,000 TPS", donde desglosamos la tecnología ZK, la hoja de ruta de zkEVM y el plan de escalabilidad de Ethereum L1 de la manera más accesible posible. La próxima parte explorará a fondo los desafíos de implementación de ZK, la evolución del ecosistema L2 y el impacto futuro en la estructura económica de Ethereum.
El 30 de julio de 2025, Ethereum celebrará el décimo aniversario del bloque génesis, y después de diez años de exploración, la hoja de ruta de escalabilidad de Ethereum también está explorando nuevas direcciones y visiones.
Por supuesto, el reciente aumento en el precio de ETH también ha devuelto la confianza a la comunidad, pero lo que realmente emociona es que, después de años de exploración en torno a la escalabilidad de L2, Ethereum L1 finalmente tiene un camino confiable para lograr una escalabilidad extrema manteniendo la máxima descentralización.
En resumen, a partir de ahora, **el límite de Gas de Ethereum y el TPS se planifican para aumentar varias veces cada año, los validadores (Validators) ya no ejecutarán repetidamente cada transacción (nota del editor: es decir, no es necesario recalcular el cambio de estado de la transacción desde el principio), sino que solo verificarán una prueba de conocimiento cero (zk-SNARKs) para demostrar que este lote de transacciones se ha ejecutado correctamente, permitiendo así que el TPS de la red subyacente aumente a decenas de miles de transacciones por segundo.
Al mismo tiempo, L2 también sincronizará la expansión, logrando decenas de miles e incluso millones de TPS, y un nuevo tipo de L2 llamado "Rollup nativo" (Native Rollup) funcionará como fragmentos programables, proporcionando la misma seguridad que L1.
Aunque estas propuestas aún no han sido aprobadas formalmente por el proceso de gobernanza de Ethereum, están basadas en las ideas que Vitalik Buterin comenzó a explorar en 2017 y cuentan con el apoyo del investigador principal de la Fundación Ethereum, Justin Drake.
En la conferencia EthCC de julio, Drake dijo: "Estamos en un punto de inflexión clave para la escalabilidad de Ethereum, estoy convencido de que estamos a punto de entrar en la era GigaGas de L1—aproximadamente 10,000 TPS, y la clave para abrir esta era es zkEVM y la prueba en tiempo real (real-time proving)."
El objetivo final de Drake es lograr que el ecosistema de Ethereum pueda alcanzar 10 millones de TPS en 10 años, pero esto significa que ninguna cadena de bloques única puede satisfacer este requerimiento de rendimiento. El futuro será sin duda una arquitectura de "redes dentro de redes": diferentes L2 asumirán diferentes escenarios, compensaciones y ventajas, colaborando para expandir todo el ecosistema y satisfacer la demanda global.
¿Por qué Ethereum L1 no puede escalar masivamente?
Aunque otras cadenas de bloques ya han comenzado a intentar utilizar hardware y capacidad de cálculo más potentes para aumentar el rendimiento, Ethereum ha mantenido una casi ideológica devoción por la descentralización, e incluso hay quienes podrían considerar esta dedicación como "utópica".
Desde la perspectiva de los maximalistas de ETH, las "cadenas de centros de datos" como Solana tienen puntos de riesgo centralizados de millones de dólares, y los gobiernos pueden realizar auditorías de transacciones directamente en estos nodos; incluso cadenas como Sui, que tienen requisitos de hardware más bajos, presentan costos y requisitos de ancho de banda desalentadores, lo que afecta el grado de descentralización.
En comparación, Ethereum incluso puede ejecutarse en una Raspberry Pi, lo que permite que más de 15,000 a 16,000 nodos públicos y millones de validadores participen en la red. Por lo tanto, es casi imposible censurar las transacciones en Ethereum y hace que toda la red sea extremadamente resistente a los ataques.
Por supuesto, el costo es una velocidad extremadamente lenta: el TPS actual es de aproximadamente 18 a 20 transacciones por segundo, mientras que el TPS de Solana es de aproximadamente 1500 transacciones por segundo.
En cierto modo, la arquitectura de blockchain es intrínsecamente ineficiente, un poco como una hoja de cálculo de Google, cada vez que modificas una celda, todas las computadoras en el mundo que tienen una copia deben recalcular toda la hoja antes de que puedan actualizarla, asegurándose de que esté correcta.
La cofundadora de Succinct Labs, Uma Roy, explicó: "El diseño de Ethereum espera que cualquier persona pueda seguir la red y volver a ejecutar todas las transacciones", lo que también significa que el volumen de transacciones no puede ampliarse ilimitadamente, ya que cada transacción requiere que alguien la vuelva a calcular.
Precisamente porque, manteniendo la descentralización, el espacio de expansión de la red principal es limitado, Ethereum tuvo que optar en 2020 por la controvertida ruta de escalamiento en capas L2.
¿Cómo ZK resuelve el triángulo imposible de blockchain?
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso el concepto de "triángulo de imposibilidad de blockchain" para describir la dificultad que enfrentan las cadenas de bloques públicas para lograr simultáneamente seguridad, escalabilidad y descentralización.
Casi todas las soluciones de escalado solo pueden satisfacer dos de ellas al mismo tiempo, sacrificando inevitablemente la tercera.
Hasta ahora.
Las pruebas de conocimiento cero (ZK-Proof), descritas por Drake como una tecnología de «matemáticas de nivel lunar (moon math)» —capaz de demostrar matemáticamente que un gran número de transacciones complejas se han ejecutado correctamente sin revelar los detalles de las transacciones.
El proceso de generar una prueba zk-SNARKs es muy complejo, pero verificar si una prueba es correcta es rápido y ligero.
Por lo tanto, la visión futura de Ethereum es: en lugar de hacer que un montón de nodos Raspberry Pi de bajo rendimiento recalculen todas las transacciones una por una, es mejor que los validadores solo tengan que verificar el resultado matemático de una pequeña prueba ZK.
Succinct Labs cofundadora Uma Roy continúa explicando que, "en lugar de hacer que todos vuelvan a ejecutar todas las transacciones, es mejor darles una prueba que les diga que estas operaciones ya han ocurrido, de modo que cualquier persona pueda verificar esta prueba sin tener que volver a hacer los cálculos".
Drake incluso bromeó diciendo que en el futuro, la carga computacional para validar las pruebas zk-SNARKs sería tan baja que incluso una Raspberry Pi Pico, que cuesta 7 dólares (con un rendimiento inferior a una décima parte de una Raspberry Pi normal), podría manejarla, sin necesidad de grandes centros de datos.
zkEVM: Hoja de ruta hacia 10,000 TPS
La reciente publicación de Sophia Gold de la Fundación Ethereum en un blog ha generado un acalorado debate en la comunidad: en el próximo año, la mainnet L1 podría integrar una máquina virtual de Ethereum impulsada por zk-SNARKs (zkEVM).
Es importante señalar que muchas de las exploraciones de aplicación de la tecnología ZK en realidad comenzaron con las redes L2. Por ejemplo, Linea, incubada por Consensys, fundada por Joe Lubin, es una cadena pública de ZK Rollup 100% compatible con EVM: cualquier aplicación que pueda ejecutarse en Ethereum puede funcionar sin problemas en Linea.
Linea incluso se considera una extensión de Ethereum, y recientemente anunció que destruirá el 20% de las tarifas de transacción de ETH para apoyar el retorno de valor a L1.
El responsable de Linea, Declan Fox, explicó que la tecnología ZK proporciona respuestas al triángulo imposible de la blockchain: "La magia de ZK radica en que podemos aumentar significativamente el límite de Gas de L1, y la expansión de la carga de cálculo no hará que la verificación sea más compleja".
Añadió que, a medida que disminuyen la latencia y los costos de generación de pruebas ZK, podemos manejar un mayor rendimiento, manteniendo al mismo tiempo los requisitos de hardware para la verificación muy bajos; incluso un reloj inteligente puede realizar la tarea de verificación.
Sin embargo, la comunidad tampoco debe ser excesivamente optimista, incluso si zkEVM se integra con éxito en L1 dentro del próximo año, no logrará de inmediato 10,000 TPS en el primer día.
Un avance a la vez, y luego completar en un instante
Ethereum actualmente tiene cinco clientes de software principales que se pueden utilizar para ejecutar la red, lo que significa que incluso si algún cliente tiene problemas, la red no se detendrá directamente como Solana.
En la futura hoja de ruta de actualizaciones, Ethereum planea lanzar dos o tres versiones modificadas de clientes que soporten ZK, permitiendo a los validadores elegir completar la verificación mediante la revisión de zk-SNARKs, en lugar de volver a ejecutar cada transacción.
Inicialmente, solo un pequeño número de validadores cambiará primero al nuevo modo de validación para identificar y corregir problemas potenciales en las primeras etapas.
El equipo de coordinación del protocolo de la Fundación Ethereum, Ladislaus, declaró: "La transición a un EVM snark será un proceso gradual". Aquí, "snark" se refiere a la adopción de zk-SNARKs.
Los usuarios comenzarán a sentir gradualmente que el límite de Gas de L1 ha aumentado, lo que significa que la capacidad de actividad económica de la red se ha fortalecido. Aunque la transición de L1 a la verificación ZK llevará tiempo, la expansión del límite de Gas está casi a punto de suceder.
La semana pasada, el límite de Gas de L1 se incrementó en un 22%, alcanzando los 45 millones. El investigador Dankrad Feist propuso un EIP, sugiriendo que los clientes aumenten automáticamente el límite de Gas tres veces al año. Según este plan, en cuatro años la red principal de Ethereum podrá alcanzar aproximadamente 2000 TPS.
Y Justin Drake incluso propuso extender este ritmo por dos años, alcanzando un rendimiento de 1 gigagas para 2031, logrando aproximadamente 10,000 TPS.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cómo usar la tecnología ZK para romper la "Unholy Trinity"
Nota del editor: Ethereum está avanzando hacia una nueva era de escalabilidad de 10,000 TPS, y la tecnología de pruebas de conocimiento cero (ZK) se está convirtiendo en el motor clave. Este artículo es la primera parte de nuestro "Hoja de ruta de Ethereum 10,000 TPS", donde desglosamos la tecnología ZK, la hoja de ruta de zkEVM y el plan de escalabilidad de Ethereum L1 de la manera más accesible posible. La próxima parte explorará a fondo los desafíos de implementación de ZK, la evolución del ecosistema L2 y el impacto futuro en la estructura económica de Ethereum.
El 30 de julio de 2025, Ethereum celebrará el décimo aniversario del bloque génesis, y después de diez años de exploración, la hoja de ruta de escalabilidad de Ethereum también está explorando nuevas direcciones y visiones.
Por supuesto, el reciente aumento en el precio de ETH también ha devuelto la confianza a la comunidad, pero lo que realmente emociona es que, después de años de exploración en torno a la escalabilidad de L2, Ethereum L1 finalmente tiene un camino confiable para lograr una escalabilidad extrema manteniendo la máxima descentralización.
En resumen, a partir de ahora, **el límite de Gas de Ethereum y el TPS se planifican para aumentar varias veces cada año, los validadores (Validators) ya no ejecutarán repetidamente cada transacción (nota del editor: es decir, no es necesario recalcular el cambio de estado de la transacción desde el principio), sino que solo verificarán una prueba de conocimiento cero (zk-SNARKs) para demostrar que este lote de transacciones se ha ejecutado correctamente, permitiendo así que el TPS de la red subyacente aumente a decenas de miles de transacciones por segundo.
Al mismo tiempo, L2 también sincronizará la expansión, logrando decenas de miles e incluso millones de TPS, y un nuevo tipo de L2 llamado "Rollup nativo" (Native Rollup) funcionará como fragmentos programables, proporcionando la misma seguridad que L1.
Aunque estas propuestas aún no han sido aprobadas formalmente por el proceso de gobernanza de Ethereum, están basadas en las ideas que Vitalik Buterin comenzó a explorar en 2017 y cuentan con el apoyo del investigador principal de la Fundación Ethereum, Justin Drake.
En la conferencia EthCC de julio, Drake dijo: "Estamos en un punto de inflexión clave para la escalabilidad de Ethereum, estoy convencido de que estamos a punto de entrar en la era GigaGas de L1—aproximadamente 10,000 TPS, y la clave para abrir esta era es zkEVM y la prueba en tiempo real (real-time proving)."
El objetivo final de Drake es lograr que el ecosistema de Ethereum pueda alcanzar 10 millones de TPS en 10 años, pero esto significa que ninguna cadena de bloques única puede satisfacer este requerimiento de rendimiento. El futuro será sin duda una arquitectura de "redes dentro de redes": diferentes L2 asumirán diferentes escenarios, compensaciones y ventajas, colaborando para expandir todo el ecosistema y satisfacer la demanda global.
¿Por qué Ethereum L1 no puede escalar masivamente?
Aunque otras cadenas de bloques ya han comenzado a intentar utilizar hardware y capacidad de cálculo más potentes para aumentar el rendimiento, Ethereum ha mantenido una casi ideológica devoción por la descentralización, e incluso hay quienes podrían considerar esta dedicación como "utópica".
Desde la perspectiva de los maximalistas de ETH, las "cadenas de centros de datos" como Solana tienen puntos de riesgo centralizados de millones de dólares, y los gobiernos pueden realizar auditorías de transacciones directamente en estos nodos; incluso cadenas como Sui, que tienen requisitos de hardware más bajos, presentan costos y requisitos de ancho de banda desalentadores, lo que afecta el grado de descentralización.
En comparación, Ethereum incluso puede ejecutarse en una Raspberry Pi, lo que permite que más de 15,000 a 16,000 nodos públicos y millones de validadores participen en la red. Por lo tanto, es casi imposible censurar las transacciones en Ethereum y hace que toda la red sea extremadamente resistente a los ataques.
Por supuesto, el costo es una velocidad extremadamente lenta: el TPS actual es de aproximadamente 18 a 20 transacciones por segundo, mientras que el TPS de Solana es de aproximadamente 1500 transacciones por segundo.
En cierto modo, la arquitectura de blockchain es intrínsecamente ineficiente, un poco como una hoja de cálculo de Google, cada vez que modificas una celda, todas las computadoras en el mundo que tienen una copia deben recalcular toda la hoja antes de que puedan actualizarla, asegurándose de que esté correcta.
La cofundadora de Succinct Labs, Uma Roy, explicó: "El diseño de Ethereum espera que cualquier persona pueda seguir la red y volver a ejecutar todas las transacciones", lo que también significa que el volumen de transacciones no puede ampliarse ilimitadamente, ya que cada transacción requiere que alguien la vuelva a calcular.
Precisamente porque, manteniendo la descentralización, el espacio de expansión de la red principal es limitado, Ethereum tuvo que optar en 2020 por la controvertida ruta de escalamiento en capas L2.
¿Cómo ZK resuelve el triángulo imposible de blockchain?
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso el concepto de "triángulo de imposibilidad de blockchain" para describir la dificultad que enfrentan las cadenas de bloques públicas para lograr simultáneamente seguridad, escalabilidad y descentralización.
Casi todas las soluciones de escalado solo pueden satisfacer dos de ellas al mismo tiempo, sacrificando inevitablemente la tercera.
Hasta ahora.
Las pruebas de conocimiento cero (ZK-Proof), descritas por Drake como una tecnología de «matemáticas de nivel lunar (moon math)» —capaz de demostrar matemáticamente que un gran número de transacciones complejas se han ejecutado correctamente sin revelar los detalles de las transacciones.
El proceso de generar una prueba zk-SNARKs es muy complejo, pero verificar si una prueba es correcta es rápido y ligero.
Por lo tanto, la visión futura de Ethereum es: en lugar de hacer que un montón de nodos Raspberry Pi de bajo rendimiento recalculen todas las transacciones una por una, es mejor que los validadores solo tengan que verificar el resultado matemático de una pequeña prueba ZK.
Succinct Labs cofundadora Uma Roy continúa explicando que, "en lugar de hacer que todos vuelvan a ejecutar todas las transacciones, es mejor darles una prueba que les diga que estas operaciones ya han ocurrido, de modo que cualquier persona pueda verificar esta prueba sin tener que volver a hacer los cálculos".
Drake incluso bromeó diciendo que en el futuro, la carga computacional para validar las pruebas zk-SNARKs sería tan baja que incluso una Raspberry Pi Pico, que cuesta 7 dólares (con un rendimiento inferior a una décima parte de una Raspberry Pi normal), podría manejarla, sin necesidad de grandes centros de datos.
zkEVM: Hoja de ruta hacia 10,000 TPS
La reciente publicación de Sophia Gold de la Fundación Ethereum en un blog ha generado un acalorado debate en la comunidad: en el próximo año, la mainnet L1 podría integrar una máquina virtual de Ethereum impulsada por zk-SNARKs (zkEVM).
Es importante señalar que muchas de las exploraciones de aplicación de la tecnología ZK en realidad comenzaron con las redes L2. Por ejemplo, Linea, incubada por Consensys, fundada por Joe Lubin, es una cadena pública de ZK Rollup 100% compatible con EVM: cualquier aplicación que pueda ejecutarse en Ethereum puede funcionar sin problemas en Linea.
Linea incluso se considera una extensión de Ethereum, y recientemente anunció que destruirá el 20% de las tarifas de transacción de ETH para apoyar el retorno de valor a L1.
El responsable de Linea, Declan Fox, explicó que la tecnología ZK proporciona respuestas al triángulo imposible de la blockchain: "La magia de ZK radica en que podemos aumentar significativamente el límite de Gas de L1, y la expansión de la carga de cálculo no hará que la verificación sea más compleja".
Añadió que, a medida que disminuyen la latencia y los costos de generación de pruebas ZK, podemos manejar un mayor rendimiento, manteniendo al mismo tiempo los requisitos de hardware para la verificación muy bajos; incluso un reloj inteligente puede realizar la tarea de verificación.
Sin embargo, la comunidad tampoco debe ser excesivamente optimista, incluso si zkEVM se integra con éxito en L1 dentro del próximo año, no logrará de inmediato 10,000 TPS en el primer día.
Un avance a la vez, y luego completar en un instante
Ethereum actualmente tiene cinco clientes de software principales que se pueden utilizar para ejecutar la red, lo que significa que incluso si algún cliente tiene problemas, la red no se detendrá directamente como Solana.
En la futura hoja de ruta de actualizaciones, Ethereum planea lanzar dos o tres versiones modificadas de clientes que soporten ZK, permitiendo a los validadores elegir completar la verificación mediante la revisión de zk-SNARKs, en lugar de volver a ejecutar cada transacción.
Inicialmente, solo un pequeño número de validadores cambiará primero al nuevo modo de validación para identificar y corregir problemas potenciales en las primeras etapas.
El equipo de coordinación del protocolo de la Fundación Ethereum, Ladislaus, declaró: "La transición a un EVM snark será un proceso gradual". Aquí, "snark" se refiere a la adopción de zk-SNARKs.
Los usuarios comenzarán a sentir gradualmente que el límite de Gas de L1 ha aumentado, lo que significa que la capacidad de actividad económica de la red se ha fortalecido. Aunque la transición de L1 a la verificación ZK llevará tiempo, la expansión del límite de Gas está casi a punto de suceder.
La semana pasada, el límite de Gas de L1 se incrementó en un 22%, alcanzando los 45 millones. El investigador Dankrad Feist propuso un EIP, sugiriendo que los clientes aumenten automáticamente el límite de Gas tres veces al año. Según este plan, en cuatro años la red principal de Ethereum podrá alcanzar aproximadamente 2000 TPS.
Y Justin Drake incluso propuso extender este ritmo por dos años, alcanzando un rendimiento de 1 gigagas para 2031, logrando aproximadamente 10,000 TPS.