A las 12 a.m. hora de Pekín del 15 de julio, el juego de cartas descentralizado Fantasy.top del ecosistema Blast anunció que migrará al ecosistema Base y apoyará a los usuarios en la migración de sus activos a la red Base.

Tan pronto como se conoció la noticia, la reacción de la comunidad no fue de pesar, sino más bien un sentido de "por fin"—como si el final que había estado escrito durante mucho tiempo se hubiera vuelto a la última página.

Fantasy.top: El “Portador de bandera” del Ecosistema Blast

Fantasy.top es un juego de cartas sociales descentralizado basado en la red Blast, que atrae a una gran cantidad de usuarios al convertir el rendimiento en redes sociales de los KOLs en el campo de las criptomonedas en cartas NFT y combinándolo con mecanismos de gamificación. Desde su lanzamiento en mainnet el 1 de mayo de 2024, Fantasy.top se ha convertido rápidamente en un proyecto estelar dentro del ecosistema Blast.

Según las estadísticas de DeFiLlama, en las últimas 24 horas, Fantasy.top contribuyó con el 83% de los ingresos del protocolo para el ecosistema Blast (aproximadamente $10,566); representó el 78% en la última semana y el 56% en el último mes. Además, según los datos de Nansen, Fantasy.top es la tercera aplicación más alta en términos de volumen de transacciones de usuarios en la red Blast durante los últimos 6 meses.

La existencia de Fantasy.top es un pilar importante para mantener la "actividad" del ecosistema Blast. Su migración ahora sin duda añade insulto a la herida para el ya silencioso Blast.

No solo Fantasy.top: La "Ola de Éxodo" del ecosistema Blast

De hecho, Fantasy.top no es el primer proyecto en huir de Blast. A partir de los datos generales y numerosos casos de salida, podemos ver claramente la pérdida de proyectos y usuarios en el ecosistema de Blast, así como la tendencia a la baja de Blast.

En términos de datos, según DeFiLlama, el valor total bloqueado en el DeFi del ecosistema Blast actualmente es de solo $87 millones, habiendo disminuido más del 95% desde su máximo de $2.2 mil millones. Además, según los datos de Nansen, el número de direcciones activas diarias en la red Blast alcanzó más de 180,000 a finales de junio de 2024, pero desde entonces ha disminuido drásticamente, manteniéndose solo en un rango de 2,000 a 5,000 en los últimos meses. Además, el despliegue diario de contratos ha caído a dos dígitos o poco más de un centenar, mientras que el número de despliegues de tokens ha disminuido incluso a un solo dígito, lo que indica un entusiasmo decreciente entre los desarrolladores.

Fuente: Nansen

Caso típico de migración de proyectos

• pump.fun: Lanzado en Solana en enero de 2024, se activó en Blast más de un mes después, pero no recibió mucha atención, y después de unos meses, dejó de operar en Blast.
• La aplicación de lotería Megapot (aplicación de juegos de azar, no usar) también migrará de Blast al ecosistema Base a partir de marzo de 2025.
• Ethos Network: Originalment planeado para lanzarse en Blast, finalmente decidió comenzar directamente en Base. Ethos Network es actualmente un protocolo de reputación popular en el ecosistema de Base.
• Blast BIG BANG, el proyecto galardonado Baseline: migrará más tarde al ecosistema Base.

Estos casos apuntan a una conclusión común: Blast enfrenta graves desafíos para atraer y retener proyectos. A pesar de ser muy anticipado como un "Layer 2 de Ethereum nativo que genera rendimiento", su desarrollo ecológico claramente no ha cumplido con las promesas iniciales.

El reciente tumulto en el ecosistema Blast

Recientemente, las señales negativas o la agitación en el ecosistema Blast han intensificado aún más las preocupaciones del mercado al respecto:

En mayo de 2025, Blast anunció que no renovaría su acuerdo de servicio con Safe, pero apoya el acceso a billeteras multi-firma a través del front end de BrahmaFi o de un front end autoalojado. Pacman explicó que hay muchas razones para esto, una de las cuales es que ya hay muchas alternativas que apoyan a Blast. Sin embargo, esta decisión ha sido interpretada por observadores externos como una contracción de la infraestructura ecológica.

El mes siguiente, el DEX del ecosistema Blast, Thruster, anunció su decisión de cesar gradualmente las operaciones de Thruster. La explicación oficial de Thruster indicó que esto es el resultado de una evaluación integral del estado actual de Thruster, expectativas, ecosistema circundante y perspectivas futuras. Esto también refleja indirectamente la falta de confianza de los desarrolladores en el ecosistema Blast.

Debido a los eventos mencionados anteriormente, el proyecto SocialFi del ecosistema Blast, EarlyFans, declaró previamente: “A la luz de que Blast ya no renovará su acuerdo de servicio con Safe y la cesación de operaciones de Thruster, los riesgos de mantener activos en la red Blast están aumentando, y hemos retirado el LP de tokens EARLY (por un valor de $70,000) de Thruster.” Por supuesto, al final, EarlyFans cambió a “modo de mantenimiento” y se volvió a desarrollar una aplicación móvil nativa completa 8020.

Una serie de reacciones en cadena indican que la base de confianza del ecosistema Blast se está colapsando. Cuando las colaboraciones en infraestructura se desmoronan y las aplicaciones principales se detienen, los desarrolladores y usuarios naturalmente elegirán redes más estables.

¿Por qué Blast ha pasado del estrellato al declive?

Detrás de la caída desde el pico de Blast está el efecto acumulativo de múltiples factores:

1. El enfriamiento significativo de los NFTs: Blast y Blur están profundamente vinculados, y el enfriamiento del mercado de NFTs ha tenido un gran impacto en Blast.

2. Desajuste entre la economía de puntos y la demanda real: Blast aumenta rápidamente el TVL a través de "minería de depósitos" y "puntos para airdrops", pero un gran número de direcciones solo están allí para cultivar puntos, y la capa del protocolo carece de razones para que los usuarios permanezcan.

3. Precios de Tokens: Los precios de BLAST y BLUR han caído más del 90% desde sus máximos históricos, socavando gravemente la confianza de los inversores y desarrolladores. En el mercado de criptomonedas, los precios de los tokens a menudo crean un bucle de retroalimentación positiva con la actividad del ecosistema, y la continua debilidad de los precios disminuye aún más la atractivo de Blast.

4. Falta de Diversidad Ecológica: El ecosistema DApp de Blast es mucho menos diverso en comparación con competidores como Base. La mayoría de los usuarios solo realizan transacciones cruzadas para ganar puntos de airdrop, y su disposición a interactuar realmente con las aplicaciones es extremadamente baja, lo que resulta en un continuo declive de la actividad en la red.

5. Sobrecarga narrativa y competencia: "Native Yield" fue una vez el punto de venta principal de Blast, pero cuando el mercado perdió su novedad para esta narrativa y el ecosistema no logró presentar aplicaciones innovadoras, era inevitable ser superado por competidores.

Resumen

La salida de Fantasy.top es sin duda una nota al pie de la disminución del atractivo del ecosistema Blast. Cuando los puntos de incentivo ya no son universales y la narrativa pierde su frescura, los desarrolladores se sentirán naturalmente atraídos hacia redes que sean más estables, tengan una liquidez más fuerte y cuenten con usuarios más genuinos.

Al mirar hacia atrás en el ascenso y la caída de Blast, sus fundadores atrajeron a un grupo de excelentes desarrolladores a través de un marketing temprano, pero no lograron construir la infraestructura y la adherencia de los usuarios necesarias para un desarrollo ecológico sostenible. Esto confirma una vez más la dura ley del mundo de las criptomonedas: confiar en la especulación a corto plazo y en trucos de tráfico puede ganar atención temporal, pero solo al abordar verdaderamente las necesidades de los usuarios y construir un ecosistema saludable se puede mantener firme en una competencia feroz.

La tendencia de migración de Blast a Base no es solo una elección de un solo proyecto, sino también una inevitabilidad para el “desinflado” de la pista de Layer 2.

Declaración:

1. Este artículo es reproducido de [Foresight News] Los derechos de autor pertenecen al autor original [KarenZ, Noticias de Foresight] Si tiene alguna objeción a la reimpresión, por favor contáctenos Equipo de Gate LearnEl equipo lo procesará lo antes posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son únicamente del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Otras versiones en otros idiomas del artículo son traducidas por el equipo de Gate Learn, a menos que se indique lo contrario.PuertaBajo ninguna circunstancia se permitirá copiar, difundir o plagiar artículos traducidos.