Token经济学人

经过四年多的法律角力,Ripple与美国证券交易委员会(SEC)的诉讼案终于画上了句号。这场始于2020年12月的法律纠纷,源于SEC指控Ripple通过销售XRP非法筹集超13亿美元,而Ripple则坚持XRP不属于证券范畴。
在这场旷日持久的诉讼中,2023年7月的法院裁决成为了转折点。法院认定XRP本身不构成证券,但Ripple向机构投资者的部分直接销售行为确实违反了证券法,因此需缴纳1.25亿美元的民事罚款。这一判决在加密货币市场引起了强烈反响,导致XRP价格短期内上涨10%。
尽管SEC多次尝试上诉,但均未能成功。最终,在2025年3月,SEC宣布放弃上诉,标志着这场持续四年半的法律拉锯战正式结束。
这次诉讼的结果对整个加密货币行业都具有深远意义。它不仅为Ripple扫除了发展障碍,还为加密货币的法律定位提供了新的参考标准,表明加密资产的法律性质应与其实际使用和销售场景密切相关,而非简单地一概而论。
对Ripple而言,虽然被罚款1.25亿美元,但从长远来看,这可以视为一次战略性胜利,为公司的未来发展铺平了道路。更重要的是,这次诉讼的结束为XRP进入ETF市场扫清了障碍。如果XRP ETF获得批准,将很可能吸引大量机构资金,为XRP带来新的增长动力,推动其市场价值进一步提升。
Ripple在这场持久战中展现出的韧性令人印象深刻。随着
在这场旷日持久的诉讼中,2023年7月的法院裁决成为了转折点。法院认定XRP本身不构成证券,但Ripple向机构投资者的部分直接销售行为确实违反了证券法,因此需缴纳1.25亿美元的民事罚款。这一判决在加密货币市场引起了强烈反响,导致XRP价格短期内上涨10%。
尽管SEC多次尝试上诉,但均未能成功。最终,在2025年3月,SEC宣布放弃上诉,标志着这场持续四年半的法律拉锯战正式结束。
这次诉讼的结果对整个加密货币行业都具有深远意义。它不仅为Ripple扫除了发展障碍,还为加密货币的法律定位提供了新的参考标准,表明加密资产的法律性质应与其实际使用和销售场景密切相关,而非简单地一概而论。
对Ripple而言,虽然被罚款1.25亿美元,但从长远来看,这可以视为一次战略性胜利,为公司的未来发展铺平了道路。更重要的是,这次诉讼的结束为XRP进入ETF市场扫清了障碍。如果XRP ETF获得批准,将很可能吸引大量机构资金,为XRP带来新的增长动力,推动其市场价值进一步提升。
Ripple在这场持久战中展现出的韧性令人印象深刻。随着
XRP10.83%