加密世界的游戏规则：从融资到meme的传播逻辑

在加密货币世界中，我们常常会听到一些令人惊讶的做法。比如有些项目会通过购买特定代币来获得宣传机会。起初，这种做法让人觉得难以置信，但当真有人带着这样的提议上门时，我们才意识到自己才是那个不了解行业运作的人。

融资就像是一场选举，需要广泛结识各方人士。当我们在2017年首次进行ICO时，天真地以为只需做好产品、在论坛上宣传并发布ICO地址就足够了。我们花了大量时间在社交平台上回答问题，努力开发产品。后来才知道，还需要认识业内重要人物、寻找顾问、机构支持、做市商和交易所等。

在这个号称要"重塑世界交易体系"的新领域，派系和站队依然无法避免。曾经有传言说，如果你选择在某个平台首发，可能就会影响到在其他平台上市的机会。又或者，接受某个投资机构的资金可能会影响其他投资方的决策。虽然随着行业的发展，这种情况有所缓解，但在某些方面仍然存在。

人们习惯于给事物贴标签，这在加密货币世界更为明显。项目常常被按市值、行业、功能甚至投资方来分类。这些标签帮助人们快速了解一个项目的特点、发展阶段和潜力。例如，获得某知名机构投资的项目往往会被认为有上市预期或被视为顶级项目。

meme的传播也遵循类似的逻辑，通常依赖于一个广为人知的叙事或IP。比如知名企业家或政治人物的名字，因为这些名字本身就包含了大量信息，容易引起关注并迅速传播。

人性使然，当看到越来越多的人在某个领域获利时，旁观者也会逐渐被吸引。特别是当那些有影响力的人士都在赚钱，并且能够言之凿凿地解释他们的成功时，更多人就会开始尝试。

加密货币世界就像一个梦幻王国，参与者都在寻找下一个机会。而那些站在高处的人则努力吸引更多人加入。无论是链上活动的繁荣还是新的叙事出现，大家都知道最终要回归价值。然而，很多人还是希望能够打破常规，就像明知生老病死却希望自己能够例外一样。

我们看到的所谓风口，可能只是别人想让我们看到的幻象，而财富效应则是诱惑我们入局的诱饵。在这个世界里，我们似乎总是在重复着相同的模式，难以跳出这个循环。