# FF進軍Web3生態,賈躍亭能否再造神話?近日,法拉第未來(FF)宣布與數字資產基礎設施平台HabitTrade達成戰略合作,引發業界廣泛關注。FF創始人賈躍亭再次展現其概念營銷的能力,提出了將"EAI出行、Web3、區塊鏈、加密貨幣、穩定幣"等元素融合的宏大願景,聲稱要打造一個連接Web2和Web3、鏈上和鏈下、現實和虛擬的"價值融合生態"。然而,細究FF的實際情況,人們不禁要問:FF究竟能拿出什麼真實資產來實現這一RWA(Real World Asset)構想?目前看來,FF唯一可能"上鏈"的資產就是那1萬多份預訂單。雖然這些訂單尚未交付,不具備法律意義上的應收帳款屬性,但它代表了一種潛在的"未來現金流"。FF可能會將這些預訂單打包成"未來收益權資產池",通過合作夥伴設計結構化代幣產品並對外發售。這種做法本質上是用"賣車的承諾"來融資"造車的資金"。從邏輯上看似閉環,也符合賈躍亭一貫的風格和Web3的某些特徵。但這種"未來收益代幣化"模式能否成功,還有待市場檢驗。FF的兩個合作夥伴在這個計劃中扮演着關鍵角色。HabitTrade作爲一個連接傳統金融和加密資產的平台,可以爲FF提供穩定幣入金和交易通道。而RWA Group則可能負責資產包裝、結構設計和合規問題。這個RWA實驗能否成功,存在諸多不確定性:1. 短期內,借助上市公司身分和預訂單概念,可能會激發一波投機熱潮。2. 但從本質上看,FF提供的預訂單並非真正的法律保護下的應收帳款,更像是一種基於信任的承諾。這使得整個計劃更接近"情緒眾籌"而非真正的RWA。3. 作爲納斯達克上市公司,FF此舉可能會引發監管機構的關注,特別是在公司已經面臨SEC調查的情況下。最終,FF這場Web3金融創新能否成功,仍然取決於一個核心問題:FF能否真正將車輛交付給客戶?如果無法實現交付,那麼這次嘗試可能只是用代幣包裝的一場舊夢。賈躍亭擅長講故事和把握資本風口,但在兌現承諾方面卻屢屢失敗。這次借助RWA概念,他試圖將汽車量產的未來轉化爲代幣,將用戶預付款變成投資者手中的流通資產。但RWA本應是連接鏈下資產和鏈上信任的橋梁,如果橋的一端是充滿不確定性的PPT,另一端是需要兌現的代幣,這座橋恐怕難以長久。無論結果如何,賈躍亭再次贏得了關注度和流量,以及一羣願意再次追隨他的支持者。對他而言,這依然是熟悉的劇本,只是換了個新舞臺。
FF攜手HabitTrade布局Web3 賈躍亭能否兌現RWA承諾
FF進軍Web3生態,賈躍亭能否再造神話?
近日,法拉第未來(FF)宣布與數字資產基礎設施平台HabitTrade達成戰略合作,引發業界廣泛關注。FF創始人賈躍亭再次展現其概念營銷的能力,提出了將"EAI出行、Web3、區塊鏈、加密貨幣、穩定幣"等元素融合的宏大願景,聲稱要打造一個連接Web2和Web3、鏈上和鏈下、現實和虛擬的"價值融合生態"。
然而,細究FF的實際情況,人們不禁要問:FF究竟能拿出什麼真實資產來實現這一RWA(Real World Asset)構想?
目前看來,FF唯一可能"上鏈"的資產就是那1萬多份預訂單。雖然這些訂單尚未交付,不具備法律意義上的應收帳款屬性,但它代表了一種潛在的"未來現金流"。FF可能會將這些預訂單打包成"未來收益權資產池",通過合作夥伴設計結構化代幣產品並對外發售。
這種做法本質上是用"賣車的承諾"來融資"造車的資金"。從邏輯上看似閉環,也符合賈躍亭一貫的風格和Web3的某些特徵。但這種"未來收益代幣化"模式能否成功,還有待市場檢驗。
FF的兩個合作夥伴在這個計劃中扮演着關鍵角色。HabitTrade作爲一個連接傳統金融和加密資產的平台,可以爲FF提供穩定幣入金和交易通道。而RWA Group則可能負責資產包裝、結構設計和合規問題。
這個RWA實驗能否成功,存在諸多不確定性:
短期內,借助上市公司身分和預訂單概念,可能會激發一波投機熱潮。
但從本質上看,FF提供的預訂單並非真正的法律保護下的應收帳款,更像是一種基於信任的承諾。這使得整個計劃更接近"情緒眾籌"而非真正的RWA。
作爲納斯達克上市公司,FF此舉可能會引發監管機構的關注,特別是在公司已經面臨SEC調查的情況下。
最終,FF這場Web3金融創新能否成功,仍然取決於一個核心問題:FF能否真正將車輛交付給客戶?如果無法實現交付,那麼這次嘗試可能只是用代幣包裝的一場舊夢。
賈躍亭擅長講故事和把握資本風口,但在兌現承諾方面卻屢屢失敗。這次借助RWA概念,他試圖將汽車量產的未來轉化爲代幣,將用戶預付款變成投資者手中的流通資產。但RWA本應是連接鏈下資產和鏈上信任的橋梁,如果橋的一端是充滿不確定性的PPT,另一端是需要兌現的代幣,這座橋恐怕難以長久。
無論結果如何,賈躍亭再次贏得了關注度和流量,以及一羣願意再次追隨他的支持者。對他而言,這依然是熟悉的劇本,只是換了個新舞臺。