加密貨幣市場法案爭奪領先地位，隨着加密貨幣沙皇的九月截止日期臨近

本故事的一個版本出現在 《指南》 通訊中，日期爲8月4日。 在此註冊。

大家好，我是利亞姆。

時間在流逝，至少如果你想讓唐納德·川普的加密貨幣沙皇開心的話。

這就是因爲大衛·薩克斯設定了一個九月份的截止日期，以完成美國的額外全面加密監管。

在7月14日裏程碑式的穩定幣規則發布後，所有人的目光都集中在市場結構規則上。這些規則將監管市場上大約17,800種與美元不掛鉤的其他代幣。

如果通過，這些規則將定義哪個機構將監管所有其他代幣：SEC還是CFTC。

衆議院和參議院正在進行兩項法案的討論，每項法案都定義了一個代幣是如何突然歸屬於其中一個機構的管轄範圍。

如果錯過了薩克在九月份的截止日期，專家表示這些規則需要在第四季度敲定——否則就會有問題。

“普遍共識是，如果在第四季度之前沒有完成，那麼它的優先級就會降低，並且可能根本不會完成，因爲注意力轉向了中期選舉，”鏈上籌款平台Legion的聯合創始人Matt O’Connor告訴我。

事實證明，世界並不僅僅圍繞加密貨幣運轉，立法者需要趁熱打鐵。

不幸的是，目前正在進行的兩項市場結構法案之間存在嚴重差異。

《透明度法案》已經在七月份從衆議院表決通過，解釋了哪一個機構將根據代幣的功能進行監管。

它爲新項目提供了三年的安全港，直到它們達到“足夠的去中心化”，在此期間需要向SEC提交有限的披露。

在那段時間之後，如果項目符合去中心化標準，他們將不再需要向SEC報告。

參議院討論草案將許多加密貨幣定義爲所謂的附屬資產。這些是投資合同，沒有使這些合同成爲證券的各種附加條款，例如投票權或股權。

在商品和證券之間，輔助資產作爲一種第三種灰色地帶替代品存在。CFTC將是主要監管機構，但SEC也將對這些資產進行有限的披露監督。

對於奧康納來說，在兩者之間選擇是困難的，因爲每個都有其優缺點。

以充分去中心化的規定爲例。

“資格的門檻很低，這爲許多去中心化的表演打開了大門，而不符合條件的後果尚未確定，”他說。

由於只會有一項法案成爲法律，立法者需要在爲時已晚之前找到一個折中方案。

故事繼續畢竟，薩克斯在等待。

利亞姆·凱利是DL News駐柏林的記者。如有線索，請通過電子郵件聯繫他： liam@dlnews.com*.*

查看評論