Khám Phá Tương Lai Của Mạng Xã Hội Web3: Cân Bằng Giữa Chứng Minh Danh Tính Và Bảo Vệ Quyền Riêng Tư
Vào năm 2017, một nhóm các nhà nghiên cứu tại Phòng thí nghiệm truyền thông của Viện Công nghệ Massachusetts đã đề xuất ba thách thức lớn mà mạng xã hội phi tập trung phải đối mặt trong một bài viết: thu hút và giữ chân người dùng, xử lý thông tin cá nhân và quảng cáo. Họ cho rằng, lợi thế quy mô của các ông lớn công nghệ truyền thống trong những lĩnh vực này khiến cho các đối thủ cạnh tranh mới khó có thể đứng vững.
Tuy nhiên, theo thời gian, những thử thách "không thể" này dường như đang được vượt qua từng bước. Bài viết này sẽ tập trung vào thách thức thứ hai: làm thế nào để giải quyết vấn đề danh tính người dùng thông qua xác minh danh tính và công nghệ mật mã.
Nỗi khổ về danh tính trên mạng xã hội
Các nền tảng xã hội hiện đại đang đối mặt với vấn đề tràn lan robot. Mặc dù các nền tảng có trách nhiệm duy trì tự do ngôn luận, nhưng khi "người dùng" thực sự là robot, tình huống trở nên phức tạp. Robot đã được chứng minh là có ảnh hưởng đáng kể đến dư luận, từ can thiệp bầu cử đến ảnh hưởng đến quan điểm của công chúng về các sự kiện quan trọng.
Đối với các nền tảng xã hội phi tập trung nhấn mạnh tính ẩn danh và quyền riêng tư, việc làm thế nào để chứng minh rằng người dùng là con người thật trong bối cảnh trí tuệ nhân tạo ngày càng phát triển hiện nay là một vấn đề khó khăn.
Một phương pháp đơn giản là sử dụng quy trình xác thực danh tính truyền thống, nhưng điều này ngay lập tức gây ra lo ngại về quyền riêng tư. Tại sao người dùng lại phải tin tưởng rằng nền tảng có thể lưu trữ an toàn dữ liệu nhạy cảm của họ?
Do đó, cốt lõi của vấn đề "danh tính người dùng" là làm thế nào để đạt được sự cân bằng giữa việc xác nhận người dùng là con người và việc bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu cá nhân. Bài viết này sẽ khám phá hai giải pháp khác nhau: phương pháp dựa trên sinh trắc học và phương pháp dựa trên bảo lãnh xã hội.
Giải pháp xác thực sinh trắc học
Trong lĩnh vực "chứng minh nhân cách", một dự án là một trong những dự án nổi tiếng nhất và gây tranh cãi nhất. Dự án này sử dụng quét võng mạc để tạo ra chứng minh sinh trắc, chứng minh người dùng là con người chứ không phải robot, và cấp phát token chứng nhận. Để bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu, dự án tuyên bố sử dụng công nghệ chứng minh không biết để đảm bảo an toàn cho việc lưu trữ dữ liệu sinh trắc.
Dự án này cho rằng, với vai trò ngày càng quan trọng của AI trong xã hội, cần thiết phải phân biệt giữa con người và robot theo cách bảo vệ quyền riêng tư và phi tập trung. Thông qua việc quét võng mạc, người dùng có thể nhận được một ID giống như "hộ chiếu kỹ thuật số", điều này có thể trở thành cơ chế cơ bản cho mạng xã hội kỹ thuật số trong tương lai.
Dự án nhấn mạnh giải pháp của mình ưu tiên quyền riêng tư. Ví dụ, nó cho biết đã xóa các hình ảnh gốc được thu thập, chỉ lưu trữ giá trị băm của mống mắt, và thực hiện bằng chứng không kiến thức để chia sẻ thông tin danh tính mà không tiết lộ dữ liệu cá nhân. Mặc dù hiện tại các giá trị băm này được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu tập trung, nhưng đội ngũ cam kết trong tương lai sẽ lưu trữ chúng trên blockchain.
Tuy nhiên, mặc dù có những cam kết bảo vệ quyền riêng tư này, dự án vẫn phải đối mặt với nhiều tranh cãi, bao gồm các nghi ngờ về an ninh dữ liệu, tính công bằng trong hoạt động, v.v. Một số nhà phê bình thậm chí mô tả nó là "thuộc địa hóa tiền điện tử". Hơn nữa, việc sử dụng phần cứng chuyên dụng cho sinh trắc học cũng gây ra những lo ngại rộng hơn, vì không thể đảm bảo rằng phần cứng không có lỗ hổng bảo mật.
Giải pháp dựa trên bảo đảm xã hội
Một phương pháp khác để giải quyết vấn đề chứng minh nhân thân là áp dụng cơ chế bảo đảm xã hội. Ý tưởng cơ bản là, nếu nhiều người đã được xác thực làm chứng cho một người nào đó, thì người đó rất có thể cũng là con người. Chìa khóa là thiết kế cơ chế khuyến khích phù hợp để tối đa hóa hiệu quả của "xác thực con người".
Một dự án đại diện yêu cầu người dùng cung cấp thông tin cá nhân và tiền đặt cọc, được chứng thực bởi những người dùng đã có trong hệ thống, và trải qua thời gian thách thức. Nếu có ai đó đặt câu hỏi, vụ việc sẽ được đưa ra phán quyết bởi tòa án phi tập trung. Cộng đồng dự án cũng đang thảo luận về khả năng cung cấp thu nhập cơ bản phổ quát cho người dùng xác minh.
Các dự án tương tự còn bao gồm các giải pháp xác minh lẫn nhau qua video call, cũng như các giải pháp gamification được tạo ra và giải quyết dựa trên mã xác nhận liên tục. Những nền tảng dựa trên xác minh xã hội này dường như ít xâm phạm hơn so với các giải pháp sinh trắc học, một số thậm chí còn giữ được tính ẩn danh ở một mức độ nào đó.
Tương lai của xác thực danh tính con người
Với sự tiến bộ liên tục của công nghệ AI, việc thiết kế cơ chế xác minh danh tính con người mới mẻ và hiệu quả ngày càng trở nên quan trọng, không chỉ liên quan đến việc triển khai các chương trình khuyến khích khác nhau, mà còn là yếu tố then chốt để làm sạch và quản lý mạng xã hội trong tương lai.
Tuy nhiên, từ quyền riêng tư dữ liệu đến tính xâm nhập của quy trình, rồi đến hiệu quả xác thực, quá trình này liên quan đến nhiều sự cân nhắc, là một thách thức lớn trong lĩnh vực tiền điện tử. Dường như không có một giải pháp hoàn hảo nào, một con đường khả thi là áp dụng các giải pháp sinh trắc học trong ngắn hạn, sau đó chuyển đổi sang các giải pháp dựa trên mạng xã hội trong dài hạn.
Trong tương lai, lĩnh vực này cần nhiều quy trình, mã nguồn và dữ liệu minh bạch hơn. Chỉ khi thực sự công khai và minh bạch, chúng ta mới có thể tạo ra một cơ sở hạ tầng mạng xã hội phù hợp với các nguyên tắc phi tập trung và bảo vệ quyền riêng tư.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-40edb63b
· 14giờ trước
Quá căng thẳng, Bots và mọi người đều đang cạnh tranh.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c802f0e8
· 14giờ trước
Sao lại kéo theo chứng minh nhân dân... quyền riêng tư mới là chuyện lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlarm
· 14giờ trước
Lại đang vẽ bánh, đã kiểm tra hợp đồng của vài nền tảng xã hội Web3 gần đây, nồng độ vốn hơn 90%, nhìn là thấy mùi của một quỹ đầu tư.
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Bandit
· 14giờ trước
bots đang giết chết xã hội rn... giống như asics đã giết gpu mining vào năm '17
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAO
· 14giờ trước
Nhiều Bots này đều thông minh hơn bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocity
· 15giờ trước
Còn chơi bảo vệ quyền riêng tư? Trực tiếp kiểm tra trên chuỗi đi.
Ý tưởng mới về mạng xã hội Web3: Làm thế nào để có được chứng minh danh tính và bảo vệ quyền riêng tư.
Khám Phá Tương Lai Của Mạng Xã Hội Web3: Cân Bằng Giữa Chứng Minh Danh Tính Và Bảo Vệ Quyền Riêng Tư
Vào năm 2017, một nhóm các nhà nghiên cứu tại Phòng thí nghiệm truyền thông của Viện Công nghệ Massachusetts đã đề xuất ba thách thức lớn mà mạng xã hội phi tập trung phải đối mặt trong một bài viết: thu hút và giữ chân người dùng, xử lý thông tin cá nhân và quảng cáo. Họ cho rằng, lợi thế quy mô của các ông lớn công nghệ truyền thống trong những lĩnh vực này khiến cho các đối thủ cạnh tranh mới khó có thể đứng vững.
Tuy nhiên, theo thời gian, những thử thách "không thể" này dường như đang được vượt qua từng bước. Bài viết này sẽ tập trung vào thách thức thứ hai: làm thế nào để giải quyết vấn đề danh tính người dùng thông qua xác minh danh tính và công nghệ mật mã.
Nỗi khổ về danh tính trên mạng xã hội
Các nền tảng xã hội hiện đại đang đối mặt với vấn đề tràn lan robot. Mặc dù các nền tảng có trách nhiệm duy trì tự do ngôn luận, nhưng khi "người dùng" thực sự là robot, tình huống trở nên phức tạp. Robot đã được chứng minh là có ảnh hưởng đáng kể đến dư luận, từ can thiệp bầu cử đến ảnh hưởng đến quan điểm của công chúng về các sự kiện quan trọng.
Đối với các nền tảng xã hội phi tập trung nhấn mạnh tính ẩn danh và quyền riêng tư, việc làm thế nào để chứng minh rằng người dùng là con người thật trong bối cảnh trí tuệ nhân tạo ngày càng phát triển hiện nay là một vấn đề khó khăn.
Một phương pháp đơn giản là sử dụng quy trình xác thực danh tính truyền thống, nhưng điều này ngay lập tức gây ra lo ngại về quyền riêng tư. Tại sao người dùng lại phải tin tưởng rằng nền tảng có thể lưu trữ an toàn dữ liệu nhạy cảm của họ?
Do đó, cốt lõi của vấn đề "danh tính người dùng" là làm thế nào để đạt được sự cân bằng giữa việc xác nhận người dùng là con người và việc bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu cá nhân. Bài viết này sẽ khám phá hai giải pháp khác nhau: phương pháp dựa trên sinh trắc học và phương pháp dựa trên bảo lãnh xã hội.
Giải pháp xác thực sinh trắc học
Trong lĩnh vực "chứng minh nhân cách", một dự án là một trong những dự án nổi tiếng nhất và gây tranh cãi nhất. Dự án này sử dụng quét võng mạc để tạo ra chứng minh sinh trắc, chứng minh người dùng là con người chứ không phải robot, và cấp phát token chứng nhận. Để bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu, dự án tuyên bố sử dụng công nghệ chứng minh không biết để đảm bảo an toàn cho việc lưu trữ dữ liệu sinh trắc.
Dự án này cho rằng, với vai trò ngày càng quan trọng của AI trong xã hội, cần thiết phải phân biệt giữa con người và robot theo cách bảo vệ quyền riêng tư và phi tập trung. Thông qua việc quét võng mạc, người dùng có thể nhận được một ID giống như "hộ chiếu kỹ thuật số", điều này có thể trở thành cơ chế cơ bản cho mạng xã hội kỹ thuật số trong tương lai.
Dự án nhấn mạnh giải pháp của mình ưu tiên quyền riêng tư. Ví dụ, nó cho biết đã xóa các hình ảnh gốc được thu thập, chỉ lưu trữ giá trị băm của mống mắt, và thực hiện bằng chứng không kiến thức để chia sẻ thông tin danh tính mà không tiết lộ dữ liệu cá nhân. Mặc dù hiện tại các giá trị băm này được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu tập trung, nhưng đội ngũ cam kết trong tương lai sẽ lưu trữ chúng trên blockchain.
Tuy nhiên, mặc dù có những cam kết bảo vệ quyền riêng tư này, dự án vẫn phải đối mặt với nhiều tranh cãi, bao gồm các nghi ngờ về an ninh dữ liệu, tính công bằng trong hoạt động, v.v. Một số nhà phê bình thậm chí mô tả nó là "thuộc địa hóa tiền điện tử". Hơn nữa, việc sử dụng phần cứng chuyên dụng cho sinh trắc học cũng gây ra những lo ngại rộng hơn, vì không thể đảm bảo rằng phần cứng không có lỗ hổng bảo mật.
Giải pháp dựa trên bảo đảm xã hội
Một phương pháp khác để giải quyết vấn đề chứng minh nhân thân là áp dụng cơ chế bảo đảm xã hội. Ý tưởng cơ bản là, nếu nhiều người đã được xác thực làm chứng cho một người nào đó, thì người đó rất có thể cũng là con người. Chìa khóa là thiết kế cơ chế khuyến khích phù hợp để tối đa hóa hiệu quả của "xác thực con người".
Một dự án đại diện yêu cầu người dùng cung cấp thông tin cá nhân và tiền đặt cọc, được chứng thực bởi những người dùng đã có trong hệ thống, và trải qua thời gian thách thức. Nếu có ai đó đặt câu hỏi, vụ việc sẽ được đưa ra phán quyết bởi tòa án phi tập trung. Cộng đồng dự án cũng đang thảo luận về khả năng cung cấp thu nhập cơ bản phổ quát cho người dùng xác minh.
Các dự án tương tự còn bao gồm các giải pháp xác minh lẫn nhau qua video call, cũng như các giải pháp gamification được tạo ra và giải quyết dựa trên mã xác nhận liên tục. Những nền tảng dựa trên xác minh xã hội này dường như ít xâm phạm hơn so với các giải pháp sinh trắc học, một số thậm chí còn giữ được tính ẩn danh ở một mức độ nào đó.
Tương lai của xác thực danh tính con người
Với sự tiến bộ liên tục của công nghệ AI, việc thiết kế cơ chế xác minh danh tính con người mới mẻ và hiệu quả ngày càng trở nên quan trọng, không chỉ liên quan đến việc triển khai các chương trình khuyến khích khác nhau, mà còn là yếu tố then chốt để làm sạch và quản lý mạng xã hội trong tương lai.
Tuy nhiên, từ quyền riêng tư dữ liệu đến tính xâm nhập của quy trình, rồi đến hiệu quả xác thực, quá trình này liên quan đến nhiều sự cân nhắc, là một thách thức lớn trong lĩnh vực tiền điện tử. Dường như không có một giải pháp hoàn hảo nào, một con đường khả thi là áp dụng các giải pháp sinh trắc học trong ngắn hạn, sau đó chuyển đổi sang các giải pháp dựa trên mạng xã hội trong dài hạn.
Trong tương lai, lĩnh vực này cần nhiều quy trình, mã nguồn và dữ liệu minh bạch hơn. Chỉ khi thực sự công khai và minh bạch, chúng ta mới có thể tạo ra một cơ sở hạ tầng mạng xã hội phù hợp với các nguyên tắc phi tập trung và bảo vệ quyền riêng tư.