Các dự luật thị trường tiền điện tử tranh giành vị trí dẫn đầu khi thời hạn tháng Chín của ông vua tiền điện tử đang đến gần.

Một phiên bản của câu chuyện này đã xuất hiện trong bản tin Hướng Dẫn vào ngày 4 tháng 8. Đăng ký tại đây.

Chào mọi người, Liam đây.

Thời gian đang trôi, ít nhất nếu bạn đang cố gắng làm hài lòng ông trùm tiền điện tử của Donald Trump.

Đó là vì David Sacks đã đặt một thời hạn vào tháng Chín để hoàn tất các quy định về tiền điện tử bổ sung tại Mỹ.

Sau khi các quy định quan trọng về stablecoin được công bố vào ngày 14 tháng 7, tất cả sự chú ý hiện đang hướng về các quy tắc cấu trúc thị trường. Những quy tắc này sẽ điều chỉnh khoảng 17.800 token khác trên thị trường không được neo vào đồng đô la.

Nếu được thông qua, những quy định này sẽ xác định cơ quan nào sẽ quản lý tất cả các token khác: SEC hay CFTC.

Có hai dự luật đang được xem xét tại Hạ viện và Thượng viện, mỗi dự luật đều xác định cách mà một token sẽ đột ngột rơi vào sự quản lý của một trong hai cơ quan.

Và nếu hạn chót tháng Chín của Sack bị lỡ, các chuyên gia cho biết những quy tắc này cần phải được hoàn thiện trước quý bốn — hoặc không.

"Sự đồng thuận chung là nếu việc này không hoàn thành trước quý thứ tư thì nó sẽ giảm ưu tiên và có khả năng sẽ không được hoàn thành vì sự chú ý sẽ chuyển sang các cuộc bầu cử giữa kỳ," Matt O’Connor, đồng sáng lập nền tảng gây quỹ trên chuỗi Legion, đã nói với tôi.

Hóa ra, thế giới không chỉ xoay quanh crypto, và các nhà lập pháp cần phải hành động khi thời cơ đến.

Thật không may, có một sự chênh lệch nghiêm trọng giữa hai dự luật cấu trúc thị trường hiện đang được thảo luận.

Đạo luật Clarity, đã được bỏ phiếu tại Hạ viện vào tháng Bảy, giải thích cơ quan nào sẽ quy định một token dựa trên chức năng của nó.

Nó cung cấp cho các dự án mới một vùng an toàn ba năm cho đến khi họ đạt được "phi tập trung đủ", trong thời gian đó cần nộp các thông báo hạn chế với SEC.

Sau thời gian đó, nếu các dự án đạt tiêu chuẩn phi tập trung, họ sẽ không cần báo cáo cho SEC nữa.

Bản thảo thảo luận của Thượng viện định nghĩa nhiều loại tiền điện tử là những tài sản phụ trợ. Đây là các hợp đồng đầu tư mà không có các đặc điểm bổ sung khác khiến những hợp đồng đó trở thành chứng khoán, chẳng hạn như quyền biểu quyết hoặc vốn chủ sở hữu.

Giữa hàng hóa và chứng khoán, tài sản bổ trợ tồn tại như một loại hình thay thế thứ ba, ở vùng xám. CFTC sẽ là cơ quan quản lý chính, nhưng SEC cũng sẽ có quyền giám sát thông tin hạn chế đối với những tài sản này.

Đối với O’Connor, việc lựa chọn giữa hai cái là khó khăn, vì mỗi cái đều có những lợi thế và bất lợi của riêng nó.

Lấy ví dụ, việc cung cấp đủ mức phân quyền.

"Tiêu chuẩn đủ điều kiện là thấp, mở ra cánh cửa cho nhiều hình thức phi tập trung, và hậu quả cho việc không đáp ứng tiêu chí vẫn chưa được xác định," ông ấy nói.

Và vì chỉ có một dự luật có thể trở thành luật, các nhà lập pháp sẽ cần phải tìm ra một giải pháp trung gian trước khi quá muộn.

Câu chuyện tiếp tục. Dù sao đi nữa, Sacks đang chờ.

Liam Kelly là một phóng viên tại Berlin cho DL News. Có thông tin gì? Gửi email cho anh ấy tại liam@dlnews.com*.*

Xem bình luận