Những diễn biến mới nhất của đội ngũ phát triển cốt lõi Bitcoin đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng
Nhóm phát triển lõi Bitcoin gần đây đã rơi vào cuộc thảo luận sôi nổi do một tuyên bố mới. Tuyên bố mang tên "Chính sách phát triển lõi Bitcoin và tiếp nhận giao dịch" đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trong cộng đồng, có người thậm chí so sánh nó với "Thỏa thuận New York" gây tranh cãi.
Nội dung cốt lõi của tuyên bố là nhóm phát triển Bitcoin dự định ra mắt một hệ thống tiếp nhận giao dịch tích hợp. Sáng kiến này được coi là mở đường cho việc bãi bỏ giới hạn khu vực OP-Return trước đó.
Để hiểu rõ về tranh cãi này, cần phải xem xét một đoạn lịch sử cách đây hai năm. Khi đó, công nghệ khắc bắt đầu phổ biến, thông qua một cách thức được một số người coi là "lỗ hổng" để lưu trữ nội dung trong vùng OP-Return của khối Bitcoin, từ đó vượt qua những hạn chế ban đầu của khối Bitcoin.
Hiện tượng này đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin. Những người bảo thủ trong cộng đồng phản đối mạnh mẽ các giao dịch ghi chú, thậm chí xem chúng là "giao dịch rác", và kêu gọi từ chối đóng gói những giao dịch như vậy. Thái độ này đã từng gây ra tác động tiêu cực đến dự án ghi chú.
Tuy nhiên, đội ngũ cốt lõi của Bitcoin đã có một lập trường tương đối ôn hòa. Họ cho rằng, vì các ký tự đã có thể được đưa lên chuỗi, nên tốt hơn hết là hủy bỏ các hạn chế của OP-Return, hợp pháp hóa loại giao dịch này. Quan điểm này cho rằng, giao dịch ký tự mang lại lợi ích bổ sung cho các thợ mỏ, có lợi cho việc duy trì an ninh mạng.
Hệ thống trung gian giao dịch mới được đề xuất nhằm giải quyết hai vấn đề chính: ngăn chặn các cuộc tấn công DoS và tăng tốc độ truyền giao dịch. Hệ thống này là tự nguyện sử dụng, không phải là bắt buộc.
Cộng đồng có sự khác biệt về cách định nghĩa và xử lý "giao dịch rác". Những người bảo thủ cho rằng các giao dịch khắc ghi là giao dịch rác và nên bị cấm. Trong khi đó, một phái tương đối ôn hòa cho rằng chỉ cần thanh toán phí bình thường thì không nên xem là giao dịch rác.
Hành động này của đội ngũ cốt lõi Bitcoin có thể ảnh hưởng đến một số dịch vụ trung gian giao dịch được duy trì độc lập, đặc biệt là những dịch vụ áp dụng các quy tắc lọc nghiêm ngặt hơn.
Mặc dù khách hàng cốt lõi của Bitcoin chiếm ưu thế trên thị trường, nhưng đội ngũ phát triển nhấn mạnh rằng họ không phải là "chính thức", người dùng có quyền chọn sử dụng bất kỳ phần mềm và chính sách nào.
Đối với đề xuất này, có hai luồng ý kiến ủng hộ và phản đối. Những người ủng hộ cho rằng, chỉ cần giao dịch thanh toán phí bình thường, thì không nên bị phân biệt hoặc kiểm duyệt. Họ cho rằng, việc cho phép một mức độ lưu trữ dữ liệu nhất định sẽ không ảnh hưởng đến bản chất của Bitcoin, mà ngược lại có thể gia tăng tính hữu dụng của nó.
Những người phản đối lo ngại rằng đây là sự thỏa hiệp đối với lợi ích của thợ mỏ, có thể gây hại cho lợi ích của người dùng. Tuy nhiên, những người ủng hộ phản bác rằng, người dùng khắc cũng là một phần của hệ sinh thái Bitcoin.
Tổng thể mà nói, cuộc tranh luận này phản ánh cuộc thảo luận liên tục trong cộng đồng Bitcoin về cách cân bằng giữa an ninh mạng, tự do giao dịch và đổi mới công nghệ. Dù kết quả cuối cùng ra sao, đây sẽ là một điểm quan trọng trong quá trình phát triển của Bitcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
9
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropHunter
· 08-08 05:49
Một máy tạo ra sự cạnh tranh trong BTC nữa
Xem bản gốcTrả lời0
LightningClicker
· 08-07 22:51
Đội ngũ cốt lõi này thật là suy nghĩ quá đơn giản mà.
Xem bản gốcTrả lời0
OPsychology
· 08-07 22:07
đồ ngốc lại sắp chơi đùa với mọi người vài đợt nữa rồi
Đề xuất mới của nhóm phát triển cốt lõi Bitcoin gây tranh cãi, giao dịch chữ khắc lại trở thành tâm điểm.
Những diễn biến mới nhất của đội ngũ phát triển cốt lõi Bitcoin đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng
Nhóm phát triển lõi Bitcoin gần đây đã rơi vào cuộc thảo luận sôi nổi do một tuyên bố mới. Tuyên bố mang tên "Chính sách phát triển lõi Bitcoin và tiếp nhận giao dịch" đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trong cộng đồng, có người thậm chí so sánh nó với "Thỏa thuận New York" gây tranh cãi.
Nội dung cốt lõi của tuyên bố là nhóm phát triển Bitcoin dự định ra mắt một hệ thống tiếp nhận giao dịch tích hợp. Sáng kiến này được coi là mở đường cho việc bãi bỏ giới hạn khu vực OP-Return trước đó.
Để hiểu rõ về tranh cãi này, cần phải xem xét một đoạn lịch sử cách đây hai năm. Khi đó, công nghệ khắc bắt đầu phổ biến, thông qua một cách thức được một số người coi là "lỗ hổng" để lưu trữ nội dung trong vùng OP-Return của khối Bitcoin, từ đó vượt qua những hạn chế ban đầu của khối Bitcoin.
Hiện tượng này đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin. Những người bảo thủ trong cộng đồng phản đối mạnh mẽ các giao dịch ghi chú, thậm chí xem chúng là "giao dịch rác", và kêu gọi từ chối đóng gói những giao dịch như vậy. Thái độ này đã từng gây ra tác động tiêu cực đến dự án ghi chú.
Tuy nhiên, đội ngũ cốt lõi của Bitcoin đã có một lập trường tương đối ôn hòa. Họ cho rằng, vì các ký tự đã có thể được đưa lên chuỗi, nên tốt hơn hết là hủy bỏ các hạn chế của OP-Return, hợp pháp hóa loại giao dịch này. Quan điểm này cho rằng, giao dịch ký tự mang lại lợi ích bổ sung cho các thợ mỏ, có lợi cho việc duy trì an ninh mạng.
Hệ thống trung gian giao dịch mới được đề xuất nhằm giải quyết hai vấn đề chính: ngăn chặn các cuộc tấn công DoS và tăng tốc độ truyền giao dịch. Hệ thống này là tự nguyện sử dụng, không phải là bắt buộc.
Cộng đồng có sự khác biệt về cách định nghĩa và xử lý "giao dịch rác". Những người bảo thủ cho rằng các giao dịch khắc ghi là giao dịch rác và nên bị cấm. Trong khi đó, một phái tương đối ôn hòa cho rằng chỉ cần thanh toán phí bình thường thì không nên xem là giao dịch rác.
Hành động này của đội ngũ cốt lõi Bitcoin có thể ảnh hưởng đến một số dịch vụ trung gian giao dịch được duy trì độc lập, đặc biệt là những dịch vụ áp dụng các quy tắc lọc nghiêm ngặt hơn.
Mặc dù khách hàng cốt lõi của Bitcoin chiếm ưu thế trên thị trường, nhưng đội ngũ phát triển nhấn mạnh rằng họ không phải là "chính thức", người dùng có quyền chọn sử dụng bất kỳ phần mềm và chính sách nào.
Đối với đề xuất này, có hai luồng ý kiến ủng hộ và phản đối. Những người ủng hộ cho rằng, chỉ cần giao dịch thanh toán phí bình thường, thì không nên bị phân biệt hoặc kiểm duyệt. Họ cho rằng, việc cho phép một mức độ lưu trữ dữ liệu nhất định sẽ không ảnh hưởng đến bản chất của Bitcoin, mà ngược lại có thể gia tăng tính hữu dụng của nó.
Những người phản đối lo ngại rằng đây là sự thỏa hiệp đối với lợi ích của thợ mỏ, có thể gây hại cho lợi ích của người dùng. Tuy nhiên, những người ủng hộ phản bác rằng, người dùng khắc cũng là một phần của hệ sinh thái Bitcoin.
Tổng thể mà nói, cuộc tranh luận này phản ánh cuộc thảo luận liên tục trong cộng đồng Bitcoin về cách cân bằng giữa an ninh mạng, tự do giao dịch và đổi mới công nghệ. Dù kết quả cuối cùng ra sao, đây sẽ là một điểm quan trọng trong quá trình phát triển của Bitcoin.