Kripto Varlıklar Sahte Haberlerinin Evrimi: Amatörden Profesyonele

Kripto pazarının kendine özgü bir "kurt geldi" hikayesi var. Son zamanlarda, yurt dışındaki finans platformlarında, Çin'in tekrar kripto varlıklar ticaretini, madenciliğini ve ilgili hizmetleri yasakladığını iddia eden doğrulanmamış bir "gelişme haberi" tartışmalara yol açtı. Bu tür haberler, kripto pazarında sahte haberlerin yaygın bir tekniği haline geldi.

Eski kullanıcılar bu tür sahte haberlere alışkın olsa da, Bitcoin fiyatı bu tür haberlere karşı bir bağışıklık geliştirmiştir, ancak şifreleme piyasasında hâlâ absürt bir döngü bulunmaktadır - belli aralıklarla, her zaman etkili bir sahte haber ortaya çıkmaktadır. Belirli türdeki sahte haberlere karşı dikkatli olsanız bile, tüm sahte haber biçimlerine karşı bağışıklık sağlamak zordur. Yeterince fazla insan bir sahte haberin fiyatı etkileyeceğini düşündüğünde, bu gerçekten piyasayı etkiler.

Kripto pazarının gelişim sürecini gözden geçirdiğimizde, önemli etkisi olan sahte haberlerin gerçekten de kripto varlıkların yönünü etkilediğini görüyoruz. Bir sahte haberin arkasında genellikle karmaşık bir bilgi yayılma zinciri gizlidir.

Kripto Varlıklar Yanlış Bilgi Kronolojisi: Amatörden Profesyonele, Önemli Olayların Değerlendirilmesi

2017: Ethereum kurucusunun "ölümü" dedikodusu

26 Haziran 2017, Kripto Varlıklar sahte haber tarihindeki önemli bir dönüm noktasıdır. O gün, bir çevrimiçi forumda Vitalik Buterin'in bir trafik kazasında hayatını kaybettiğine dair bir haber yayıldı. Bu haberin detay ve kanıt eksikliği olmasına rağmen, takip eden birkaç saat içinde, Kripto Varlıklar tarihindeki ilk sahte haberin neden olduğu piyasa çöküşünü tetikledi. ETH fiyatı 6 saat içinde neredeyse %32 düştü.

Yaklaşık 10 saat sonra, Vitalik kendisi sosyal medya üzerinden o günün Ethereum blok bilgilerini tutan bir fotoğraf paylaştı ve bu şekilde dedikoduları yalanladı, blok zincirinin kendisiyle güvende olduğunu kanıtladı.

Bu olay, erken dönem kripto dünyasının acımasız bir gerçeğini ortaya koyuyor: Bilgilere aşırı asimetrik bir şekilde erişilen piyasalarda, anonim bir mesajın yıkıcılığı resmi duyurularla eşdeğer olabilir. Erken dönem sahte haberler genellikle amatör oyuncular tarafından üretilir ve genellikle proje kurucuları ile ilişkilidir. Piyasa, kurucunun kişisel güvenliğini projenin varlığıyla doğrudan ilişkilendirir.

2018: Goldman Sachs "Bitcoin Ticaret Masasından Vazgeçti"

5 Eylül 2018'de, tanınmış bir ticaret sitesi Goldman Sachs'ın Kripto Varlıklar ticaret masası planını askıya aldığını bildirdi. Bu haber o dönemde Wall Street'in Kripto Varlıklar'dan vazgeçtiği sinyali olarak algılandı ve piyasalarda panik yarattı.

Ancak ertesi gün, Goldman Sachs CFO'su bunun sahte bir haber olduğunu açıkladı. Ama açıklama çok geç geldi, o 24 saat içinde birçok yatırımcı pozisyonlarını kapattı. Rapora göre, kripto varlıkların toplam piyasa değeri bir saat içinde 12 milyar dolar eridi, Bitcoin o gün %6'dan fazla düştü.

Bu olay, sahte haberlerin "profesyonel" bir görünüm kazandığında, yıkıcı etkilerinin daha da büyük olduğunu göstermektedir.

2021: Walmart ile Litecoin "işbirliği"

13 Eylül 2021'de, Walmart'ın Litecoin ile önemli bir işbirliği yaptığına dair dikkatlice hazırlanmış bir sahte haber yayımlandı. Bu sahte haber, profesyonel basın bülteni dağıtım platformu aracılığıyla yayımlandı ve tüm resmi basın bültenlerinin unsurlarını içeriyordu; hatta Litecoin Vakfı'nın resmi hesabı bile bu haberi paylaştı.

Pazar tepkisi güçlüydü, Litecoin fiyatı kısa bir süre içinde %30'dan fazla yükseldi. Ancak, Walmart hızla bir açıklama yaparak bunun yanlış bilgi olduğunu belirtti.

Sonraki araştırmalar, bunun dikkatlice planlanmış bir piyasa manipülasyonu eylemi olduğunu ortaya koydu. Manipülatörler, sahte haber yayınlanmadan 48 saat önce Litecoin alım opsiyonlarını büyük miktarda satın alarak bu dolandırıcılıkta milyonlarca dolar kazandılar.

Bu olayın korkunç yanı, yüksek uzmanlığıdır; kayıtlı alan adından, basın bülteni hazırlamaya ve yayınlama zamanını seçmeye kadar her adım titizlikle hesaplanmış, organize bir finansal suçtur.

2023: Bazı kripto medya SEC'in Bitcoin ETF'sini onayladığını yanlış bildirdi.

16 Ekim 2023'te, dünyanın önde gelen kripto varlık medya kuruluşlarından biri resmi sosyal medya hesabında "Acelen Haber" başlığıyla SEC'in BlackRock'un Bitcoin spot ETF'sini onayladığını duyurdu. Bu doğrulanmamış haber, Bitcoin fiyatının 30 dakika içinde %7 artmasına ve türev pazarında büyük ölçüde zorunlu tasfiyelere yol açtı.

39 dakika sonra, medya orijinal tweeti sildi. Sonraki araştırmalar, bunun iç süreçlerin kontrolsüz hale gelmesinden kaynaklandığını gösterdi.

Bu olay, kripto medya rolü üzerine sektörde tartışmalara yol açtı. 24/7 kesintisiz kripto piyasasında, medya hız ile doğruluk arasında bir denge kurmak zorunda. Medya hızı doğruluğun önüne koyduğunda, piyasa manipülasyonu aracı haline gelebilir.

2024: Düzenleyici kurum hesabı hacklendi

2024 Ocak ayında, bir düzenleyici kurumun resmi sosyal medya hesabı hackerlar tarafından saldırıya uğradı ve sahte bir Bitcoin ETF onay haberini yayımladı. Bu durum, Bitcoin fiyatının kısa süre içinde büyük dalgalanmalar yaşamasına neden oldu.

Mahkeme belgeleri, bunun planlı bir finansal suç olduğunu ve saldırganların sahte haberleri yayınlamadan önce büyük miktarda Bitcoin uzun pozisyonu kurduklarını göstermektedir.

On yıl içinde, kripto varlıklar hakkında sahte haberler "kaza"dan "kasıtlı suç"a evrildi. Teknik engeller, sermaye büyüklüğü ve örgütlenme düzeyi sürekli olarak yükseliyor, bu da yatırımcıların tanımasını ve önlem almasını giderek daha da zorlaştırıyor.

Sahte Haberlerin Yayılma Zinciri

Kripto piyasasında, sahte haber kaynaklarını takip etmek genellikle boşuna olur. Tipik bir kripto sahte haber yayılma yolu aşağıdaki birkaç katmanı içerebilir:

1. İlk kaynak genellikle izlenmesi neredeyse imkansız olan küçük anonim sosyal gruplardır.
2. Küçük bir çevrede fermente etmek, "delil" materyalleri eklemeye başlamak.
3. Kripto medya platformları, haberlere "yarı resmi" bir nitelik kazandırıyor.
4. Sektör KOL'lerinin müdahalesi genellikle "paylaşma ama onaylama" stratejisi ile yapılır.
5. Pazar tepki vermeye başladı, fiyat dalgalanmaları haberin "güvenirliğini" kanıtlamaya dönüştü.

Her katmanda yayılma, orijinal bilginin tamamen sulandığı ana kadar yeni "detaylar" ve açıklamalar ekleyecektir. Bu süreçte, paniği yaymak veya özel haberler ticaret fırsatları sunabilirken, yalanlamaları yaymanın doğrudan bir getirisi yoktur.

Bu fenomen muhtemelen şifreleme çağındaki "üç kişi bir kaplanı yaratır" olarak görülebilir: Yeterince fazla insan bir haberin piyasayı etkileyeceğine inanırsa, o gerçekten piyasayı etkiler ve gerçeğin kendisi daha az önemli hale gelir.