ABD Temsilciler Meclisi şifreleme yasası için usul oylaması yaptı, üç yasa tasarısının yolunu açtı
17 Temmuz (yerel saatle Çarşamba), ABD Temsilciler Meclisi sonunda üç önemli şifreleme yasasıyla ilgili prosedürel oylamayı geçti ve "GENIUS Yasası", "Clarity Yasası" ve "anti-CBDC Yasası"nın oylamasına zemin hazırladı. Bu yasaların yerel saatle Perşembe günü yeniden oylanması bekleniyor.
Önceden "şifreleme haftası" olarak görülen duruma rağmen, gerçek oylama süreci karmaşık ve zorlu geçti. 14 Temmuz'daki ilk oylamada, Temsilciler Meclisi, bu üç öneriyi ilerletmeyi 196 oyla 223 oyla reddetti; 12 Cumhuriyetçi karşı oy verdi, bu da esasen CBDC ile ilgili "GENIUS Yasası"ndaki belirsiz ifadeler hakkında endişeleri olduğunu gösteriyor.
Rekor kıran 9 saatlik oylama, üç yasa teklifi nihayet ilerledi
17 Temmuz'daki son oylama 9 saatten fazla sürdü ve Temsilciler Meclisi'nin prosedürel oylama süresi rekorunu kırdı. Sonunda, o akşam saat 11 civarında, Temsilciler Meclisi 217 oyla kabul, 212 oyla ret ile 580 numaralı karar tasarısını onayladı ve bir dizi yasanın görüşme sürecini onayladı.
Çığır açan bir gelişme, Temsilciler Meclisi çoğunluk lideri Steve Scalise'in Cumhuriyetçi Parti'nin CBDC yasaklarını Savunma Yetkilendirme Yasası'na (NDAA) ekleyeceğini açıklamasıyla ortaya çıktı. Bu hamle, CBDC yasaklarının geçmesi gereken Savunma Yetkilendirme Yasası ile birlikte onaylanmasını sağladı ve böylece daha önce yasayı engelleyen 8 muhafazakâr Cumhuriyetçinin tavır değiştirmesine ikna etti.
Bir haber platformuna göre, oylamanın başarılı olmasının ardından Steve Scalise, bu şifreleme yasalarıyla ilgili bir sonraki Temsilciler Meclisi oylamasının Perşembe günü yapılacağını belirtti.
Şu anda, "GENIUS Yasası" üç şifreleme ile ilgili yasadan en hızlı ilerleyen olarak görülüyor. Bu yasa, stabilcoin'lerin düzenleyici çerçevesini oluşturmayı amaçlamakta ve geçen ay senato oylamasını geçmiştir. Bu yasanın bu hafta içinde başkana imzaya sunulması bekleniyor.
"Dijital Varlık Pazarındaki Şeffaflık Yasası" (Clarity Yasası), dijital varlıkların düzenleyici çerçevesini oluşturmak için daha kapsamlı bir yaklaşım benimseyerek, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu'nun (CFTC) düzenleyici sorumluluklarını netleştirmiştir.
CBDC'ye karşı yasa, Federal Rezerv'in doğrudan bireylere merkez bankası dijital para birimi vermesini engellemeyi amaçlamaktadır. Önemli bir not olarak, Temsilciler Meclisi oylamasını geçse bile, Clarity yasası ve CBDC'ye karşı yasa hala Senato'da oylamaya tabi olmalıdır.
Başkan bizzat müdahale ederek yasama sürecini hızlandırdı
Bir siyasi haber platformuna göre, Çarşamba günü tıkanıklığın kırılması müzakerelerin son anlarında gerçekleşti, Başkan Trump şahsen Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson'un ofisini arayarak varılan anlaşmadan memnuniyetini ifade etti.
15 Temmuz'da, Trump sosyal medyada şunları belirtti: "Şifreleme Haftası kutlu olsun! Temsilciler Meclisi, Amerika Birleşik Devletleri'ni dijital varlıkların tartışmasız küresel lideri haline getirmeyi amaçlayan önemli bir yasa tasarısı üzerinde yakında oylama yapacak." Meclis üyelerini prosedürel oylamayı geçirmeye çağırdı.
Salı günü oylamanın başarısız olmasının ardından, Trump hızla karşıt milletvekillerini Beyaz Saray'a çağırdı ve onların bu önlemi tam olarak desteklediğini söyledi. 16 Temmuz'da Trump, 15'inde Beyaz Saray'daki Oval Ofis'te 11 milletvekili ile "GENIUS Act" yasalaştırma kuralları hakkında görüştüğünü ve sabah saatlerinde bu kuralları desteklemek için oy birliği sağlandığını açıkladı.
Çarşamba günü yapılan oylama süreci son derece dramatikti. İlk oylama 215'e 211 oyla sona erdi ve sonuç son ana kadar belli olmadı. Bir grup Cumhuriyetçi başlangıçta bu kurala karşı çıktı, ancak Meclis'teki parti liderleriyle yaptıkları şiddetli tartışmaların ardından, sonunda son anda oylamayı "lehine" değiştirdiler.
Ancak, bu kararlı şekilde karşı çıkan Cumhuriyetçiler, daha sonra ikinci "kayıt oylaması"nda desteklerini geri çekerek, yasayı ilerletme konusundaki potansiyel anlaşmalar üzerinde parti liderliğiyle müzakere yapmak için meclis salonunu terk ettiler, şartları ise CBDC yasağının ifadelerinin daha net bir şekilde revize edilmesi oldu.
Cumhuriyetçi sertlik yanlıları, piyasa yapısı yasasını, merkezi bankaların dijital para birimlerini yasaklayan bir partizan yasasıyla birleştirmeyi teşvik ediyor. Ancak Cumhuriyetçi Finansal Hizmetler Komitesi ve Tarım Komitesi'nin başkanları, bu planı desteklemiyorlar, çünkü bu durum Demokratların piyasa yapısı yasasına olan desteğini zayıflatmaktan endişe ediyorlar.
Sonunda, Cumhuriyetçi liderlerin CBDC'yi yasaklama önlemlerini geçmesi gereken savunma yetkilendirme tasarısına ekleme sözü vermesinin ardından, Cumhuriyetçi muhalifler itirazlarından vazgeçti. Bu anlaşma, Temsilciler Meclisi Başkanı'nın ofisinde yapılan gece toplantısından sonra sağlandı.
Edinilen bilgilere göre, Trump son anda telefonla aradı ve anlaşmanın içeriği hakkında kısaca bilgilendirildi. "Bundan oldukça memnun," dedi bir anonim kaynak.
17 Temmuz sabahında, Amerika Birleşik Devletleri Senatosu Bankacılık Komitesinin, ertesi gün yayımlanması planlanan piyasa yapısı tartışma taslağını ertelediğine dair haberler geldi. Düşünceleri, Temsilciler Meclisi'nin hareketlerini beklemek ve gözlemlemek, ardından durum "daha net" hale geldiğinde tasarının sunulmasını yeniden değerlendirmek.
Beklentilere göre, "GENIUS Yasası"nın bu hafta içinde başkana imzaya sunulması bekleniyor ve bu, Kongre tarafından kabul edilen ilk büyük şifreleme yasası olacak. Bu, şifreleme şirketleri için önemli bir lobi zaferi.
Genel olarak, Temsilciler Meclisi'nin "şifreleme haftası" dijital varlık alanında derin bir anlama sahiptir. Bu yasalar, yalnızca ABD şifreleme endüstrisinin yapısını yeniden şekillendirmekle kalmayacak, aynı zamanda gelecekteki dijital varlıkların düzenlenmesi için önemli bir temel emsal oluşturacaktır. Yasaların ilerlemesi ve başkanın müdahalesi ile düzenleyici çerçeve sorunsuz bir şekilde devam edebilecek mi? ABD hükümeti, "şifreleme merkezi" taahhüdünü gerçekleştirebilecek mi? Bu soruların yanıtları sürekli dikkatimizi çekmeye değer.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Amerikan Temsilciler Meclisi, şifreleme yasası prosedür oylamasını onayladı, GENIUS ve diğer üç yasa tasarısı önemli bir aşama kaydetti.
ABD Temsilciler Meclisi şifreleme yasası için usul oylaması yaptı, üç yasa tasarısının yolunu açtı
17 Temmuz (yerel saatle Çarşamba), ABD Temsilciler Meclisi sonunda üç önemli şifreleme yasasıyla ilgili prosedürel oylamayı geçti ve "GENIUS Yasası", "Clarity Yasası" ve "anti-CBDC Yasası"nın oylamasına zemin hazırladı. Bu yasaların yerel saatle Perşembe günü yeniden oylanması bekleniyor.
Önceden "şifreleme haftası" olarak görülen duruma rağmen, gerçek oylama süreci karmaşık ve zorlu geçti. 14 Temmuz'daki ilk oylamada, Temsilciler Meclisi, bu üç öneriyi ilerletmeyi 196 oyla 223 oyla reddetti; 12 Cumhuriyetçi karşı oy verdi, bu da esasen CBDC ile ilgili "GENIUS Yasası"ndaki belirsiz ifadeler hakkında endişeleri olduğunu gösteriyor.
Rekor kıran 9 saatlik oylama, üç yasa teklifi nihayet ilerledi
17 Temmuz'daki son oylama 9 saatten fazla sürdü ve Temsilciler Meclisi'nin prosedürel oylama süresi rekorunu kırdı. Sonunda, o akşam saat 11 civarında, Temsilciler Meclisi 217 oyla kabul, 212 oyla ret ile 580 numaralı karar tasarısını onayladı ve bir dizi yasanın görüşme sürecini onayladı.
Çığır açan bir gelişme, Temsilciler Meclisi çoğunluk lideri Steve Scalise'in Cumhuriyetçi Parti'nin CBDC yasaklarını Savunma Yetkilendirme Yasası'na (NDAA) ekleyeceğini açıklamasıyla ortaya çıktı. Bu hamle, CBDC yasaklarının geçmesi gereken Savunma Yetkilendirme Yasası ile birlikte onaylanmasını sağladı ve böylece daha önce yasayı engelleyen 8 muhafazakâr Cumhuriyetçinin tavır değiştirmesine ikna etti.
Bir haber platformuna göre, oylamanın başarılı olmasının ardından Steve Scalise, bu şifreleme yasalarıyla ilgili bir sonraki Temsilciler Meclisi oylamasının Perşembe günü yapılacağını belirtti.
Şu anda, "GENIUS Yasası" üç şifreleme ile ilgili yasadan en hızlı ilerleyen olarak görülüyor. Bu yasa, stabilcoin'lerin düzenleyici çerçevesini oluşturmayı amaçlamakta ve geçen ay senato oylamasını geçmiştir. Bu yasanın bu hafta içinde başkana imzaya sunulması bekleniyor.
"Dijital Varlık Pazarındaki Şeffaflık Yasası" (Clarity Yasası), dijital varlıkların düzenleyici çerçevesini oluşturmak için daha kapsamlı bir yaklaşım benimseyerek, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu'nun (CFTC) düzenleyici sorumluluklarını netleştirmiştir.
CBDC'ye karşı yasa, Federal Rezerv'in doğrudan bireylere merkez bankası dijital para birimi vermesini engellemeyi amaçlamaktadır. Önemli bir not olarak, Temsilciler Meclisi oylamasını geçse bile, Clarity yasası ve CBDC'ye karşı yasa hala Senato'da oylamaya tabi olmalıdır.
Başkan bizzat müdahale ederek yasama sürecini hızlandırdı
Bir siyasi haber platformuna göre, Çarşamba günü tıkanıklığın kırılması müzakerelerin son anlarında gerçekleşti, Başkan Trump şahsen Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson'un ofisini arayarak varılan anlaşmadan memnuniyetini ifade etti.
15 Temmuz'da, Trump sosyal medyada şunları belirtti: "Şifreleme Haftası kutlu olsun! Temsilciler Meclisi, Amerika Birleşik Devletleri'ni dijital varlıkların tartışmasız küresel lideri haline getirmeyi amaçlayan önemli bir yasa tasarısı üzerinde yakında oylama yapacak." Meclis üyelerini prosedürel oylamayı geçirmeye çağırdı.
Salı günü oylamanın başarısız olmasının ardından, Trump hızla karşıt milletvekillerini Beyaz Saray'a çağırdı ve onların bu önlemi tam olarak desteklediğini söyledi. 16 Temmuz'da Trump, 15'inde Beyaz Saray'daki Oval Ofis'te 11 milletvekili ile "GENIUS Act" yasalaştırma kuralları hakkında görüştüğünü ve sabah saatlerinde bu kuralları desteklemek için oy birliği sağlandığını açıkladı.
Çarşamba günü yapılan oylama süreci son derece dramatikti. İlk oylama 215'e 211 oyla sona erdi ve sonuç son ana kadar belli olmadı. Bir grup Cumhuriyetçi başlangıçta bu kurala karşı çıktı, ancak Meclis'teki parti liderleriyle yaptıkları şiddetli tartışmaların ardından, sonunda son anda oylamayı "lehine" değiştirdiler.
Ancak, bu kararlı şekilde karşı çıkan Cumhuriyetçiler, daha sonra ikinci "kayıt oylaması"nda desteklerini geri çekerek, yasayı ilerletme konusundaki potansiyel anlaşmalar üzerinde parti liderliğiyle müzakere yapmak için meclis salonunu terk ettiler, şartları ise CBDC yasağının ifadelerinin daha net bir şekilde revize edilmesi oldu.
Cumhuriyetçi sertlik yanlıları, piyasa yapısı yasasını, merkezi bankaların dijital para birimlerini yasaklayan bir partizan yasasıyla birleştirmeyi teşvik ediyor. Ancak Cumhuriyetçi Finansal Hizmetler Komitesi ve Tarım Komitesi'nin başkanları, bu planı desteklemiyorlar, çünkü bu durum Demokratların piyasa yapısı yasasına olan desteğini zayıflatmaktan endişe ediyorlar.
Sonunda, Cumhuriyetçi liderlerin CBDC'yi yasaklama önlemlerini geçmesi gereken savunma yetkilendirme tasarısına ekleme sözü vermesinin ardından, Cumhuriyetçi muhalifler itirazlarından vazgeçti. Bu anlaşma, Temsilciler Meclisi Başkanı'nın ofisinde yapılan gece toplantısından sonra sağlandı.
Edinilen bilgilere göre, Trump son anda telefonla aradı ve anlaşmanın içeriği hakkında kısaca bilgilendirildi. "Bundan oldukça memnun," dedi bir anonim kaynak.
17 Temmuz sabahında, Amerika Birleşik Devletleri Senatosu Bankacılık Komitesinin, ertesi gün yayımlanması planlanan piyasa yapısı tartışma taslağını ertelediğine dair haberler geldi. Düşünceleri, Temsilciler Meclisi'nin hareketlerini beklemek ve gözlemlemek, ardından durum "daha net" hale geldiğinde tasarının sunulmasını yeniden değerlendirmek.
Beklentilere göre, "GENIUS Yasası"nın bu hafta içinde başkana imzaya sunulması bekleniyor ve bu, Kongre tarafından kabul edilen ilk büyük şifreleme yasası olacak. Bu, şifreleme şirketleri için önemli bir lobi zaferi.
Genel olarak, Temsilciler Meclisi'nin "şifreleme haftası" dijital varlık alanında derin bir anlama sahiptir. Bu yasalar, yalnızca ABD şifreleme endüstrisinin yapısını yeniden şekillendirmekle kalmayacak, aynı zamanda gelecekteki dijital varlıkların düzenlenmesi için önemli bir temel emsal oluşturacaktır. Yasaların ilerlemesi ve başkanın müdahalesi ile düzenleyici çerçeve sorunsuz bir şekilde devam edebilecek mi? ABD hükümeti, "şifreleme merkezi" taahhüdünü gerçekleştirebilecek mi? Bu soruların yanıtları sürekli dikkatimizi çekmeye değer.