Bitcoin çekirdek geliştirme ekibinin en son gelişmeleri toplulukta büyük tartışmalara yol açtı
Bitcoin çekirdek geliştirme çevresi son zamanlarda yeni bir açıklama nedeniyle yoğun tartışmalara girdi. "Bitcoin Çekirdek Geliştirme ve İşlem İletim Politikası" adı verilen bu açıklama, topluluk içinde güçlü tepkilere yol açtı; bazıları bunu tartışmalı "New York Anlaşması"na benzetti.
Açıklamanın temel içeriği, Bitcoin çekirdek ekibinin yerleşik bir işlem aracılık sistemi başlatmayı planladığıdır. Bu adım, daha önce iptal edilen OP-Return alan sınırlamalarını kaldırmak için bir zemin hazırladığı düşünülmektedir.
Bu tartışmayı anlamak için, iki yıl öncesine ait bir geçmişe bakmak gerekiyor. O zamanlar, bazıları tarafından "açık kapı" olarak görülen bir yöntemle, içerik Bitcoin bloklarının OP-Return alanına depolanarak, Bitcoin bloklarının orijinal sınırlamalarını aşan bir popülarite kazanan yazım teknolojisi ortaya çıkmıştı.
Bu fenomen, Bitcoin topluluğunda bir bölünmeye yol açtı. Topluluktaki muhafazakârlar, inskripsiyonlara karşı güçlü bir muhalefet gösteriyorlar ve hatta bunları "çöp işlemler" olarak görüyorlar, bu tür işlemlerin paketlenmesini reddetme çağrısında bulunuyorlar. Bu tutum, bir dönem inskripsiyon projesine olumsuz etki yaptı.
Ancak, Bitcoin çekirdek ekibi nispeten ılımlı bir tutum benimsedi. Onlar, eğer yazılar zaten zincire eklenebiliyorsa, OP-Return kısıtlamasını doğrudan kaldırmanın ve bu tür işlemleri yasallaştırmanın daha iyi olacağını düşünüyorlar. Bu görüş, yazı işlemlerinin madencilere ek gelir sağladığını ve ağ güvenliğini korumaya yardımcı olduğunu savunuyor.
Yeni önerilen işlem aracılığı sistemi, iki ana sorunu çözmeyi amaçlamaktadır: DoS saldırılarını önlemek ve işlem yayılma hızını artırmak. Bu sistem isteğe bağlıdır, zorunlu değildir.
Toplum, "çöp işlemi"nin nasıl tanımlanacağı ve ele alınacağı konusunda farklı görüşlere sahiptir. Muhafazakârlar, madencilik işlemlerinin çöp işlemi olduğunu ve yasaklanması gerektiğini savunuyor. Daha ılımlı bir grup ise, normal bir ücret ödendiği sürece bunun çöp işlemi olarak görülmemesi gerektiğini düşünüyor.
Bitcoin çekirdek ekibinin bu hamlesi, özellikle daha katı filtreleme kuralları uygulayan bağımsız olarak sürdürülen işlem aracılık hizmetlerini etkileyebilir.
Bitcoin ana istemcisinin piyasada baskın bir konumda olmasına rağmen, geliştirme ekibi bunun "resmi" olmadığını vurguladı, kullanıcıların herhangi bir yazılım ve politika kullanma hakkına sahip olduğunu belirtti.
Bu öneri hakkında destekleyici ve karşıt görüşler bulunmaktadır. Destekçiler, işlem normal bir şekilde ücret ödendiği sürece ayrımcılığa veya denetime tabi olmaması gerektiğini savunuyorlar. Belirli bir veri depolama seviyesine izin vermenin Bitcoin'in özünü etkilemeyeceğini, aksine kullanılabilirliğini artırabileceğini düşünüyorlar.
Karşıtlar, bunun madencilerin çıkarlarına bir taviz olduğunu ve kullanıcıların çıkarlarını zedeleyebileceğinden endişeleniyor. Ancak, destekçiler, yazım kullanıcılarının da Bitcoin ekosisteminin bir parçası olduğunu savunuyor.
Genel olarak, bu tartışma, Bitcoin topluluğunun ağ güvenliği, işlem özgürlüğü ve teknolojik yenilikler arasında nasıl bir denge kuracağı konusunda süregelen tartışmalarını yansıtmaktadır. Nihai sonuç ne olursa olsun, bu, Bitcoin'in gelişim sürecinde önemli bir dönüm noktası olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
9
Repost
Share
Comment
0/400
AirdropHunter
· 08-08 05:49
Yine bir BTC içe dönme makinesi
View OriginalReply0
LightningClicker
· 08-07 22:51
Bu anahtar üyelerin bu kadar varsayımlarda bulunması çok tuhaf.
View OriginalReply0
OPsychology
· 08-07 22:07
enayiler yine birkaç kez insanları enayi yerine koymak zorunda kalacak.
View OriginalReply0
Ser_This_Is_A_Casino
· 08-05 11:03
Yine yazıt hayaletiyle rahatsızlık vermeye başladılar.
View OriginalReply0
MerkleDreamer
· 08-05 11:00
yazıt partisi yine oyunlar çeviriyor
View OriginalReply0
RugpullTherapist
· 08-05 10:53
Yine iç savaş başlayacak gibi.
View OriginalReply0
New_Ser_Ngmi
· 08-05 10:40
Yine yeni bir tuhaflık mı çıktı?
View OriginalReply0
GhostAddressHunter
· 08-05 10:38
Yine mi enayileri oyuna getiriyorlar?
View OriginalReply0
DoomCanister
· 08-05 10:35
Yeni protokol, yazıtı kopyalamak için kesinlikle geliyor.
Bitcoin çekirdek geliştirme ekibinin yeni teklifi tartışmalara yol açtı, yazıt ticareti yeniden odak noktası haline geldi.
Bitcoin çekirdek geliştirme ekibinin en son gelişmeleri toplulukta büyük tartışmalara yol açtı
Bitcoin çekirdek geliştirme çevresi son zamanlarda yeni bir açıklama nedeniyle yoğun tartışmalara girdi. "Bitcoin Çekirdek Geliştirme ve İşlem İletim Politikası" adı verilen bu açıklama, topluluk içinde güçlü tepkilere yol açtı; bazıları bunu tartışmalı "New York Anlaşması"na benzetti.
Açıklamanın temel içeriği, Bitcoin çekirdek ekibinin yerleşik bir işlem aracılık sistemi başlatmayı planladığıdır. Bu adım, daha önce iptal edilen OP-Return alan sınırlamalarını kaldırmak için bir zemin hazırladığı düşünülmektedir.
Bu tartışmayı anlamak için, iki yıl öncesine ait bir geçmişe bakmak gerekiyor. O zamanlar, bazıları tarafından "açık kapı" olarak görülen bir yöntemle, içerik Bitcoin bloklarının OP-Return alanına depolanarak, Bitcoin bloklarının orijinal sınırlamalarını aşan bir popülarite kazanan yazım teknolojisi ortaya çıkmıştı.
Bu fenomen, Bitcoin topluluğunda bir bölünmeye yol açtı. Topluluktaki muhafazakârlar, inskripsiyonlara karşı güçlü bir muhalefet gösteriyorlar ve hatta bunları "çöp işlemler" olarak görüyorlar, bu tür işlemlerin paketlenmesini reddetme çağrısında bulunuyorlar. Bu tutum, bir dönem inskripsiyon projesine olumsuz etki yaptı.
Ancak, Bitcoin çekirdek ekibi nispeten ılımlı bir tutum benimsedi. Onlar, eğer yazılar zaten zincire eklenebiliyorsa, OP-Return kısıtlamasını doğrudan kaldırmanın ve bu tür işlemleri yasallaştırmanın daha iyi olacağını düşünüyorlar. Bu görüş, yazı işlemlerinin madencilere ek gelir sağladığını ve ağ güvenliğini korumaya yardımcı olduğunu savunuyor.
Yeni önerilen işlem aracılığı sistemi, iki ana sorunu çözmeyi amaçlamaktadır: DoS saldırılarını önlemek ve işlem yayılma hızını artırmak. Bu sistem isteğe bağlıdır, zorunlu değildir.
Toplum, "çöp işlemi"nin nasıl tanımlanacağı ve ele alınacağı konusunda farklı görüşlere sahiptir. Muhafazakârlar, madencilik işlemlerinin çöp işlemi olduğunu ve yasaklanması gerektiğini savunuyor. Daha ılımlı bir grup ise, normal bir ücret ödendiği sürece bunun çöp işlemi olarak görülmemesi gerektiğini düşünüyor.
Bitcoin çekirdek ekibinin bu hamlesi, özellikle daha katı filtreleme kuralları uygulayan bağımsız olarak sürdürülen işlem aracılık hizmetlerini etkileyebilir.
Bitcoin ana istemcisinin piyasada baskın bir konumda olmasına rağmen, geliştirme ekibi bunun "resmi" olmadığını vurguladı, kullanıcıların herhangi bir yazılım ve politika kullanma hakkına sahip olduğunu belirtti.
Bu öneri hakkında destekleyici ve karşıt görüşler bulunmaktadır. Destekçiler, işlem normal bir şekilde ücret ödendiği sürece ayrımcılığa veya denetime tabi olmaması gerektiğini savunuyorlar. Belirli bir veri depolama seviyesine izin vermenin Bitcoin'in özünü etkilemeyeceğini, aksine kullanılabilirliğini artırabileceğini düşünüyorlar.
Karşıtlar, bunun madencilerin çıkarlarına bir taviz olduğunu ve kullanıcıların çıkarlarını zedeleyebileceğinden endişeleniyor. Ancak, destekçiler, yazım kullanıcılarının da Bitcoin ekosisteminin bir parçası olduğunu savunuyor.
Genel olarak, bu tartışma, Bitcoin topluluğunun ağ güvenliği, işlem özgürlüğü ve teknolojik yenilikler arasında nasıl bir denge kuracağı konusunda süregelen tartışmalarını yansıtmaktadır. Nihai sonuç ne olursa olsun, bu, Bitcoin'in gelişim sürecinde önemli bir dönüm noktası olacaktır.