A comunicação em cadeia cruzada desempenha um papel crucial no ecossistema Web3, sendo a chave para a interoperabilidade entre diferentes redes de blockchain. No entanto, os frequentes eventos de segurança em cadeia cruzada nos últimos anos ressaltam os enormes desafios que este campo enfrenta. Em termos de montantes perdidos, os eventos de segurança relacionados a protocolos em cadeia cruzada tornaram-se um dos maiores riscos na indústria de blockchain, sua importância até supera questões como a escalabilidade do Ethereum.
Entre as várias soluções de cadeia cruzada, alguns designs aparentemente simples chamaram a atenção das pessoas. Essas soluções geralmente adotam uma arquitetura leve, com a execução da comunicação entre cadeias feita pelo Relayer ( e a supervisão realizada pelo Oracle ). Esse design elimina o complexo processo de consenso e validação de múltiplos nós que é comum nas soluções tradicionais de cadeia cruzada, proporcionando aos usuários uma experiência de cadeia cruzada rápida.
No entanto, esta arquitetura simplificada também traz potenciais riscos de segurança. Em primeiro lugar, a simplificação da validação de múltiplos nós para a validação de um único oráculo reduz significativamente o coeficiente de segurança. Em segundo lugar, este design deve supor que os retransmissores e os oráculos são mutuamente independentes, mas esta suposição é difícil de manter permanentemente na realidade, carecendo de garantias criptográficas nativas (Crypto Native).
Alguns projetos tentam aumentar a segurança através do aumento do número de retransmissores, mas essa abordagem não altera fundamentalmente as características do produto. Aumentar o número de participantes não é o mesmo que descentralização, mas apenas torna o sistema sem permissão (Permissionless). Os retransmissores continuam a ser um intermediário responsável por retransmitir informações, assim como os oráculos, ambos pertencem à categoria de terceiros confiáveis (Trusted Third Party).
Um verdadeiro protocolo de cadeia cruzada descentralizado deve seguir o conceito central do "consenso de Satoshi Nakamoto", que é alcançar a desconfiança (Trustless) e a descentralização (Decentralized). Isso significa que a comunicação entre cadeias cruzadas deve ser, como o sistema Bitcoin, um sistema ponto a ponto que não depende de terceiros confiáveis.
Construir um verdadeiro protocolo de cadeia cruzada descentralizado enfrenta muitos desafios. Alguns projetos afirmam ser infraestruturas descentralizadas, mas na realidade podem estar mais próximos da posição de middleware (Middleware). A verdadeira infraestrutura deve ser capaz de fornecer segurança consistente para todos os projetos ecológicos, em vez de transferir a responsabilidade pela segurança para os desenvolvedores de aplicativos ou usuários finais.
No futuro, o desenvolvimento de protocolos de cadeia cruzada pode precisar de se inspirar em tecnologias mais avançadas, como provas de conhecimento zero, para aumentar a segurança e o grau de descentralização. Apenas protocolos de cadeia cruzada que realmente implementem segurança descentralizada poderão desempenhar um papel fundamental no ecossistema Web3, promovendo a interconexão entre diferentes redes de blockchain.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainComedian
· 08-14 16:06
Blockchain está quase a esfriar, não está?
Ver originalResponder0
TokenTherapist
· 08-13 04:26
Já perdi uma centena de milhões e ainda não aprendi a lição.
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 08-11 19:15
Por que a sensação é que a cadeia cruzada é sempre um buraco de perdas?
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 08-11 19:15
Não diga mais nada, só de ver a Oracle já começo a ter PTSD.
Ver originalResponder0
WenMoon
· 08-11 19:11
Foi muito horrível, fui hackeado uma vez no ano passado.
Desafios de segurança do protocolo de cadeia cruzada: da concepção leve à evolução da Descentralização
Design e segurança do protocolo de cadeia cruzada
A comunicação em cadeia cruzada desempenha um papel crucial no ecossistema Web3, sendo a chave para a interoperabilidade entre diferentes redes de blockchain. No entanto, os frequentes eventos de segurança em cadeia cruzada nos últimos anos ressaltam os enormes desafios que este campo enfrenta. Em termos de montantes perdidos, os eventos de segurança relacionados a protocolos em cadeia cruzada tornaram-se um dos maiores riscos na indústria de blockchain, sua importância até supera questões como a escalabilidade do Ethereum.
Entre as várias soluções de cadeia cruzada, alguns designs aparentemente simples chamaram a atenção das pessoas. Essas soluções geralmente adotam uma arquitetura leve, com a execução da comunicação entre cadeias feita pelo Relayer ( e a supervisão realizada pelo Oracle ). Esse design elimina o complexo processo de consenso e validação de múltiplos nós que é comum nas soluções tradicionais de cadeia cruzada, proporcionando aos usuários uma experiência de cadeia cruzada rápida.
No entanto, esta arquitetura simplificada também traz potenciais riscos de segurança. Em primeiro lugar, a simplificação da validação de múltiplos nós para a validação de um único oráculo reduz significativamente o coeficiente de segurança. Em segundo lugar, este design deve supor que os retransmissores e os oráculos são mutuamente independentes, mas esta suposição é difícil de manter permanentemente na realidade, carecendo de garantias criptográficas nativas (Crypto Native).
Alguns projetos tentam aumentar a segurança através do aumento do número de retransmissores, mas essa abordagem não altera fundamentalmente as características do produto. Aumentar o número de participantes não é o mesmo que descentralização, mas apenas torna o sistema sem permissão (Permissionless). Os retransmissores continuam a ser um intermediário responsável por retransmitir informações, assim como os oráculos, ambos pertencem à categoria de terceiros confiáveis (Trusted Third Party).
Um verdadeiro protocolo de cadeia cruzada descentralizado deve seguir o conceito central do "consenso de Satoshi Nakamoto", que é alcançar a desconfiança (Trustless) e a descentralização (Decentralized). Isso significa que a comunicação entre cadeias cruzadas deve ser, como o sistema Bitcoin, um sistema ponto a ponto que não depende de terceiros confiáveis.
Construir um verdadeiro protocolo de cadeia cruzada descentralizado enfrenta muitos desafios. Alguns projetos afirmam ser infraestruturas descentralizadas, mas na realidade podem estar mais próximos da posição de middleware (Middleware). A verdadeira infraestrutura deve ser capaz de fornecer segurança consistente para todos os projetos ecológicos, em vez de transferir a responsabilidade pela segurança para os desenvolvedores de aplicativos ou usuários finais.
No futuro, o desenvolvimento de protocolos de cadeia cruzada pode precisar de se inspirar em tecnologias mais avançadas, como provas de conhecimento zero, para aumentar a segurança e o grau de descentralização. Apenas protocolos de cadeia cruzada que realmente implementem segurança descentralizada poderão desempenhar um papel fundamental no ecossistema Web3, promovendo a interconexão entre diferentes redes de blockchain.