#Binance Alpha空投# Ao relembrar os airdrops grandes e pequenos que testemunhei ao longo dos anos, a situação do Towns Protocol desta vez fez-me lembrar alguns problemas comuns de projetos de blockchain no início. Erros de exibição levam a que alguns utilizadores não consigam ver a entrada para receber o airdrop, esse tipo de falha técnica não é raro nos primeiros estágios de um projeto. No entanto, a equipa do projeto reconheceu rapidamente o problema e comprometeu-se a corrigi-lo, uma atitude que merece ser valorizada.
Olhando novamente para as regras do airdrop TOWNS da Binance Alpha, que são divididas em duas fases, estabelecem limiares de pontos e reduzem gradualmente os limiares, há claramente ecos da evolução dos airdrops desde 2017. Essa estratégia de airdrop refinada não só garante que os apoiantes iniciais recebam a recompensa que merecem, mas também pode atrair mais usuários a participar, demonstrando um esforço significativo.
No entanto, a história está sempre a repetir-se. Naquela época, muitos projetos também começaram os airdrops cheios de confiança, mas acabaram por resultar em confusão por várias razões. Por isso, sugiro a todos que mantenham a racionalidade e não tenham demasiadas expectativas em relação aos airdrops. Afinal, neste setor, já vimos demasiados projetos que foram apenas um fenómeno passageiro.
De qualquer forma, o pequeno percalço do Towns Protocol nos lembra que a estabilidade técnica e a experiência do usuário são igualmente importantes. Esperamos que eles possam aprender com essa experiência e estabelecer uma boa base para o desenvolvimento futuro. Afinal, projetos realmente excelentes não se baseiam apenas em airdrops para atrair atenção, mas devem se concentrar em fornecer valor real.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#Binance Alpha空投# Ao relembrar os airdrops grandes e pequenos que testemunhei ao longo dos anos, a situação do Towns Protocol desta vez fez-me lembrar alguns problemas comuns de projetos de blockchain no início. Erros de exibição levam a que alguns utilizadores não consigam ver a entrada para receber o airdrop, esse tipo de falha técnica não é raro nos primeiros estágios de um projeto. No entanto, a equipa do projeto reconheceu rapidamente o problema e comprometeu-se a corrigi-lo, uma atitude que merece ser valorizada.
Olhando novamente para as regras do airdrop TOWNS da Binance Alpha, que são divididas em duas fases, estabelecem limiares de pontos e reduzem gradualmente os limiares, há claramente ecos da evolução dos airdrops desde 2017. Essa estratégia de airdrop refinada não só garante que os apoiantes iniciais recebam a recompensa que merecem, mas também pode atrair mais usuários a participar, demonstrando um esforço significativo.
No entanto, a história está sempre a repetir-se. Naquela época, muitos projetos também começaram os airdrops cheios de confiança, mas acabaram por resultar em confusão por várias razões. Por isso, sugiro a todos que mantenham a racionalidade e não tenham demasiadas expectativas em relação aos airdrops. Afinal, neste setor, já vimos demasiados projetos que foram apenas um fenómeno passageiro.
De qualquer forma, o pequeno percalço do Towns Protocol nos lembra que a estabilidade técnica e a experiência do usuário são igualmente importantes. Esperamos que eles possam aprender com essa experiência e estabelecer uma boa base para o desenvolvimento futuro. Afinal, projetos realmente excelentes não se baseiam apenas em airdrops para atrair atenção, mas devem se concentrar em fornecer valor real.