Neste momento, é praticamente impossível, pois não há momentum algorítmico, nem um algoritmo baseado em gráfico de seguidores.
Baixinhos e altinhos todos jogando o mesmo jogo sem nenhum buff.
Quer dizer, é justo, mas meio que tira o sentido de "subir de nível"?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroHero
· 08-08 22:40
É melhor cancelar o sistema de níveis diretamente.
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 08-08 13:57
Qual é o significado do sistema de classificação?
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 08-07 19:20
O sistema está um pouco equilibrado demais.
Ver originalResponder0
ContractSurrender
· 08-06 13:56
A classificação tem significado?
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 08-06 03:02
Ainda é melhor não classificar
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 08-06 02:59
A justiça é tão chata.
Ver originalResponder0
Layer3Dreamer
· 08-06 02:59
As camadas de incentivo precisam de escalabilidade ZK
Neste momento, é praticamente impossível, pois não há momentum algorítmico, nem um algoritmo baseado em gráfico de seguidores.
Baixinhos e altinhos todos jogando o mesmo jogo sem nenhum buff.
Quer dizer, é justo, mas meio que tira o sentido de "subir de nível"?