Meme能實現基本面？分散化科學能否長期發展？

近兩周來，分散化科學（DeSci）成爲了加密領域的熱門話題。自11月初某交易平台宣布投資BIO Protocol以來，在業界知名人士的背書下，這一曾經沉寂的概念再度興起。大量資金湧入使得一些項目獲得了驚人的回報，同時也催生了一個新的潛力Meme賽道。

DeSci，即分散化科學，是利用Web3技術建立公共基礎設施，以實現科學知識的公開、公正資助、存儲和傳播。它鼓勵科學家公開分享研究成果並獲得認可，同時允許任何人輕鬆獲取和貢獻研究成果。簡而言之，DeSci旨在利用區塊鏈技術解決科研領域的各種問題，包括資金籌集、知識共享、評審和知識產權等方面。

從實際表現來看，DeSci主要集中在籌資方向。大多數項目採用代幣化模式爲項目融資，支持科研開發。同時，科研成果通常會上鏈以提高透明度並保護知識產權。目前，DeSci最核心的作用是爲需要長期投入的科學研究開闢新的籌資渠道。由於將加密與科學研究這兩個看似不相關的領域連接起來，賦予了代幣化更多的實際意義，因此被市場認爲是Meme實用化的案例之一。

本輪DeSci熱潮的關鍵在於名人效應。11月8日，某交易平台完成對BIO Protocol的戰略融資，將這個"鏈上科學版的Y Combinator"推到了聚光燈下。隨後，業界知名人士在泰國曼谷參加DeSci Day活動，共同探討DeSci，進一步推動了這一概念的發展。

加密圈迅速掀起DeSci熱潮，一些項目獲得了巨大回報，使得這一賽道徹底出圈。有業內人士甚至認爲，DeSci領域現在感覺就像2019年初的DeFi時代，雖然還很原始和實驗性，但顯示出巨大潛力。即使在近期市場大幅回調的情況下，DeSci板塊仍逆勢漲3.35%。

盡管DeSci的願景向好，爲科學研究開闢新的資金渠道無疑具有價值，但目前炒作成分顯然大於實際效用。本質上，科學研究的長期性與Meme領域的短期逐利性存在顯著差異，試圖用純投機的Meme賽道來平衡零投機的科研領域似乎有些不切實際。

科學研究具有高投入、高風險等特點，需要長期可持續的投資。這也是爲什麼科研資金通常採用國家主導、大型企業引領的模式，結合國家資本和社會資本以分散風險並保持競爭力。然而，在加密市場中，注意力才是核心，熱點難以持續。目前圍繞DeSci的熱錢主要集中在科學研究類項目的迷因幣發行平台上，反映出市場對盈利效應的關注。

從概念上看，DeSci有些類似於新瓶裝舊酒。早在2021年7月，就有知名人士發起了VitaDAO項目，這可能是最早、也最具代表性的DeSci項目。然而，該項目的發展並未如其概念那般波瀾壯闊。

VitaDAO是一個由社區擁有、致力於資助早期長壽研究的項目，旨在通過社區的集體力量推動科學創新，研究和支持延長人類壽命及預防與年齡相關疾病的項目。簡而言之，VitaDAO是一個研究長壽的DAO社區。

此前，由於某制藥巨頭對該項目進行了戰略投資，VitaDAO曾短暫引發熱議，但隨後迅速歸於沉寂。目前，VitaDAO正在廣泛布局，不僅投入420萬美元資金，資助了24個項目，還與多所知名大學進行了研究合作。但相對於其行動，實際成果似乎有限。從2021年開始，直到最近的一次開發者大會上，VitaDAO才展示了其首款產品VD001。

雖然將科研成果上鏈可以增強透明度和知識產權保護，有利於科學知識的傳播，但在相對封閉的科研領域，這幾乎是一種結構性顛覆。在當前的科研體系下，多數研究團隊在科研過程中對研究成果和實驗數據保持高度保密，以防止未經授權的人竊取、利用或泄露，特別是涉及深層利益時，保密更是至關重要。隨着去中心化的強勢介入，數據的安全性自然也難以保障。

基於以上因素，可以預見，除了在科研內容、評審公正性與數據代幣化等表層應用外，只有那些實現難度極高、耗時極長、協同性極強的課題才會真正契合加密模式。從這輪熱潮來看，多數DeSci項目都瞄準了一個全人類共同關注的核心議題——長壽，這也讓市場戲稱DeSci是鏈上的長生不老藥。

長生不老終究只是美好願景，市場關注DeSci主要是爲了其背後帶來的流動性。盡管某項目發起的社群募資活動籌集了3300萬美元，且近兩周DeSci板塊大幅漲，但一級市場動作有限，大型機構尚未參與。從龍頭項目來看，二級市場關注度也表現平平，主要項目的市值都在1.2億至2億美元之間，與其他板塊龍頭動輒10億美元的市值相去甚遠。

然而，如果撇除長期性來看，DeSci在Meme界算是相對不錯的版塊。與其他Meme相比，DeSci具備更強的敘事性。雖然名人效應難以持久，但由於有實際科研項目支撐，因此存在基本面效應，任何科研創新與產品研發都會加強敘事力度。生物醫學板塊對籌資通常持開放態度，且該領域的新興性使其更有可能與加密領域接軌。此外，DeSci具有潛在的破圈效應，目前該版塊的名人效應主要集中在加密內部，傳統醫療與科研領域的名人尚未進入，大型機構也還未湧現，這爲後續敘事提供了方向。

從宏觀市場來看，無論是動物園還是藝術家，是AI驅動還是科研驗證，Meme已然成爲了市場資金的主要承載。但曾經的這一輪暴利的承接者，還是小市值代幣。僅從小市值市場來看，比特幣從1萬美元漲至10萬美元邊緣，以太坊跟進效應顯著降低，小市值代幣的表現則大多下跌，前十大加密資產中僅有兩個出現漲，動輒數十倍增長的小市值代幣季節似乎難以復現。

核心原因在於資金流向的變化。在傳統的牛市傳導中，普遍路徑是從高穩定性資產逐步下沉外溢至低穩定性資產，從低收益源起盤活高收益偏好，即主流幣種 - 小市值幣種 - Meme幣種 - 其他板塊，但今年該路徑卻不如以往。目前，隨着機構的進駐與項目數量的飽和，外部大額新增流動性僅會流入比特幣生態，公鏈生態又無強勁的應用湧現，小市值幣更是深陷供需機構危機，比特幣成爲生態資金的虹吸者，其他板塊的資金也被吸引而至，唯有快進快出、財富效應集中的Meme脫穎而出，小市值代幣季也因此變成了Meme季。

一個典型的佐證是，某平台已然成爲了牛市的最大贏家。據數據顯示，截至11月24日，該平台累計收入接近2.3億美元，已部署代幣總數約爲374萬。

當然，兩者並非替代效應，Meme的崛起也並非意味着小市值代幣的衰落，在監管放松與板塊輪動下，小市值代幣仍有可能逆風翻盤。但Meme市場地位的提升毫無疑問反映出市場的結構性轉變。實際上，無論是直播、短視頻喊單還是AI自主驅動等等，隨着新一代用戶的進駐與新技術的快速演進，加密市場都正經歷着敘事邏輯、傳播模式、運營方式的深層次變化。

傳統小市值項目圍繞代幣釋放以維持敘事長期割韭菜的形式難以持續，市場也不再對風投代幣買單，而是向着更公平、更自主、更貼近代幣核心的方向遷移，注意力日益稀缺。以此而言，Meme與項目的結合似乎比單一項目更有競爭力，小市值代幣坐莊，而Meme相對公平，Meme缺乏長期性，而項目又賦予了基本面，兩者高度契合，這或許也是當下AI Meme、DeSci等概念興起的原因之一。

但無論如何，共識的形成具備高度隨機性，Meme金礦少之又少。據數據顯示，截至11月21日，某平台共發行代幣數爲359萬個，這一數量級已經遠超過去10年加密世界的代幣發行總量。其中成功上線的代幣數量爲50389個，佔比約爲1.4%。而市值過1億美元的代幣數量僅爲32個，只有不足十萬分之一的Meme市值能超過千萬美元。

長期來看，在注意力與長期性中找到平衡將成爲Meme發展的重要議題，但對個人而言，保持存活、避免歸零才是首要考慮的問題。