# MEVサンドイッチ攻撃：分散型金融エコシステムの隠れた収穫者ブロックチェーン技術の成熟とエコシステムの複雑化が進む中、MEV（最大可提取価値）は単純な取引順序の欠陥から高度に複雑な体系的な利益収穫メカニズムへと進化しました。その中で、サンドイッチ攻撃はその独自の操作方法により注目を集め、分散型金融（DeFi）エコシステムで最も議論を呼び、破壊的な攻撃手法の一つとなっています。## 一、MEVとサンドイッチ攻撃の基本概念### MEVの起源と技術の進化MEVは最初にマイナーが抽出できる価値として定義され、マイナーやバリデーターがブロックを構築する過程で、取引の順序を操作したり、取引を選択的に含めたり排除したりすることで得られる追加の経済的利益を指します。この概念の理論的基盤は、ブロックチェーン取引の公開性とメモリプール内の取引の順序の不確実性に基づいています。閃電貸や取引パッケージなどの技術ツールの発展に伴い、もともと散発的だったアービトラージの機会が次第にシステム化され、完全な利益収穫のチェーンが形成されました。MEVはもはやイーサリアムネットワークに限定されず、ソラナやバイナンススマートチェーンなどの複数のブロックチェーンプラットフォームで異なる特徴を示しています。### サンドイッチ攻撃の動作原理サンドイッチ攻撃はMEV抽出の代表的な操作手法です。攻撃者はメモリプール内の未確認取引をリアルタイムで監視し、ターゲット取引の前後に自分の取引を挿入して、"前置取引-ターゲット取引-後置取引"のシーケンスを形成し、これを利用して価格を操作しアービトラージを実現します。具体的な手順は以下の通りです。1. プレトレード：攻撃者は大口または高スリッページの取引を特定した後、すぐに買い注文を提出して市場価格を押し上げたり押し下げたりします。2. 目標取引の実行：被害者の取引は価格が操作された後に実行され、実際の成立価格は予想からずれます。3. 後置取引：攻撃者はすぐに反対の取引を提出し、高値で売却したり、安値で購入したりして、以前に取得した資産の価格差利益を確定させます。この操作モードは、ターゲット取引を2つの自己取引の間に「挟む」ようなものであるため、比喩的に「サンドイッチ攻撃」と呼ばれています。! [取引で損失はありませんが、資産は蒸発しますか? MEVサンドイッチ攻撃は、どのようにして資産を正確に収穫するのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4275dea47a3a2c7a3af0f3d21eefa9d8)## 二、MEVサンドイッチ攻撃の進化と現状### 偶発的な出来事から体系的なアービトラージへ初期、MEV攻撃はブロックチェーンネットワークにおいて取引の順序付けメカニズムの固有の欠陥から生じる散発的な脆弱性に過ぎませんでした。しかし、分散型金融のエコシステムにおける取引量の急増と、高頻度取引ボットやフラッシュローンなどのツールの発展に伴い、攻撃者は高度に自動化されたアービトラージシステムを構築し始めました。これにより、MEVは偶発的な事件から体系的で工業化されたアービトラージモデルへと変化しました。攻撃者は高速ネットワークと精密なアルゴリズムを利用して、非常に短い時間で前置き取引と後置き取引を展開し、フラッシュローンを利用して大額の資金を調達し、同一取引内でアービトラージを完了させることができます。現在、一回の取引で数十万ドル、さらには百万ドルの利益を得るケースが現れており、MEVメカニズムは成熟した利益収穫システムに発展したことを示しています。### 異なるプラットフォームの攻撃の特徴各ブロックチェーンネットワークは、設計理念、取引処理メカニズム、バリデーター構造などの面で相違があるため、サンドイッチ攻撃は異なるプラットフォームで独自の実施特性を示します。- イーサリアム：公開透明なメモリプールにより、すべての未確認取引情報が監視可能です。攻撃者は通常、より高いGas費を支払うことで取引のパッキング順序を奪取します。この問題に対処するため、イーサリアムエコシステムはMEV-Boostや提案者-ビルダー分離（PBS）などのメカニズムを導入し、単一ノードによる取引順序の操作リスクを低減しています。- Solana：Solanaには従来の意味でのメモリプールはありませんが、バリデータノードが比較的集中しているため、一部のノードが攻撃者と共謀し、取引データを事前に漏洩する可能性があります。これにより、攻撃者はターゲット取引を迅速にキャッチし、利用することができ、サンドイッチ攻撃がこのエコシステム内で頻繁に発生し、利益規模が大きくなります。- バイナンススマートチェーン（BSC）：BSCのエコシステムはイーサリアムに比べて成熟度が劣るが、その低い取引コストと相対的に単純化された構造は、いくつかのアービトラージ行為にスペースを提供している。この環境では、さまざまなロボットも同様の戦略を採用して利益を引き出すことができる。このクロスチェーン環境の違いは、攻撃方法と利益の分配が異なるプラットフォームで特徴的であるだけでなく、防御戦略に対するより高い要求をもたらしています。### 最新のケーススタディ2025年3月13日、ある取引プラットフォームで注目すべき事件が発生しました。あるトレーダーが約5 SOLの取引を行っている際、サンドイッチ攻撃に遭い、資産の損失は73.2万ドルに達しました。このケースは、攻撃者がフロントラン取引を利用してブロックのパッケージング権を奪い、ターゲット取引の前後に取引を挿入することで、被害者の実際の成立価格が期待から大きく乖離する様子を浮き彫りにしています。Solanaエコシステムでは、サンドイッチ攻撃が頻繁に発生するだけでなく、新たな攻撃パターンも現れています。一部のバリデーターが攻撃者と共謀し、取引データを漏洩することでユーザーの取引意図を事前に知ることができ、正確な攻撃を実施している兆候があります。この結果、Solanaチェーン上の一部の攻撃者の利益は、わずか数ヶ月で数千万ドルから数億ドルに急増しました。これらのデータと事例は、MEVサンドイッチ攻撃がもはや偶発的な事件ではなく、ブロックチェーンネットワークの取引量と複雑性の増加に伴い、体系化され、産業化されていることを明確に示しています。## 三、サンドイッチ攻撃の操作メカニズムと技術的課題全体市場の取引量が継続的に拡大するにつれて、MEV攻撃の頻度と単一の利益は上昇傾向にあります。特定のプラットフォームでは、サンドイッチ攻撃の取引コスト収入比が非常に高いレベルに達しています。サンドイッチ攻撃を成功裏に実施するには、以下のいくつかの重要な条件を満たす必要があります：1. 取引の監視とキャッチ：攻撃者は、メモリプール内の未確認取引をリアルタイムで監視し、大きな価格影響を持つ取引を特定する必要があります。2. 優先的パッキング権の競争：より高いガス料金や優先料金を支払うことで、攻撃者は自分の取引を優先的にブロックにパッキングさせ、ターゲット取引の前後でそれを実行することを確保します。3. 精確な計算とスリッページ制御：前置取引と後置取引を実行する際には、取引量と予想スリッページを正確に計算する必要があります。価格の変動を促進しつつ、設定されたスリッページを超えないように目標取引が失敗しないようにする必要があります。この攻撃を実施するには、高性能の取引ロボットと迅速なネットワーク応答が必要なだけでなく、取引の優先順位を確保するために高額なマイナー賄賂費用（例えば、ガス代の引き上げ）を支払う必要があります。これらのコストは攻撃者の主な支出を構成します。激しい競争の中で、複数のロボットが同じ対象取引を奪取しようと同時に試みることもあり、利益空間がさらに圧縮される可能性があります。これらの技術と経済的障壁は、競争の激しい環境の中で攻撃者にアルゴリズムや戦略の更新を促し、同時に防御メカニズムの設計に理論的基盤を提供しています。## 第四に、業界の対応と予防戦略### 普通のユーザーに対する防止のアドバイス1. 適切なスリippageプロテクションを設定する：取引時には、現在の市場の変動と予想される流動性の状況に応じて、スリippageの許容度を適切に設定する必要があります。設定が低すぎると取引が失敗する可能性があり、高すぎると悪意のある攻撃を受ける可能性があります。2. プライバシー取引ツールの使用：プライベートRPC、オーダーパッキングオークションなどの技術手段を活用し、取引データを公共メモリプールの外に隠すことで、攻撃のリスクを低減します。### エコシステムレベルの技術改善1. 取引の順序と提案者-構築者の分離（PBS）：ブロック構築とブロック提案の責任を分離することで、単一のノードによる取引の順序への制御権を制限し、検証者が順序の利点を利用してMEVを抽出する可能性を低減します。2. MEV-Boostと透明化メカニズム：第三者のリレーサービス（Relay）やMEV-Boostなどのソリューションを導入することで、ブロック構築プロセスを公開透明にし、単一ノードへの依存を減らし、全体の競争力を向上させます。3. オフチェーン注文流オークションとアウトソーシングメカニズム：アウトソーシング注文と注文流オークションメカニズムを利用して、注文のバッチマッチングを実現します。これにより、ユーザーが最良の価格を得る可能性が高まるだけでなく、攻撃者が単独で操作することが難しくなります。4. スマートコントラクトとアルゴリズムのアップグレード：人工知能と機械学習技術を活用して、オンチェーンデータの異常な変動に対するリアルタイム監視と予測能力を向上させ、ユーザーがリスクを事前に回避できるようにする。分散型金融エコシステムが拡大するにつれて、取引量と複雑性が増加し、MEVおよび関連する攻撃手段はより多くの技術的対抗と経済的ゲームに直面することになります。将来的には、技術的手段の改良に加えて、去中心化の特性とネットワークの安全性を確保しつつ、経済的インセンティブを合理的に分配する方法が業界の共通の重要な課題となるでしょう。## V. まとめMEVサンドイッチ攻撃は、最初の偶発的な脆弱性からシステム的な利益収穫メカニズムへと進化し、分散型金融エコシステムやユーザー資産の安全に厳しい挑戦をもたらしています。最近の事例やデータによれば、主流取引プラットフォームでも新興ブロックチェーンでも、サンドイッチ攻撃のリスクは依然として存在し、絶えずエスカレートしています。ユーザー資産と市場の公平を守るために、ブロックチェーンエコシステムは技術革新、取引メカニズムの最適化、そして規制の協調において共同で努力する必要があります。これによってのみ、分散型金融エコシステムは革新とリスクの間でバランスを見つけ、持続可能な発展を実現できるのです。
MEVサンドイッチ攻撃：ブロックチェーンエコシステムにおける隠れた収穫者と防止策
MEVサンドイッチ攻撃：分散型金融エコシステムの隠れた収穫者
ブロックチェーン技術の成熟とエコシステムの複雑化が進む中、MEV（最大可提取価値）は単純な取引順序の欠陥から高度に複雑な体系的な利益収穫メカニズムへと進化しました。その中で、サンドイッチ攻撃はその独自の操作方法により注目を集め、分散型金融（DeFi）エコシステムで最も議論を呼び、破壊的な攻撃手法の一つとなっています。
一、MEVとサンドイッチ攻撃の基本概念
MEVの起源と技術の進化
MEVは最初にマイナーが抽出できる価値として定義され、マイナーやバリデーターがブロックを構築する過程で、取引の順序を操作したり、取引を選択的に含めたり排除したりすることで得られる追加の経済的利益を指します。この概念の理論的基盤は、ブロックチェーン取引の公開性とメモリプール内の取引の順序の不確実性に基づいています。
閃電貸や取引パッケージなどの技術ツールの発展に伴い、もともと散発的だったアービトラージの機会が次第にシステム化され、完全な利益収穫のチェーンが形成されました。MEVはもはやイーサリアムネットワークに限定されず、ソラナやバイナンススマートチェーンなどの複数のブロックチェーンプラットフォームで異なる特徴を示しています。
サンドイッチ攻撃の動作原理
サンドイッチ攻撃はMEV抽出の代表的な操作手法です。攻撃者はメモリプール内の未確認取引をリアルタイムで監視し、ターゲット取引の前後に自分の取引を挿入して、"前置取引-ターゲット取引-後置取引"のシーケンスを形成し、これを利用して価格を操作しアービトラージを実現します。
具体的な手順は以下の通りです。
プレトレード：攻撃者は大口または高スリッページの取引を特定した後、すぐに買い注文を提出して市場価格を押し上げたり押し下げたりします。
目標取引の実行：被害者の取引は価格が操作された後に実行され、実際の成立価格は予想からずれます。
後置取引：攻撃者はすぐに反対の取引を提出し、高値で売却したり、安値で購入したりして、以前に取得した資産の価格差利益を確定させます。
この操作モードは、ターゲット取引を2つの自己取引の間に「挟む」ようなものであるため、比喩的に「サンドイッチ攻撃」と呼ばれています。
! 取引で損失はありませんが、資産は蒸発しますか? MEVサンドイッチ攻撃は、どのようにして資産を正確に収穫するのでしょうか?
二、MEVサンドイッチ攻撃の進化と現状
偶発的な出来事から体系的なアービトラージへ
初期、MEV攻撃はブロックチェーンネットワークにおいて取引の順序付けメカニズムの固有の欠陥から生じる散発的な脆弱性に過ぎませんでした。しかし、分散型金融のエコシステムにおける取引量の急増と、高頻度取引ボットやフラッシュローンなどのツールの発展に伴い、攻撃者は高度に自動化されたアービトラージシステムを構築し始めました。これにより、MEVは偶発的な事件から体系的で工業化されたアービトラージモデルへと変化しました。
攻撃者は高速ネットワークと精密なアルゴリズムを利用して、非常に短い時間で前置き取引と後置き取引を展開し、フラッシュローンを利用して大額の資金を調達し、同一取引内でアービトラージを完了させることができます。現在、一回の取引で数十万ドル、さらには百万ドルの利益を得るケースが現れており、MEVメカニズムは成熟した利益収穫システムに発展したことを示しています。
異なるプラットフォームの攻撃の特徴
各ブロックチェーンネットワークは、設計理念、取引処理メカニズム、バリデーター構造などの面で相違があるため、サンドイッチ攻撃は異なるプラットフォームで独自の実施特性を示します。
イーサリアム：公開透明なメモリプールにより、すべての未確認取引情報が監視可能です。攻撃者は通常、より高いGas費を支払うことで取引のパッキング順序を奪取します。この問題に対処するため、イーサリアムエコシステムはMEV-Boostや提案者-ビルダー分離（PBS）などのメカニズムを導入し、単一ノードによる取引順序の操作リスクを低減しています。
Solana：Solanaには従来の意味でのメモリプールはありませんが、バリデータノードが比較的集中しているため、一部のノードが攻撃者と共謀し、取引データを事前に漏洩する可能性があります。これにより、攻撃者はターゲット取引を迅速にキャッチし、利用することができ、サンドイッチ攻撃がこのエコシステム内で頻繁に発生し、利益規模が大きくなります。
バイナンススマートチェーン（BSC）：BSCのエコシステムはイーサリアムに比べて成熟度が劣るが、その低い取引コストと相対的に単純化された構造は、いくつかのアービトラージ行為にスペースを提供している。この環境では、さまざまなロボットも同様の戦略を採用して利益を引き出すことができる。
このクロスチェーン環境の違いは、攻撃方法と利益の分配が異なるプラットフォームで特徴的であるだけでなく、防御戦略に対するより高い要求をもたらしています。
最新のケーススタディ
2025年3月13日、ある取引プラットフォームで注目すべき事件が発生しました。あるトレーダーが約5 SOLの取引を行っている際、サンドイッチ攻撃に遭い、資産の損失は73.2万ドルに達しました。このケースは、攻撃者がフロントラン取引を利用してブロックのパッケージング権を奪い、ターゲット取引の前後に取引を挿入することで、被害者の実際の成立価格が期待から大きく乖離する様子を浮き彫りにしています。
Solanaエコシステムでは、サンドイッチ攻撃が頻繁に発生するだけでなく、新たな攻撃パターンも現れています。一部のバリデーターが攻撃者と共謀し、取引データを漏洩することでユーザーの取引意図を事前に知ることができ、正確な攻撃を実施している兆候があります。この結果、Solanaチェーン上の一部の攻撃者の利益は、わずか数ヶ月で数千万ドルから数億ドルに急増しました。
これらのデータと事例は、MEVサンドイッチ攻撃がもはや偶発的な事件ではなく、ブロックチェーンネットワークの取引量と複雑性の増加に伴い、体系化され、産業化されていることを明確に示しています。
三、サンドイッチ攻撃の操作メカニズムと技術的課題
全体市場の取引量が継続的に拡大するにつれて、MEV攻撃の頻度と単一の利益は上昇傾向にあります。特定のプラットフォームでは、サンドイッチ攻撃の取引コスト収入比が非常に高いレベルに達しています。サンドイッチ攻撃を成功裏に実施するには、以下のいくつかの重要な条件を満たす必要があります：
取引の監視とキャッチ：攻撃者は、メモリプール内の未確認取引をリアルタイムで監視し、大きな価格影響を持つ取引を特定する必要があります。
優先的パッキング権の競争：より高いガス料金や優先料金を支払うことで、攻撃者は自分の取引を優先的にブロックにパッキングさせ、ターゲット取引の前後でそれを実行することを確保します。
精確な計算とスリッページ制御：前置取引と後置取引を実行する際には、取引量と予想スリッページを正確に計算する必要があります。価格の変動を促進しつつ、設定されたスリッページを超えないように目標取引が失敗しないようにする必要があります。
この攻撃を実施するには、高性能の取引ロボットと迅速なネットワーク応答が必要なだけでなく、取引の優先順位を確保するために高額なマイナー賄賂費用（例えば、ガス代の引き上げ）を支払う必要があります。これらのコストは攻撃者の主な支出を構成します。激しい競争の中で、複数のロボットが同じ対象取引を奪取しようと同時に試みることもあり、利益空間がさらに圧縮される可能性があります。
これらの技術と経済的障壁は、競争の激しい環境の中で攻撃者にアルゴリズムや戦略の更新を促し、同時に防御メカニズムの設計に理論的基盤を提供しています。
第四に、業界の対応と予防戦略
普通のユーザーに対する防止のアドバイス
適切なスリippageプロテクションを設定する：取引時には、現在の市場の変動と予想される流動性の状況に応じて、スリippageの許容度を適切に設定する必要があります。設定が低すぎると取引が失敗する可能性があり、高すぎると悪意のある攻撃を受ける可能性があります。
プライバシー取引ツールの使用：プライベートRPC、オーダーパッキングオークションなどの技術手段を活用し、取引データを公共メモリプールの外に隠すことで、攻撃のリスクを低減します。
エコシステムレベルの技術改善
取引の順序と提案者-構築者の分離（PBS）：ブロック構築とブロック提案の責任を分離することで、単一のノードによる取引の順序への制御権を制限し、検証者が順序の利点を利用してMEVを抽出する可能性を低減します。
MEV-Boostと透明化メカニズム：第三者のリレーサービス（Relay）やMEV-Boostなどのソリューションを導入することで、ブロック構築プロセスを公開透明にし、単一ノードへの依存を減らし、全体の競争力を向上させます。
オフチェーン注文流オークションとアウトソーシングメカニズム：アウトソーシング注文と注文流オークションメカニズムを利用して、注文のバッチマッチングを実現します。これにより、ユーザーが最良の価格を得る可能性が高まるだけでなく、攻撃者が単独で操作することが難しくなります。
スマートコントラクトとアルゴリズムのアップグレード：人工知能と機械学習技術を活用して、オンチェーンデータの異常な変動に対するリアルタイム監視と予測能力を向上させ、ユーザーがリスクを事前に回避できるようにする。
分散型金融エコシステムが拡大するにつれて、取引量と複雑性が増加し、MEVおよび関連する攻撃手段はより多くの技術的対抗と経済的ゲームに直面することになります。将来的には、技術的手段の改良に加えて、去中心化の特性とネットワークの安全性を確保しつつ、経済的インセンティブを合理的に分配する方法が業界の共通の重要な課題となるでしょう。
V. まとめ
MEVサンドイッチ攻撃は、最初の偶発的な脆弱性からシステム的な利益収穫メカニズムへと進化し、分散型金融エコシステムやユーザー資産の安全に厳しい挑戦をもたらしています。最近の事例やデータによれば、主流取引プラットフォームでも新興ブロックチェーンでも、サンドイッチ攻撃のリスクは依然として存在し、絶えずエスカレートしています。ユーザー資産と市場の公平を守るために、ブロックチェーンエコシステムは技術革新、取引メカニズムの最適化、そして規制の協調において共同で努力する必要があります。これによってのみ、分散型金融エコシステムは革新とリスクの間でバランスを見つけ、持続可能な発展を実現できるのです。