# グローバル第一層:金融ネットワークの基盤インフラ## はじめに世界初のレイヤー(GL1)イニシアチブは、分散台帳技術(DLT)に基づいた多機能共有台帳インフラの開発を探求することを目的としています。このインフラは、金融業界のために規制された金融機関によって開発されます。私たちのビジョンは、規制された金融機関がこの共有台帳インフラを利用して、司法管轄区を越えて相互運用可能なデジタル資産アプリケーションを展開することです。これらのアプリケーションは、一般的な資産基準、スマートコントラクト、デジタルアイデンティティ技術によって管理されています。共有台帳インフラの構築は、複数の場所に分散された流動性を解放し、金融機関がより効果的に協力できるようにします。金融機関は、顧客に提供するサービスを拡張しながら、自社でインフラを構築するコストを削減できます。GL1の重点は、金融機関に対して共有台帳基盤を提供し、発行、配布、取引および決済、保管、資産サービス、支払いなど、金融業界のバリューチェーンに適したアプリケーションを開発、展開、使用することです。これにより、クロスボーダー決済や資本市場ツールのクロスボーダー配分と決済が強化される可能性があります。クロスボーダー決済などの特定のユースケースを利用するDLTを活用する金融機関の連盟を構築することは、新しい発展ではありません。GL1の独自のアプローチの変革の可能性は、さまざまなユースケースに利用できる共有台帳基盤を開発し、複数の金融資産とアプリケーションを含む組み合わせ可能な取引を支援し、同時に規制要件を満たすことができる点にあります。より広範な金融エコシステムの能力を活用することにより、金融機関はエンドユーザーにより豊かで広範なサービスを提供し、市場への投入を迅速に行うことができます。GL1の共有台帳インフラストラクチャは、金融機関が他のアプリケーションプロバイダーの能力を活用して、複合アプリケーションを構築および展開できるようにします。これは、プログラム的なモデリングと実行による外国為替の交換および決済の機関レベルの金融プロトコルとして表現される可能性があります。これにより、トークン化された通貨と資産の相互作用が改善され、デジタルおよびその他のトークン化された資産の同期による支払い(DvP)の決済、ならびに外国為替の交換の支払い(PvP)の決済が実現されます。さらに進めば、これは支払い(DvPvP)の対の支払いの支払いをサポートし、決済チェーンは一連の同期したトークン化された通貨と資産の移転から構成されることができます。本記事ではGL1イニシアティブについて紹介し、適用される規制に準拠し、一般的な技術基準、原則、実践によって管理される共有台帳インフラストラクチャの役割について議論します。規制対象の金融機関は、司法権を越えてトークン化された資産を展開できます。公共および民間部門の利害関係者の参加は、関連する規制要件および国際基準に従って共有台帳インフラストラクチャが構築され、市場の需要を満たすために重要です。! [MASのグローバルレイヤー1に関するホワイトペーパーの10,000語 - 金融ネットワークの基本レイヤー](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7a93a4c6069d6f84ea49237be96d24b7)## 背景と動機グローバル金融市場を支える伝統的なインフラは数十年前に開発され、その結果、孤立したデータベース、異なる通信プロトコル、専用システムやカスタム統合の維持に伴う高コストが生じました。グローバル金融市場は依然として強力で弾力性がありますが、業界の需要はより複雑で大規模になっています。既存の金融インフラを段階的にアップグレードするだけでは、複雑さと変化の速度に追いつくには不十分かもしれません。したがって、金融機関は分散型台帳技術(DLT)などの技術の使用に移行しています。これは、現代の市場インフラを持ち、より自動化されたコスト効率の良いモデルの潜在能力を提供するためです。業界の参加者はそれぞれのデジタル資産プログラムを立ち上げていますが、それぞれのプログラムに異なる技術とサプライヤーを選択したため、相互運用性が制限されています。システム間の相互運用性の制限は市場の断片化を引き起こし、流動性は非互換のインフラストラクチャのために異なる場所に閉じ込められています。異なる場所に流動性を保持することは、資金と機会コストを増加させる可能性があります。さらに、異なるインフラストラクチャの急増や、グローバルに認識されたデジタル資産およびDLT関連の分類と基準の欠如は、金融機関が異なる種類の技術に投資し、サポートする必要があるため、採用コストを増加させています。シームレスなクロスボーダー取引を実現し、DLTの価値を最大限に引き出すためには、オープン性と相互運用性を中心に設計されたコンプライアンスインフラストラクチャが必要です。インフラストラクチャプロバイダーは、トークン化された金融資産の発行と譲渡に関連する適用法令を理解し、異なるトークン化構造の下で作成された製品の規制処理についても把握しておくべきです。最近の作業論文では「金融インターネット」(Finternet)と「統一帳簿」(Unified Ledger)のビジョンが明らかにされ、トークン化とそのクロスボーダー決済や証券決済などのアプリケーションにおける役割をさらに支持しています。適切に管理されれば、オープンで相互接続された金融エコシステムは、より良い金融プロセスの統合を通じて金融サービスのアクセスと効率を改善することができます。資産のトークン化に関する実験や試験は良好な進展を遂げているものの、金融機関がデジタル資産取引を実行するために適した金融ネットワークや技術基盤が不足しているため、金融機関が商業規模でトークン化された資産を展開する能力が制限されています。そのため、トークン化された資産の市場参加と二次取引の機会は、従来の市場に比べて依然として低いままです。以下の段落では、今日の金融機関で一般的に使用されている2つのネットワークモデルと、モデル1のオープン性とモデル2の保護措置を組み合わせた第3のモデルについて説明します。### モデル1: 公共無許可ブロックチェーン現在、公共の許可なしブロックチェーンは、多くのアプリケーションやユーザーを引き付けています。なぜなら、これらはすべての参加者に対してオープンでアクセス可能に設計されているからです。本質的に、これらはインターネットに似ており、参加するための承認が不要なため、公共ネットワークは指数関数的に成長することができます。したがって、公共の許可なしブロックチェーンは、顕著な潜在的ネットワーク効果を持っています。共有およびオープンなインフラストラクチャの上に構築することにより、開発者は既存の能力を活用でき、同様のインフラストラクチャを自ら再構築する必要がありません。公共無許可ネットワークは、最初から規制された活動のために設計されたものではありません。それらは本質的に自律的で非中央集権的です。これらのネットワークについて責任を持つ法的実体はなく、パフォーマンスと弾力性に関する実行可能なサービスレベル契約(SLAs)(が存在しません。また、ネットワークリスクの緩和)が含まれておらず、取引処理において確実性や保証が欠けています。明確な説明責任の欠如、サービスプロバイダーの匿名性、サービスレベルアグリーメントの不在により、これらのネットワークは追加の保護手段や管理なしには規制された金融機関に適用できません。さらに、このようなブロックチェーンの使用に関する法的考慮事項や一般的なガイドラインも明確ではありません。これらの要因により、規制された金融機関がそれらを使用することが困難になります。! [MASグローバルレイヤー1の10,000語の解釈 - 金融ネットワークの基本レイヤー](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-69a6138b3e9f6ef53b81e36bea9359bb)### モデル2:プライベートパーミッションブロックチェーンいくつかの金融機関は、現在の公共の許可なしブロックチェーンがそのニーズを満たすことができないことを確認しています。そのため、多くの金融機関は独自のプライベート許可ネットワークとそのエコシステムを構築することを選択しています。これらのプライベート許可ネットワークは、適用される法律と規制の枠組みに基づいてルール、手続き、スマートコントラクトを実施できる技術的特性を備えています。また、悪意のある行為に直面した際のネットワークの弾力性を確保するように設計されています。しかし、プライベートおよび許可制ネットワークの増加は、相互運用性がない場合、長期的にはホールセール資金市場の流動性がさらに分断される可能性があります。この問題が解決されない限り、分断は金融市場のネットワーク効果を減少させ、市場参加者に摩擦をもたらす可能性があります。例えば、アクセス不可、流動性プールの分離による流動性要件の増加、そしてネットワーク間の価格アービトラージなどです。### モデル3:公共許可ブロックチェーン公共ライセンスネットワークは、参加条件を満たすすべての主体が参加できることを許可しますが、ネットワーク上での参加者の活動の種類には制限があります。金融機関が金融サービス業界向けに運営する公共ライセンスネットワークは、オープンでアクセス可能なネットワークの利点を実現しながら、リスクと懸念を最小限に抑えることができます。このようなネットワークは、公共インターネットに似たオープン性とアクセス可能性の原則に基づいて構築されますが、価値交換ネットワークとしての保護措置を内蔵しています。例えば、ネットワークの管理ルールは、規制された金融機関のみがメンバーとして参加できるように制限される可能性があります。取引は、ゼロ知識証明や同型暗号などのプライバシー強化技術で補完されることがあります。公共ネットワークと許可されたネットワークの概念は新しいものではありませんが、規制された金融機関によって大規模に提供されるこのようなネットワークは前例がありません。GL1の提案は、関連する規制要件の文脈における公共許可インフラストラクチャの概念を含むさまざまなネットワークモデルを探索し、考慮することになります。たとえば、規制された金融機関はGL1のノードを運営することができ、GL1プラットフォームの参加者はあなたの顧客(KYC)の確認を受けることになります。次の部分では、GL1が実際にどのように運営されるかを説明します。! [MASの10,000語の解釈「グローバルレイヤー1-金融ネットワークの基本レイヤー」ホワイトペーパー](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-54b3f5bbda96cc232f783fed39986aed)GL1イニシアティブは、トークン化された金融資産をホスティングし、金融バリューチェーンに沿った金融アプリケーションのための共有レイヤーインフラストラクチャの開発を促進することを目的としています。GL1のインフラは資産タイプに対して偏見を持たない; それはネットワークユーザー(によって発行された、例えば規制された金融機関)による異なる法域および異なる通貨額面でのトークン化された資産とトークン化された通貨をサポートします。これにより処理プロセスが簡素化され、自動即時の国境を越えた資金移動がサポートされ、事前定義された条件に基づいて同時に行われる外国為替(FX)スワップと証券決済が促進されます。このインフラは金融機関によって金融サービス業界のために開発され、次の機能を提供するプラットフォームとして機能します:- アプリケーション間同期- コンポーザビリティ- プライバシー保護- インフラ上でトークン化および/または発行された資産との内在するアプリケーション互換性GL1運営会社は、技術供給者および市場および法域を越えた公共インフラの提供者として機能します。ソリューションエコシステムの発展を促進するために、GL1はまた、次の内容を含む共通のデジタルインフラストラクチャの上でアプリケーションを構築、運営、展開するために規制された金融機関を支援します:- 一次発行、取引、決済、支払い、担保管理、コーポレートアクションなどの取引ライフサイクル( )- 異なる資産タイプの発行と取引(例えば、現金、証券、代替資産)### 主な目的より効率的な清算および決済ソリューションの創出というビジョンを実現し、プログラミングや組み合わせ機能を通じて新しいビジネスモデルを解放するために、GL1イニシアティブは以下のいくつかの側面に焦点を当てます:a) は多機能ネットワークの作成をサポートします。b) 支払い、資本調達から二次取引までの様々なアプリケーションの展開を可能にします。c) トークン化された資産に関する取引をホスティングおよび実行するためのインフラストラクチャを提供します。トークン化された資産は、価値や権利のデジタル表現であり、電子的に移転および保存できます。トークン化された資産は、株式、固定収益、ファンドの持分などの資産(や、商業銀行通貨、中央銀行通貨)などの通貨(を含む、さまざまな資産クラスにわたることができます。d) 国際的に認められた一般原則、政策、および基準を策定し、確立することを奨励し、GL1上で開発されるトークン化された資産およびアプリケーションが国際的およびネットワーク間で相互運用性を持つことを保証します。! [グローバルレイヤー1に関するMASのホワイトペーパーの10,000語の解釈-金融ネットワークの基本レイヤー])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f801be607c330b294f406d6d4bbdc6b2() デザイン原則GL1サービスが金融業界のニーズを満たすための目標を達成するために、GL1の基盤となるデジタルインフラは以下の一連の原則に基づいて開発されます:- オープンで標準に基づく: 技術仕様は公開され、メンバーはアプリケーションを簡単に構築し展開できるようになります。適切な場合には、業界標準およびオープンソースのプロトコル###が支払いメッセージやトークン(に使用されます。既存の標準がまだ開発されていないか不十分な場合は、設計に柔軟性を持たせるために適切な努力がなされ、将来の標準を提案または組み込むことができます。- 適用法規を遵守し、規制当局に対してオープンであること: GL1プラットフォームは、適用される法律および規制要件を遵守します。特定の司法管轄区域のポリシー制御は、GL1プラットフォームに組み込むのではなく、アプリケーションレベルで開発されるべきです。メンバーまたはエンドユーザーに適用される法律および規制要件は、商業アプリケーション、サービス、およびメンバーまたはエンドユーザーの位置に関する分析に依存する場合があります。- 良好なガバナンス: 適切なガバナンス、運営の手配、メンバー
グローバル第一層：相互運用可能な金融ネットワークインフラを構築する
グローバル第一層:金融ネットワークの基盤インフラ
はじめに
世界初のレイヤー(GL1)イニシアチブは、分散台帳技術(DLT)に基づいた多機能共有台帳インフラの開発を探求することを目的としています。このインフラは、金融業界のために規制された金融機関によって開発されます。私たちのビジョンは、規制された金融機関がこの共有台帳インフラを利用して、司法管轄区を越えて相互運用可能なデジタル資産アプリケーションを展開することです。これらのアプリケーションは、一般的な資産基準、スマートコントラクト、デジタルアイデンティティ技術によって管理されています。共有台帳インフラの構築は、複数の場所に分散された流動性を解放し、金融機関がより効果的に協力できるようにします。金融機関は、顧客に提供するサービスを拡張しながら、自社でインフラを構築するコストを削減できます。
GL1の重点は、金融機関に対して共有台帳基盤を提供し、発行、配布、取引および決済、保管、資産サービス、支払いなど、金融業界のバリューチェーンに適したアプリケーションを開発、展開、使用することです。これにより、クロスボーダー決済や資本市場ツールのクロスボーダー配分と決済が強化される可能性があります。クロスボーダー決済などの特定のユースケースを利用するDLTを活用する金融機関の連盟を構築することは、新しい発展ではありません。GL1の独自のアプローチの変革の可能性は、さまざまなユースケースに利用できる共有台帳基盤を開発し、複数の金融資産とアプリケーションを含む組み合わせ可能な取引を支援し、同時に規制要件を満たすことができる点にあります。
より広範な金融エコシステムの能力を活用することにより、金融機関はエンドユーザーにより豊かで広範なサービスを提供し、市場への投入を迅速に行うことができます。GL1の共有台帳インフラストラクチャは、金融機関が他のアプリケーションプロバイダーの能力を活用して、複合アプリケーションを構築および展開できるようにします。これは、プログラム的なモデリングと実行による外国為替の交換および決済の機関レベルの金融プロトコルとして表現される可能性があります。これにより、トークン化された通貨と資産の相互作用が改善され、デジタルおよびその他のトークン化された資産の同期による支払い(DvP)の決済、ならびに外国為替の交換の支払い(PvP)の決済が実現されます。さらに進めば、これは支払い(DvPvP)の対の支払いの支払いをサポートし、決済チェーンは一連の同期したトークン化された通貨と資産の移転から構成されることができます。
本記事ではGL1イニシアティブについて紹介し、適用される規制に準拠し、一般的な技術基準、原則、実践によって管理される共有台帳インフラストラクチャの役割について議論します。規制対象の金融機関は、司法権を越えてトークン化された資産を展開できます。公共および民間部門の利害関係者の参加は、関連する規制要件および国際基準に従って共有台帳インフラストラクチャが構築され、市場の需要を満たすために重要です。
! MASのグローバルレイヤー1に関するホワイトペーパーの10,000語 - 金融ネットワークの基本レイヤー
背景と動機
グローバル金融市場を支える伝統的なインフラは数十年前に開発され、その結果、孤立したデータベース、異なる通信プロトコル、専用システムやカスタム統合の維持に伴う高コストが生じました。グローバル金融市場は依然として強力で弾力性がありますが、業界の需要はより複雑で大規模になっています。既存の金融インフラを段階的にアップグレードするだけでは、複雑さと変化の速度に追いつくには不十分かもしれません。
したがって、金融機関は分散型台帳技術(DLT)などの技術の使用に移行しています。これは、現代の市場インフラを持ち、より自動化されたコスト効率の良いモデルの潜在能力を提供するためです。業界の参加者はそれぞれのデジタル資産プログラムを立ち上げていますが、それぞれのプログラムに異なる技術とサプライヤーを選択したため、相互運用性が制限されています。
システム間の相互運用性の制限は市場の断片化を引き起こし、流動性は非互換のインフラストラクチャのために異なる場所に閉じ込められています。異なる場所に流動性を保持することは、資金と機会コストを増加させる可能性があります。さらに、異なるインフラストラクチャの急増や、グローバルに認識されたデジタル資産およびDLT関連の分類と基準の欠如は、金融機関が異なる種類の技術に投資し、サポートする必要があるため、採用コストを増加させています。
シームレスなクロスボーダー取引を実現し、DLTの価値を最大限に引き出すためには、オープン性と相互運用性を中心に設計されたコンプライアンスインフラストラクチャが必要です。インフラストラクチャプロバイダーは、トークン化された金融資産の発行と譲渡に関連する適用法令を理解し、異なるトークン化構造の下で作成された製品の規制処理についても把握しておくべきです。
最近の作業論文では「金融インターネット」(Finternet)と「統一帳簿」(Unified Ledger)のビジョンが明らかにされ、トークン化とそのクロスボーダー決済や証券決済などのアプリケーションにおける役割をさらに支持しています。適切に管理されれば、オープンで相互接続された金融エコシステムは、より良い金融プロセスの統合を通じて金融サービスのアクセスと効率を改善することができます。
資産のトークン化に関する実験や試験は良好な進展を遂げているものの、金融機関がデジタル資産取引を実行するために適した金融ネットワークや技術基盤が不足しているため、金融機関が商業規模でトークン化された資産を展開する能力が制限されています。そのため、トークン化された資産の市場参加と二次取引の機会は、従来の市場に比べて依然として低いままです。
以下の段落では、今日の金融機関で一般的に使用されている2つのネットワークモデルと、モデル1のオープン性とモデル2の保護措置を組み合わせた第3のモデルについて説明します。
モデル1: 公共無許可ブロックチェーン
現在、公共の許可なしブロックチェーンは、多くのアプリケーションやユーザーを引き付けています。なぜなら、これらはすべての参加者に対してオープンでアクセス可能に設計されているからです。本質的に、これらはインターネットに似ており、参加するための承認が不要なため、公共ネットワークは指数関数的に成長することができます。したがって、公共の許可なしブロックチェーンは、顕著な潜在的ネットワーク効果を持っています。共有およびオープンなインフラストラクチャの上に構築することにより、開発者は既存の能力を活用でき、同様のインフラストラクチャを自ら再構築する必要がありません。
公共無許可ネットワークは、最初から規制された活動のために設計されたものではありません。それらは本質的に自律的で非中央集権的です。これらのネットワークについて責任を持つ法的実体はなく、パフォーマンスと弾力性に関する実行可能なサービスレベル契約(SLAs)(が存在しません。また、ネットワークリスクの緩和)が含まれておらず、取引処理において確実性や保証が欠けています。
明確な説明責任の欠如、サービスプロバイダーの匿名性、サービスレベルアグリーメントの不在により、これらのネットワークは追加の保護手段や管理なしには規制された金融機関に適用できません。さらに、このようなブロックチェーンの使用に関する法的考慮事項や一般的なガイドラインも明確ではありません。これらの要因により、規制された金融機関がそれらを使用することが困難になります。
! MASグローバルレイヤー1の10,000語の解釈 - 金融ネットワークの基本レイヤー
モデル2:プライベートパーミッションブロックチェーン
いくつかの金融機関は、現在の公共の許可なしブロックチェーンがそのニーズを満たすことができないことを確認しています。そのため、多くの金融機関は独自のプライベート許可ネットワークとそのエコシステムを構築することを選択しています。
これらのプライベート許可ネットワークは、適用される法律と規制の枠組みに基づいてルール、手続き、スマートコントラクトを実施できる技術的特性を備えています。また、悪意のある行為に直面した際のネットワークの弾力性を確保するように設計されています。
しかし、プライベートおよび許可制ネットワークの増加は、相互運用性がない場合、長期的にはホールセール資金市場の流動性がさらに分断される可能性があります。この問題が解決されない限り、分断は金融市場のネットワーク効果を減少させ、市場参加者に摩擦をもたらす可能性があります。例えば、アクセス不可、流動性プールの分離による流動性要件の増加、そしてネットワーク間の価格アービトラージなどです。
モデル3:公共許可ブロックチェーン
公共ライセンスネットワークは、参加条件を満たすすべての主体が参加できることを許可しますが、ネットワーク上での参加者の活動の種類には制限があります。金融機関が金融サービス業界向けに運営する公共ライセンスネットワークは、オープンでアクセス可能なネットワークの利点を実現しながら、リスクと懸念を最小限に抑えることができます。
このようなネットワークは、公共インターネットに似たオープン性とアクセス可能性の原則に基づいて構築されますが、価値交換ネットワークとしての保護措置を内蔵しています。例えば、ネットワークの管理ルールは、規制された金融機関のみがメンバーとして参加できるように制限される可能性があります。取引は、ゼロ知識証明や同型暗号などのプライバシー強化技術で補完されることがあります。公共ネットワークと許可されたネットワークの概念は新しいものではありませんが、規制された金融機関によって大規模に提供されるこのようなネットワークは前例がありません。
GL1の提案は、関連する規制要件の文脈における公共許可インフラストラクチャの概念を含むさまざまなネットワークモデルを探索し、考慮することになります。たとえば、規制された金融機関はGL1のノードを運営することができ、GL1プラットフォームの参加者はあなたの顧客(KYC)の確認を受けることになります。次の部分では、GL1が実際にどのように運営されるかを説明します。
! MASの10,000語の解釈「グローバルレイヤー1-金融ネットワークの基本レイヤー」ホワイトペーパー
GL1イニシアティブは、トークン化された金融資産をホスティングし、金融バリューチェーンに沿った金融アプリケーションのための共有レイヤーインフラストラクチャの開発を促進することを目的としています。
GL1のインフラは資産タイプに対して偏見を持たない; それはネットワークユーザー(によって発行された、例えば規制された金融機関)による異なる法域および異なる通貨額面でのトークン化された資産とトークン化された通貨をサポートします。これにより処理プロセスが簡素化され、自動即時の国境を越えた資金移動がサポートされ、事前定義された条件に基づいて同時に行われる外国為替(FX)スワップと証券決済が促進されます。
このインフラは金融機関によって金融サービス業界のために開発され、次の機能を提供するプラットフォームとして機能します:
GL1運営会社は、技術供給者および市場および法域を越えた公共インフラの提供者として機能します。ソリューションエコシステムの発展を促進するために、GL1はまた、次の内容を含む共通のデジタルインフラストラクチャの上でアプリケーションを構築、運営、展開するために規制された金融機関を支援します:
主な目的
より効率的な清算および決済ソリューションの創出というビジョンを実現し、プログラミングや組み合わせ機能を通じて新しいビジネスモデルを解放するために、GL1イニシアティブは以下のいくつかの側面に焦点を当てます:
a) は多機能ネットワークの作成をサポートします。
b) 支払い、資本調達から二次取引までの様々なアプリケーションの展開を可能にします。
c) トークン化された資産に関する取引をホスティングおよび実行するためのインフラストラクチャを提供します。トークン化された資産は、価値や権利のデジタル表現であり、電子的に移転および保存できます。トークン化された資産は、株式、固定収益、ファンドの持分などの資産(や、商業銀行通貨、中央銀行通貨)などの通貨(を含む、さまざまな資産クラスにわたることができます。
d) 国際的に認められた一般原則、政策、および基準を策定し、確立することを奨励し、GL1上で開発されるトークン化された資産およびアプリケーションが国際的およびネットワーク間で相互運用性を持つことを保証します。
! [グローバルレイヤー1に関するMASのホワイトペーパーの10,000語の解釈-金融ネットワークの基本レイヤー])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f801be607c330b294f406d6d4bbdc6b2.webp(
) デザイン原則
GL1サービスが金融業界のニーズを満たすための目標を達成するために、GL1の基盤となるデジタルインフラは以下の一連の原則に基づいて開発されます:
オープンで標準に基づく: 技術仕様は公開され、メンバーはアプリケーションを簡単に構築し展開できるようになります。適切な場合には、業界標準およびオープンソースのプロトコル###が支払いメッセージやトークン(に使用されます。既存の標準がまだ開発されていないか不十分な場合は、設計に柔軟性を持たせるために適切な努力がなされ、将来の標準を提案または組み込むことができます。
適用法規を遵守し、規制当局に対してオープンであること: GL1プラットフォームは、適用される法律および規制要件を遵守します。特定の司法管轄区域のポリシー制御は、GL1プラットフォームに組み込むのではなく、アプリケーションレベルで開発されるべきです。メンバーまたはエンドユーザーに適用される法律および規制要件は、商業アプリケーション、サービス、およびメンバーまたはエンドユーザーの位置に関する分析に依存する場合があります。
良好なガバナンス: 適切なガバナンス、運営の手配、メンバー