Evolusi Berita Palsu Aset Kripto: Dari Amatir ke Profesional
Pasar Aset Kripto memiliki cerita unik "serigala datang" sendiri. Baru-baru ini, sebuah "berita mendadak" yang belum terverifikasi memicu perdebatan di platform keuangan luar negeri, yang mengklaim bahwa China sekali lagi melarang perdagangan koin, penambangan, dan layanan terkait. Jenis berita seperti ini telah menjadi salah satu metode umum berita palsu di pasar Aset Kripto.
Meskipun pengguna lama sudah terbiasa dengan berita palsu semacam ini, harga Bitcoin juga telah kebal terhadap berita semacam itu, tetapi pasar enkripsi masih menghadapi siklus yang absurd - setiap beberapa waktu, selalu ada berita palsu yang sangat berpengaruh. Bahkan jika Anda bisa waspada terhadap beberapa jenis berita palsu tertentu, sulit untuk tetap kebal terhadap semua bentuk berita palsu. Ketika cukup banyak orang percaya bahwa suatu berita palsu akan memengaruhi harga, itu benar-benar akan berdampak pada pasar.
Merefleksikan perkembangan pasar Aset Kripto, berita palsu yang memiliki pengaruh signifikan memang pernah secara nyata memengaruhi arah koin Aset Kripto. Di balik sebuah berita palsu, sering kali tersembunyi rantai penyebaran informasi yang kompleks.
Kronologi Berita Palsu Enkripsi: Dari Amatir ke Profesional, Ringkasan Peristiwa Kunci
2017: Rumor "kematian" pendiri Ethereum
26 Juni 2017 adalah tonggak penting dalam sejarah berita palsu Aset Kripto. Pada hari itu, sebuah pesan muncul di forum internet yang menyatakan bahwa Vitalik Buterin telah meninggal dunia dalam kecelakaan. Meskipun pesan ini kurang detail dan bukti, dalam beberapa jam berikutnya, itu memicu kehancuran pasar pertama yang disebabkan oleh berita palsu dalam sejarah Aset Kripto. Harga ETH jatuh hampir 32% dalam waktu 6 jam.
Sekitar 10 jam kemudian, Vitalik sendiri mengunggah foto di media sosial yang menunjukkan dia memegang informasi blok Ethereum hari itu untuk membantah rumor, menggunakan blockchain itu sendiri untuk membuktikan bahwa dia baik-baik saja.
Peristiwa ini mengungkapkan sebuah kenyataan kejam dari dunia enkripsi awal: dalam pasar yang sangat tidak seimbang dalam informasi, kekuatan merusak dari sebuah posting anonim bisa setara dengan pengumuman resmi. Berita palsu awal sering dibuat oleh pemain amatir, biasanya terkait dengan pendiri proyek. Pasar mengaitkan keselamatan pribadi pendiri secara langsung dengan keberlangsungan proyek.
2018: Goldman Sachs "melepaskan" meja perdagangan Bitcoin
Pada 5 September 2018, sebuah situs bisnis terkenal melaporkan bahwa Goldman Sachs menangguhkan rencana meja perdagangan Aset Kripto. Berita ini pada saat itu dianggap sebagai sinyal bahwa Wall Street meninggalkan Aset Kripto, yang memicu kepanikan di pasar.
Namun keesokan harinya, CFO Goldman Sachs secara terbuka mengklarifikasi bahwa ini adalah berita palsu. Tapi klarifikasi itu datang terlalu terlambat, dalam 24 jam itu, banyak investor sudah memutuskan untuk keluar. Dilaporkan bahwa total kapitalisasi pasar Aset Kripto menghilang sebesar 12 miliar dolar dalam satu jam, koin Bitcoin turun lebih dari 6% pada hari itu.
Peristiwa ini menunjukkan bahwa ketika berita palsu mengenakan "pakaian" yang "profesional", daya rusaknya menjadi lebih besar.
2021: Walmart "berkolaborasi" dengan Litecoin
Pada 13 September 2021, sebuah berita palsu yang dibuat dengan cermat mengklaim bahwa Walmart mengumumkan kerjasama penting dengan Litecoin. Berita palsu ini dirilis melalui platform siaran pers profesional, mencakup semua elemen siaran pers resmi, bahkan akun resmi Litecoin Foundation juga转发 berita ini.
Reaksi pasar sangat kuat, harga Litecoin naik lebih dari 30% dalam waktu singkat. Namun, Walmart segera mengeluarkan pernyataan untuk mengklarifikasi bahwa ini adalah informasi palsu.
Investigasi selanjutnya menemukan bahwa ini adalah tindakan manipulasi pasar yang direncanakan dengan cermat. Manipulator mendapatkan keuntungan jutaan dolar dari skema ini dengan membeli opsi beli Litecoin dalam jumlah besar 48 jam sebelum berita palsu dirilis.
Kengerian dari kejadian ini terletak pada tingkat profesionalismenya yang tinggi, mulai dari pendaftaran nama domain, pembuatan siaran pers hingga pemilihan waktu rilis, setiap langkah telah dihitung dengan cermat, ini adalah sebuah kejahatan keuangan yang terorganisir.
2023: Sebuah media enkripsi keliru melaporkan SEC menyetujui ETF Bitcoin
Pada 16 Oktober 2023, sebuah media Aset Kripto terkenal di dunia merilis "Berita Tiba-tiba" di akun media sosial resminya, yang menyatakan bahwa SEC telah menyetujui ETF Bitcoin spot milik BlackRock. Berita yang belum diverifikasi ini menyebabkan harga Bitcoin naik 7% dalam 30 menit, dan pasar derivatif mengalami banyak likuidasi paksa.
39 menit kemudian, media tersebut menghapus cuitan asli. Investigasi setelah kejadian menunjukkan bahwa ini disebabkan oleh kendali proses internal yang tidak berjalan baik.
Peristiwa ini memicu diskusi di industri tentang peran media enkripsi. Dalam pasar Aset Kripto yang beroperasi 24/7, media dihadapkan pada pertimbangan antara kecepatan dan akurasi. Ketika media mengutamakan kecepatan di atas akurasi, mereka mungkin menjadi alat manipulasi pasar.
2024: Akun regulator diretas
Pada Januari 2024, akun media sosial resmi suatu lembaga pengatur diserang oleh peretas, yang memposting berita palsu tentang persetujuan ETF Bitcoin. Ini mengakibatkan harga Bitcoin berfluktuasi secara signifikan dalam jangka pendek.
Dokumen pengadilan menunjukkan bahwa ini adalah kejahatan keuangan yang direncanakan, pelaku telah membangun posisi panjang Bitcoin yang besar sebelum menerbitkan berita palsu.
Selama sepuluh tahun, berita palsu tentang Aset Kripto telah berevolusi dari "kecelakaan yang tidak disengaja" menjadi "kejahatan yang disengaja". Ambang teknologi, skala dana, dan tingkat organisasi terus meningkat, membuat para investor semakin sulit untuk mengenali dan mencegah.
Rantai Penyebaran Berita Palsu
Di pasar enkripsi, melacak sumber berita palsu sering kali sia-sia. Jalur penyebaran berita palsu yang khas dalam aset kripto mungkin mencakup beberapa tingkatan berikut:
Sumber awal biasanya adalah grup sosial anonim kecil yang hampir tidak dapat dilacak.
Fermentasi di dalam lingkaran kecil, mulai menambahkan bahan "bukti".
Platform media enkripsi melaporkan, memberikan warna "semi-resmi" pada berita.
Keterlibatan KOL industri, biasanya mengambil strategi "转发但不背书".
Pasar mulai bereaksi, fluktuasi harga secara terbalik menjadi bukti "keterpercayaan" berita.
Setiap lapisan penyebaran akan menambahkan "detail" dan penjelasan baru, hingga informasi asli sepenuhnya tereduksi. Dalam proses ini, penyebaran kepanikan atau berita eksklusif dapat membawa peluang perdagangan, sementara penyebaran klarifikasi tidak memberikan keuntungan langsung.
Fenomena ini mungkin dapat dilihat sebagai "tiga orang membuat harimau" di era enkripsi: ketika cukup banyak orang percaya bahwa suatu berita akan memengaruhi pasar, maka berita tersebut benar-benar memengaruhi pasar, sedangkan kebenaran itu sendiri justru menjadi kurang penting.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FloorPriceNightmare
· 08-14 04:16
Hanya kursus pemula untuk suckers!
Lihat AsliBalas0
Ser_This_Is_A_Casino
· 08-13 13:55
Sekali lagi dompet para suckers dipermain-mainkan
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologist
· 08-13 13:55
Sudah tahun 9102 masih menggunakan jebakan ini?
Lihat AsliBalas0
AirdropNinja
· 08-13 13:51
Hah, lebih baik shorting.
Lihat AsliBalas0
OnchainArchaeologist
· 08-13 13:44
suckers本韭 一日不play people for suckers空痒痒
Lihat AsliBalas0
CryptoHistoryClass
· 08-13 13:41
sama seperti mania tulip tahun 1637... psikologi pasar yang sama bekerja jujur saja
Enkripsi berita palsu yang ditingkatkan: dari pemain amatir ke kejahatan terorganisir
Evolusi Berita Palsu Aset Kripto: Dari Amatir ke Profesional
Pasar Aset Kripto memiliki cerita unik "serigala datang" sendiri. Baru-baru ini, sebuah "berita mendadak" yang belum terverifikasi memicu perdebatan di platform keuangan luar negeri, yang mengklaim bahwa China sekali lagi melarang perdagangan koin, penambangan, dan layanan terkait. Jenis berita seperti ini telah menjadi salah satu metode umum berita palsu di pasar Aset Kripto.
Meskipun pengguna lama sudah terbiasa dengan berita palsu semacam ini, harga Bitcoin juga telah kebal terhadap berita semacam itu, tetapi pasar enkripsi masih menghadapi siklus yang absurd - setiap beberapa waktu, selalu ada berita palsu yang sangat berpengaruh. Bahkan jika Anda bisa waspada terhadap beberapa jenis berita palsu tertentu, sulit untuk tetap kebal terhadap semua bentuk berita palsu. Ketika cukup banyak orang percaya bahwa suatu berita palsu akan memengaruhi harga, itu benar-benar akan berdampak pada pasar.
Merefleksikan perkembangan pasar Aset Kripto, berita palsu yang memiliki pengaruh signifikan memang pernah secara nyata memengaruhi arah koin Aset Kripto. Di balik sebuah berita palsu, sering kali tersembunyi rantai penyebaran informasi yang kompleks.
Kronologi Berita Palsu Enkripsi: Dari Amatir ke Profesional, Ringkasan Peristiwa Kunci
2017: Rumor "kematian" pendiri Ethereum
26 Juni 2017 adalah tonggak penting dalam sejarah berita palsu Aset Kripto. Pada hari itu, sebuah pesan muncul di forum internet yang menyatakan bahwa Vitalik Buterin telah meninggal dunia dalam kecelakaan. Meskipun pesan ini kurang detail dan bukti, dalam beberapa jam berikutnya, itu memicu kehancuran pasar pertama yang disebabkan oleh berita palsu dalam sejarah Aset Kripto. Harga ETH jatuh hampir 32% dalam waktu 6 jam.
Sekitar 10 jam kemudian, Vitalik sendiri mengunggah foto di media sosial yang menunjukkan dia memegang informasi blok Ethereum hari itu untuk membantah rumor, menggunakan blockchain itu sendiri untuk membuktikan bahwa dia baik-baik saja.
Peristiwa ini mengungkapkan sebuah kenyataan kejam dari dunia enkripsi awal: dalam pasar yang sangat tidak seimbang dalam informasi, kekuatan merusak dari sebuah posting anonim bisa setara dengan pengumuman resmi. Berita palsu awal sering dibuat oleh pemain amatir, biasanya terkait dengan pendiri proyek. Pasar mengaitkan keselamatan pribadi pendiri secara langsung dengan keberlangsungan proyek.
2018: Goldman Sachs "melepaskan" meja perdagangan Bitcoin
Pada 5 September 2018, sebuah situs bisnis terkenal melaporkan bahwa Goldman Sachs menangguhkan rencana meja perdagangan Aset Kripto. Berita ini pada saat itu dianggap sebagai sinyal bahwa Wall Street meninggalkan Aset Kripto, yang memicu kepanikan di pasar.
Namun keesokan harinya, CFO Goldman Sachs secara terbuka mengklarifikasi bahwa ini adalah berita palsu. Tapi klarifikasi itu datang terlalu terlambat, dalam 24 jam itu, banyak investor sudah memutuskan untuk keluar. Dilaporkan bahwa total kapitalisasi pasar Aset Kripto menghilang sebesar 12 miliar dolar dalam satu jam, koin Bitcoin turun lebih dari 6% pada hari itu.
Peristiwa ini menunjukkan bahwa ketika berita palsu mengenakan "pakaian" yang "profesional", daya rusaknya menjadi lebih besar.
2021: Walmart "berkolaborasi" dengan Litecoin
Pada 13 September 2021, sebuah berita palsu yang dibuat dengan cermat mengklaim bahwa Walmart mengumumkan kerjasama penting dengan Litecoin. Berita palsu ini dirilis melalui platform siaran pers profesional, mencakup semua elemen siaran pers resmi, bahkan akun resmi Litecoin Foundation juga转发 berita ini.
Reaksi pasar sangat kuat, harga Litecoin naik lebih dari 30% dalam waktu singkat. Namun, Walmart segera mengeluarkan pernyataan untuk mengklarifikasi bahwa ini adalah informasi palsu.
Investigasi selanjutnya menemukan bahwa ini adalah tindakan manipulasi pasar yang direncanakan dengan cermat. Manipulator mendapatkan keuntungan jutaan dolar dari skema ini dengan membeli opsi beli Litecoin dalam jumlah besar 48 jam sebelum berita palsu dirilis.
Kengerian dari kejadian ini terletak pada tingkat profesionalismenya yang tinggi, mulai dari pendaftaran nama domain, pembuatan siaran pers hingga pemilihan waktu rilis, setiap langkah telah dihitung dengan cermat, ini adalah sebuah kejahatan keuangan yang terorganisir.
2023: Sebuah media enkripsi keliru melaporkan SEC menyetujui ETF Bitcoin
Pada 16 Oktober 2023, sebuah media Aset Kripto terkenal di dunia merilis "Berita Tiba-tiba" di akun media sosial resminya, yang menyatakan bahwa SEC telah menyetujui ETF Bitcoin spot milik BlackRock. Berita yang belum diverifikasi ini menyebabkan harga Bitcoin naik 7% dalam 30 menit, dan pasar derivatif mengalami banyak likuidasi paksa.
39 menit kemudian, media tersebut menghapus cuitan asli. Investigasi setelah kejadian menunjukkan bahwa ini disebabkan oleh kendali proses internal yang tidak berjalan baik.
Peristiwa ini memicu diskusi di industri tentang peran media enkripsi. Dalam pasar Aset Kripto yang beroperasi 24/7, media dihadapkan pada pertimbangan antara kecepatan dan akurasi. Ketika media mengutamakan kecepatan di atas akurasi, mereka mungkin menjadi alat manipulasi pasar.
2024: Akun regulator diretas
Pada Januari 2024, akun media sosial resmi suatu lembaga pengatur diserang oleh peretas, yang memposting berita palsu tentang persetujuan ETF Bitcoin. Ini mengakibatkan harga Bitcoin berfluktuasi secara signifikan dalam jangka pendek.
Dokumen pengadilan menunjukkan bahwa ini adalah kejahatan keuangan yang direncanakan, pelaku telah membangun posisi panjang Bitcoin yang besar sebelum menerbitkan berita palsu.
Selama sepuluh tahun, berita palsu tentang Aset Kripto telah berevolusi dari "kecelakaan yang tidak disengaja" menjadi "kejahatan yang disengaja". Ambang teknologi, skala dana, dan tingkat organisasi terus meningkat, membuat para investor semakin sulit untuk mengenali dan mencegah.
Rantai Penyebaran Berita Palsu
Di pasar enkripsi, melacak sumber berita palsu sering kali sia-sia. Jalur penyebaran berita palsu yang khas dalam aset kripto mungkin mencakup beberapa tingkatan berikut:
Setiap lapisan penyebaran akan menambahkan "detail" dan penjelasan baru, hingga informasi asli sepenuhnya tereduksi. Dalam proses ini, penyebaran kepanikan atau berita eksklusif dapat membawa peluang perdagangan, sementara penyebaran klarifikasi tidak memberikan keuntungan langsung.
Fenomena ini mungkin dapat dilihat sebagai "tiga orang membuat harimau" di era enkripsi: ketika cukup banyak orang percaya bahwa suatu berita akan memengaruhi pasar, maka berita tersebut benar-benar memengaruhi pasar, sedangkan kebenaran itu sendiri justru menjadi kurang penting.