Desain dan Pemikiran Keamanan Protokol Cross-Chain
Komunikasi lintas rantai memainkan peran yang sangat penting dalam ekosistem Web3, merupakan kunci untuk mencapai interoperabilitas antara jaringan blockchain yang berbeda. Namun, insiden keamanan lintas rantai yang sering terjadi dalam beberapa tahun terakhir menyoroti tantangan besar yang dihadapi di bidang ini. Dari segi jumlah kerugian, insiden keamanan yang terkait dengan protokol lintas rantai telah menjadi salah satu risiko terbesar di industri blockchain, bahkan kepentingannya melebihi masalah seperti skala Ethereum.
Di antara banyak solusi cross-chain, beberapa desain yang tampak sederhana telah menarik perhatian. Solusi ini biasanya menggunakan arsitektur ringan, dengan relayer (Relayer) yang menjalankan komunikasi antar rantai, dan oracle (Oracle) yang melakukan pengawasan. Desain ini menghilangkan proses kompleks konsensus dan verifikasi multinasional yang ada pada solusi cross-chain tradisional, memberikan pengalaman cross-chain yang cepat kepada pengguna.
Namun, arsitektur yang disederhanakan ini juga membawa potensi risiko keamanan. Pertama, menyederhanakan verifikasi multi-node menjadi verifikasi oracle tunggal secara signifikan mengurangi faktor keamanan. Kedua, desain ini harus mengasumsikan bahwa relayer dan oracle saling independen, tetapi asumsi ini sulit untuk dipertahankan secara permanen dalam kenyataan, kurangnya jaminan dari Crypto Native (.
Beberapa proyek mencoba meningkatkan keamanan dengan menambah jumlah pengulang, tetapi praktik ini tidak secara fundamental mengubah karakteristik produk. Menambah jumlah peserta tidak sama dengan desentralisasi, melainkan hanya membuat sistem menjadi tanpa izin )Permissionless(. Pengulang pada dasarnya tetap merupakan perantara yang bertanggung jawab untuk meneruskan informasi, sama seperti oracle, yang termasuk dalam kategori pihak ketiga yang tepercaya )Trusted Third Party(.
Protokol lintas rantai terdesentralisasi yang sejati harus mengikuti inti dari "konsensus Satoshi Nakamoto", yaitu mencapai ketidakpercayaan )Trustless( dan terdesentralisasi )Decentralized(. Ini berarti komunikasi lintas rantai harus seperti sistem Bitcoin, yaitu sistem peer-to-peer yang tidak bergantung pada pihak ketiga yang tepercaya.
![Mengapa LayerZero disebut sebagai protokol cross-chain semi-desentralisasi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7c412714a420661fc003083fd10af586.webp(
Membangun protokol cross-chain yang benar-benar terdesentralisasi menghadapi banyak tantangan. Beberapa proyek mengklaim diri mereka sebagai infrastruktur terdesentralisasi, tetapi sebenarnya mungkin lebih mendekati posisi middleware )Middleware(. Infrastruktur yang sebenarnya harus dapat memberikan keamanan yang konsisten untuk semua proyek ekosistem, bukan mengalihkan tanggung jawab keamanan kepada pengembang aplikasi atau pengguna akhir.
![Mengapa LayerZero dikatakan sebagai protokol cross-chain yang semi-terdesentralisasi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ae6fe229aae8e5de5195fe7f4212410.webp(
Di masa depan, arah pengembangan protokol cross-chain mungkin perlu mengadopsi teknologi yang lebih canggih, seperti bukti nol pengetahuan, untuk meningkatkan keamanan dan tingkat desentralisasi. Hanya dengan benar-benar mewujudkan keamanan desentralisasi pada protokol cross-chain, dapat berperan penting dalam ekosistem Web3 dan mendorong konektivitas antar jaringan blockchain yang berbeda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainComedian
· 08-14 16:06
Blockchain hampir dingin, ya?
Lihat AsliBalas0
TokenTherapist
· 08-13 04:26
Sudah kehilangan satu miliar lagi dan belum ada pelajaran yang diambil.
Lihat AsliBalas0
quietly_staking
· 08-11 19:15
Mengapa merasa bahwa cross-chain selalu menjadi lubang uang yang besar?
Lihat AsliBalas0
gas_fee_trauma
· 08-11 19:15
Jangan bicara lagi, melihat Oracle saja sudah mulai mengalami PTSD.
Lihat AsliBalas0
WenMoon
· 08-11 19:11
Sangat menyedihkan, tahun lalu saya pernah dibobol.
Tantangan keamanan protokol cross-chain: dari desain ringan ke jalur evolusi Desentralisasi
Desain dan Pemikiran Keamanan Protokol Cross-Chain
Komunikasi lintas rantai memainkan peran yang sangat penting dalam ekosistem Web3, merupakan kunci untuk mencapai interoperabilitas antara jaringan blockchain yang berbeda. Namun, insiden keamanan lintas rantai yang sering terjadi dalam beberapa tahun terakhir menyoroti tantangan besar yang dihadapi di bidang ini. Dari segi jumlah kerugian, insiden keamanan yang terkait dengan protokol lintas rantai telah menjadi salah satu risiko terbesar di industri blockchain, bahkan kepentingannya melebihi masalah seperti skala Ethereum.
Di antara banyak solusi cross-chain, beberapa desain yang tampak sederhana telah menarik perhatian. Solusi ini biasanya menggunakan arsitektur ringan, dengan relayer (Relayer) yang menjalankan komunikasi antar rantai, dan oracle (Oracle) yang melakukan pengawasan. Desain ini menghilangkan proses kompleks konsensus dan verifikasi multinasional yang ada pada solusi cross-chain tradisional, memberikan pengalaman cross-chain yang cepat kepada pengguna.
Namun, arsitektur yang disederhanakan ini juga membawa potensi risiko keamanan. Pertama, menyederhanakan verifikasi multi-node menjadi verifikasi oracle tunggal secara signifikan mengurangi faktor keamanan. Kedua, desain ini harus mengasumsikan bahwa relayer dan oracle saling independen, tetapi asumsi ini sulit untuk dipertahankan secara permanen dalam kenyataan, kurangnya jaminan dari Crypto Native (.
Beberapa proyek mencoba meningkatkan keamanan dengan menambah jumlah pengulang, tetapi praktik ini tidak secara fundamental mengubah karakteristik produk. Menambah jumlah peserta tidak sama dengan desentralisasi, melainkan hanya membuat sistem menjadi tanpa izin )Permissionless(. Pengulang pada dasarnya tetap merupakan perantara yang bertanggung jawab untuk meneruskan informasi, sama seperti oracle, yang termasuk dalam kategori pihak ketiga yang tepercaya )Trusted Third Party(.
Protokol lintas rantai terdesentralisasi yang sejati harus mengikuti inti dari "konsensus Satoshi Nakamoto", yaitu mencapai ketidakpercayaan )Trustless( dan terdesentralisasi )Decentralized(. Ini berarti komunikasi lintas rantai harus seperti sistem Bitcoin, yaitu sistem peer-to-peer yang tidak bergantung pada pihak ketiga yang tepercaya.
![Mengapa LayerZero disebut sebagai protokol cross-chain semi-desentralisasi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7c412714a420661fc003083fd10af586.webp(
Membangun protokol cross-chain yang benar-benar terdesentralisasi menghadapi banyak tantangan. Beberapa proyek mengklaim diri mereka sebagai infrastruktur terdesentralisasi, tetapi sebenarnya mungkin lebih mendekati posisi middleware )Middleware(. Infrastruktur yang sebenarnya harus dapat memberikan keamanan yang konsisten untuk semua proyek ekosistem, bukan mengalihkan tanggung jawab keamanan kepada pengembang aplikasi atau pengguna akhir.
![Mengapa LayerZero dikatakan sebagai protokol cross-chain yang semi-terdesentralisasi?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ae6fe229aae8e5de5195fe7f4212410.webp(
Di masa depan, arah pengembangan protokol cross-chain mungkin perlu mengadopsi teknologi yang lebih canggih, seperti bukti nol pengetahuan, untuk meningkatkan keamanan dan tingkat desentralisasi. Hanya dengan benar-benar mewujudkan keamanan desentralisasi pada protokol cross-chain, dapat berperan penting dalam ekosistem Web3 dan mendorong konektivitas antar jaringan blockchain yang berbeda.