@media only screen and (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Thread rinci yang dibagikan oleh Pumpius, seorang suara yang banyak diikuti di komunitas XRP, berfokus pada asal-usul Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) dan relevansinya jika dibandingkan dengan RippleNet dan XRP.
Perkembangan ini menetapkan struktur baru untuk lembaga keuangan lintas batas, tetapi kerangka kerja tersebut berakar pada blok keuangan trans-Atlantik.
Menurut Pumpius, pengawasan telah dibangun ke dalam sistem sejak awal, karena SWIFT terdaftar di Belgia dan berada di bawah yurisdiksi Bank Nasional Belgia, dengan pengawasan tambahan dari bank sentral negara-negara G-10.
Ini memberikan ekonomi maju peran terstruktur dalam tata kelola SWIFT. Pemegang saham memilih dewan direksi beranggotakan 25 orang melalui Kelompok Anggota Nasional, di mana hak suara sebanding dengan volume pesan, sebuah model yang secara historis menguntungkan bank-bank besar Barat.
Pengiriman Pesan Tanpa Penyelesaian
Pumpius menekankan bahwa SWIFT tidak memindahkan uang tetapi sebaliknya mengirimkan instruksi antara lembaga, yang masih bergantung pada rantai perbankan korespondensi. Struktur ini mengharuskan bank untuk mempertahankan rekening nostro dan vostro yang telah dibiayai sebelumnya di berbagai yurisdiksi, yang mengarah pada penundaan penyelesaian, biaya yang tidak transparan, dan ketidakefisienan. Kurangnya penyelesaian waktu nyata tetap menjadi batasan yang signifikan.
Penggunaan SWIFT sebagai instrumen politik juga disorot. Pada tahun 2012, SWIFT memutuskan hubungan dengan bank-bank Iran setelah sanksi Uni Eropa, sebuah langkah yang sejalan dengan tujuan Departemen Keuangan AS.
Lebih baru-baru ini, sebagai respons terhadap invasi Rusia ke Ukraina pada tahun 2022, bank-bank Rusia dikeluarkan dari jaringan SWIFT, lebih lanjut menegaskan bagaimana pemerintahan dan yurisdiksi dapat dimanfaatkan untuk tujuan geopolitik. Pumpius berpendapat bahwa ketergantungan pada politik blok ini menunjukkan bahwa netralitas SWIFT telah dibesar-besarkan.
RippleNet dan Buku Besar XRP
Dalam perbandingan dengan model SWIFT, Pumpius menjelaskan bahwa RippleNet dan sistem Likuiditas Sesuai Permintaan (ODL) menggunakan XRP untuk memfasilitasi penyelesaian antar mata uang tanpa perlu akun yang telah didanai sebelumnya.
RippleNet berbagi satu API yang menangani pesan, kliring, dan penyelesaian secara real-time. Dengan memanfaatkan XRP sebagai aset jembatan, institusi dapat menyelesaikan transaksi dalam hitungan detik, bukan hari, menghilangkan ketergantungan pada rantai perbankan korespondensi.
Pumpius menggambarkan XRP Ledger (XRPL) sebagai blockchain yang terdesentralisasi dan publik yang dirancang untuk netralitas berdasarkan arsitektur. XRP berfungsi sebagai aset nativnya, memungkinkan penyelesaian yang transparan dan dapat diaudit yang tidak terikat lokasi. Menurut Pundit, struktur ini menghilangkan konsentrasi pengaruh yang dimiliki oleh otoritas Barat dalam model tata kelola SWIFT.
Jalan di Depan
SWIFT saat ini sedang bermigrasi ke standar pesan ISO 20022, dengan implementasi awal yang mulai berlaku pada Maret 2023 dan penghentian penuh pesan MT lama diharapkan pada akhir 2025. Pumpius mencatat bahwa proses ini merupakan peningkatan yang lambat dan bertahap dari infrastruktur yang sudah berusia puluhan tahun, menyoroti tantangan dalam menyesuaikan sistem lama dengan persyaratan modern.
Sementara itu, RippleNet dan XRP Ledger menawarkan apa yang dijelaskan oleh Pumpius sebagai solusi "end-state" untuk penyelesaian keuangan global. Seiring dengan meningkatnya permintaan akan infrastruktur pembayaran yang lebih cepat, dapat diaudit, dan netral secara geopolitik, ia berargumen bahwa RippleNet dan XRP menyediakan kerangka kerja yang mengurangi ketergantungan pada titik-titik penyumbatan politik dan menawarkan efisiensi di luar sekadar pengiriman pesan.
Dalam pernyataan penutupnya, Pumpius memposisikan RippleNet dan XRP bukan sebagai alternatif bagi SWIFT, tetapi sebagai sistem yang secara fundamental berbeda yang dirancang untuk pergerakan nilai secara real-time. Perbedaan ini, katanya, menjadi semakin penting saat lembaga keuangan menjelajahi likuiditas tokenisasi dan teknologi penyelesaian sebagai respons terhadap fragmentasi yang sedang berlangsung dalam rute pembayaran global.
Pemberitahuan*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai saran keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin termasuk pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Sejarah SWIFT ini akan mengubah cara Anda berpikir tentang Ripple dan XRP
@media only screen and (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Thread rinci yang dibagikan oleh Pumpius, seorang suara yang banyak diikuti di komunitas XRP, berfokus pada asal-usul Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) dan relevansinya jika dibandingkan dengan RippleNet dan XRP.
Perkembangan ini menetapkan struktur baru untuk lembaga keuangan lintas batas, tetapi kerangka kerja tersebut berakar pada blok keuangan trans-Atlantik.
Menurut Pumpius, pengawasan telah dibangun ke dalam sistem sejak awal, karena SWIFT terdaftar di Belgia dan berada di bawah yurisdiksi Bank Nasional Belgia, dengan pengawasan tambahan dari bank sentral negara-negara G-10.
Ini memberikan ekonomi maju peran terstruktur dalam tata kelola SWIFT. Pemegang saham memilih dewan direksi beranggotakan 25 orang melalui Kelompok Anggota Nasional, di mana hak suara sebanding dengan volume pesan, sebuah model yang secara historis menguntungkan bank-bank besar Barat.
Pengiriman Pesan Tanpa Penyelesaian
Pumpius menekankan bahwa SWIFT tidak memindahkan uang tetapi sebaliknya mengirimkan instruksi antara lembaga, yang masih bergantung pada rantai perbankan korespondensi. Struktur ini mengharuskan bank untuk mempertahankan rekening nostro dan vostro yang telah dibiayai sebelumnya di berbagai yurisdiksi, yang mengarah pada penundaan penyelesaian, biaya yang tidak transparan, dan ketidakefisienan. Kurangnya penyelesaian waktu nyata tetap menjadi batasan yang signifikan.
Penggunaan SWIFT sebagai instrumen politik juga disorot. Pada tahun 2012, SWIFT memutuskan hubungan dengan bank-bank Iran setelah sanksi Uni Eropa, sebuah langkah yang sejalan dengan tujuan Departemen Keuangan AS.
Lebih baru-baru ini, sebagai respons terhadap invasi Rusia ke Ukraina pada tahun 2022, bank-bank Rusia dikeluarkan dari jaringan SWIFT, lebih lanjut menegaskan bagaimana pemerintahan dan yurisdiksi dapat dimanfaatkan untuk tujuan geopolitik. Pumpius berpendapat bahwa ketergantungan pada politik blok ini menunjukkan bahwa netralitas SWIFT telah dibesar-besarkan.
RippleNet dan Buku Besar XRP
Dalam perbandingan dengan model SWIFT, Pumpius menjelaskan bahwa RippleNet dan sistem Likuiditas Sesuai Permintaan (ODL) menggunakan XRP untuk memfasilitasi penyelesaian antar mata uang tanpa perlu akun yang telah didanai sebelumnya.
RippleNet berbagi satu API yang menangani pesan, kliring, dan penyelesaian secara real-time. Dengan memanfaatkan XRP sebagai aset jembatan, institusi dapat menyelesaikan transaksi dalam hitungan detik, bukan hari, menghilangkan ketergantungan pada rantai perbankan korespondensi.
Pumpius menggambarkan XRP Ledger (XRPL) sebagai blockchain yang terdesentralisasi dan publik yang dirancang untuk netralitas berdasarkan arsitektur. XRP berfungsi sebagai aset nativnya, memungkinkan penyelesaian yang transparan dan dapat diaudit yang tidak terikat lokasi. Menurut Pundit, struktur ini menghilangkan konsentrasi pengaruh yang dimiliki oleh otoritas Barat dalam model tata kelola SWIFT.
Jalan di Depan
SWIFT saat ini sedang bermigrasi ke standar pesan ISO 20022, dengan implementasi awal yang mulai berlaku pada Maret 2023 dan penghentian penuh pesan MT lama diharapkan pada akhir 2025. Pumpius mencatat bahwa proses ini merupakan peningkatan yang lambat dan bertahap dari infrastruktur yang sudah berusia puluhan tahun, menyoroti tantangan dalam menyesuaikan sistem lama dengan persyaratan modern.
Sementara itu, RippleNet dan XRP Ledger menawarkan apa yang dijelaskan oleh Pumpius sebagai solusi "end-state" untuk penyelesaian keuangan global. Seiring dengan meningkatnya permintaan akan infrastruktur pembayaran yang lebih cepat, dapat diaudit, dan netral secara geopolitik, ia berargumen bahwa RippleNet dan XRP menyediakan kerangka kerja yang mengurangi ketergantungan pada titik-titik penyumbatan politik dan menawarkan efisiensi di luar sekadar pengiriman pesan.
Dalam pernyataan penutupnya, Pumpius memposisikan RippleNet dan XRP bukan sebagai alternatif bagi SWIFT, tetapi sebagai sistem yang secara fundamental berbeda yang dirancang untuk pergerakan nilai secara real-time. Perbedaan ini, katanya, menjadi semakin penting saat lembaga keuangan menjelajahi likuiditas tokenisasi dan teknologi penyelesaian sebagai respons terhadap fragmentasi yang sedang berlangsung dalam rute pembayaran global.
Pemberitahuan*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai saran keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin termasuk pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*