Pump.fun l'émission d'un jeton à forte valorisation suscite des controverses, l'avenir est incertain
Récemment, Pump.fun a officiellement annoncé l'émission d'un jeton natif PUMP, suscitant de larges discussions au sein de la communauté crypto. Le projet a lancé sa collecte publique avec une valorisation élevée de 4 milliards de dollars, ce qui a soulevé de nombreuses questions.
L'approvisionnement total en jetons PUMP est de 1 trillion de jetons, dont 33 % sont destinés à la vente ICO, 24 % réservés aux plans communautaires et écosystémiques, 20 % alloués à l'équipe, 13 % aux investisseurs existants, et le reste réparti entre le fonds d'écosystème et la fondation. Cette ICO mettra en vente 150 milliards de jetons PUMP, au prix unitaire de 0,004 USDT, avec un financement total prévu de 600 millions de dollars.
L'offre publique sera réalisée sur plusieurs plateformes de trading, les participants pouvant acheter avec des actifs tels que bbSOL, SOL ou USDT. Il est à noter que le département des contrats à terme d'une plateforme de trading de premier plan a annoncé la vente préliminaire des contrats à terme PUMP/USDT avant l'offre publique PUMP. La vente publique se poursuivra jusqu'à épuisement des jetons ou jusqu'au 15 juillet à 14h00 UTC.
Le fondateur de Pump.fun, Alon, a également révélé la stratégie de développement future du projet, y compris l'amélioration de la qualité des jetons déjà lancés, le renforcement des fonctionnalités sociales, l'amélioration de l'expérience utilisateur et l'extension de l'équipe.
Cependant, le plan d'émission d'un jeton de Pump.fun a suscité de nombreuses critiques au sein de la communauté. Certains analystes estiment qu'avec la faible liquidité et le sentiment morose sur le marché des MEME, Pump.fun fait face à une chute importante de ses revenus et de son activité, tout en étant dépassé par ses concurrents en parts de marché. Lancer une offre publique à une valorisation élevée de 4 milliards de dollars pourrait aggraver davantage la faiblesse du marché.
Ce qui est encore plus embarrassant, c'est que le fondateur de Pump.fun, Alon, avait auparavant critiqué publiquement le modèle de prévente et de cotation en bourse, mais adopte maintenant une approche similaire, suscitant des interrogations sur un "retour de bâton".
Certains professionnels de l'industrie expriment de sérieuses préoccupations concernant le plan d'émission d'un jeton de Pump.fun. Certains estiment que la structure de gouvernance du projet est opaque, que les conditions de libération de l'équipe ne sont pas claires et qu'il y a un surendettement de la valorisation pendant les cycles de baisse du marché. Certains vont même jusqu'à dire que cela ressemble davantage à un acte de "liquidité de sortie" qu'à un plan de développement à long terme.
Il y a aussi des voix qui disent qu'il est injuste de critiquer Pump.fun de manière isolée. Ils estiment que si Pump.fun peut réussir à travers des airdrops, le lancement d'une matrice de produits et la mise en place d'un mécanisme de retour sur bénéfices, la tendance du marché pourrait rapidement changer.
La controverse autour de l'émission d'un jeton de Pump.fun reflète le dilemme général auquel le marché des MEME est confronté actuellement : le retrait des émotions, le resserrement de la liquidité et une valorisation surestimée. Néanmoins, certains investisseurs sont encore prêts à participer, et de nouveaux projets continuent d'émerger.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DiamondHands
· 08-16 13:25
Suivre les investisseurs détaillants pour quoi zzzz juste pour se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· 08-16 02:39
prendre les gens pour des idiots une fois puis partir, qui est idiot qui achète
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 08-14 18:50
un autre pump n dump lmao... rip frais de gas fr
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· 08-13 14:00
Avec cette valorisation, vous voulez aussi tondre les pigeons ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 08-13 13:55
Encore un qui se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 08-13 13:46
Un système de Ponzi, agissez les yeux fermés !
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 08-13 13:45
Estime supérieure à celle des cex, Se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· 08-13 13:40
40 milliards... Se faire prendre pour des cons est de retour.
Pump.fun évaluation de 4 milliards de dollars pour l'émission d'un jeton suscite des controverses, l'avenir est incertain.
Pump.fun l'émission d'un jeton à forte valorisation suscite des controverses, l'avenir est incertain
Récemment, Pump.fun a officiellement annoncé l'émission d'un jeton natif PUMP, suscitant de larges discussions au sein de la communauté crypto. Le projet a lancé sa collecte publique avec une valorisation élevée de 4 milliards de dollars, ce qui a soulevé de nombreuses questions.
L'approvisionnement total en jetons PUMP est de 1 trillion de jetons, dont 33 % sont destinés à la vente ICO, 24 % réservés aux plans communautaires et écosystémiques, 20 % alloués à l'équipe, 13 % aux investisseurs existants, et le reste réparti entre le fonds d'écosystème et la fondation. Cette ICO mettra en vente 150 milliards de jetons PUMP, au prix unitaire de 0,004 USDT, avec un financement total prévu de 600 millions de dollars.
L'offre publique sera réalisée sur plusieurs plateformes de trading, les participants pouvant acheter avec des actifs tels que bbSOL, SOL ou USDT. Il est à noter que le département des contrats à terme d'une plateforme de trading de premier plan a annoncé la vente préliminaire des contrats à terme PUMP/USDT avant l'offre publique PUMP. La vente publique se poursuivra jusqu'à épuisement des jetons ou jusqu'au 15 juillet à 14h00 UTC.
Le fondateur de Pump.fun, Alon, a également révélé la stratégie de développement future du projet, y compris l'amélioration de la qualité des jetons déjà lancés, le renforcement des fonctionnalités sociales, l'amélioration de l'expérience utilisateur et l'extension de l'équipe.
Cependant, le plan d'émission d'un jeton de Pump.fun a suscité de nombreuses critiques au sein de la communauté. Certains analystes estiment qu'avec la faible liquidité et le sentiment morose sur le marché des MEME, Pump.fun fait face à une chute importante de ses revenus et de son activité, tout en étant dépassé par ses concurrents en parts de marché. Lancer une offre publique à une valorisation élevée de 4 milliards de dollars pourrait aggraver davantage la faiblesse du marché.
Ce qui est encore plus embarrassant, c'est que le fondateur de Pump.fun, Alon, avait auparavant critiqué publiquement le modèle de prévente et de cotation en bourse, mais adopte maintenant une approche similaire, suscitant des interrogations sur un "retour de bâton".
Certains professionnels de l'industrie expriment de sérieuses préoccupations concernant le plan d'émission d'un jeton de Pump.fun. Certains estiment que la structure de gouvernance du projet est opaque, que les conditions de libération de l'équipe ne sont pas claires et qu'il y a un surendettement de la valorisation pendant les cycles de baisse du marché. Certains vont même jusqu'à dire que cela ressemble davantage à un acte de "liquidité de sortie" qu'à un plan de développement à long terme.
Il y a aussi des voix qui disent qu'il est injuste de critiquer Pump.fun de manière isolée. Ils estiment que si Pump.fun peut réussir à travers des airdrops, le lancement d'une matrice de produits et la mise en place d'un mécanisme de retour sur bénéfices, la tendance du marché pourrait rapidement changer.
La controverse autour de l'émission d'un jeton de Pump.fun reflète le dilemme général auquel le marché des MEME est confronté actuellement : le retrait des émotions, le resserrement de la liquidité et une valorisation surestimée. Néanmoins, certains investisseurs sont encore prêts à participer, et de nouveaux projets continuent d'émerger.